Тестування: Нано-бульбашки

0

Нещодавно люди в моїй місцевості захопилися темою “нано-бульбашок” для рифового акваріума. Будучи допитливим інженером і завзятим майстром танків, я одразу ж почав тестувати його на собі.

Отже, що таке нано-бульбашки і яка концепція прописується? Ну, в Інтернеті є багато джерел, які розповідають про переваги нанобульбашок в різних сферах застосування, від обробки води і продуктів харчування до очищення, наприклад, стічних вод. Але що стосується нашого хобі, один сайт, Elegant Corals LLC, деякий час пропагував переваги запуску “мікробульбашок для чищення” в рифовому резервуарі. Ви можете перевірити їхню сторінку у Facebook на предмет заявлених переваг.

Процес

Коротко кажучи, основний процес полягає у створенні найменших можливих бульбашок і впорскуванні їх в основний резервуар за допомогою зворотного насоса. Дерев’яні повітряні камені розміщуються безпосередньо перед входом зворотного насоса відстійника, а кількість бульбашок контролюється шляхом регулювання відстані від повітряного каменя до входу. Ключовим моментом для визначення правильної відстані та кількості повітряних бульбашок є відсутність розбризкування води з бульбашок на поверхні. Протягом першого тижня ви вмикаєте повітряний насос, в ідеалі розміщений поруч з джерелом свіжого повітря, на 8 годин щовечора. Після першого тижня його робота скорочується до 4 годин на добу.

Ось лише деякі з заявлених переваг, в яких я зміг переконатися особисто:

1. Підвищений вміст кисню для підвищення рівня pH
2. Допомагає коралам очищатися, скидаючи шар слизу, що призводить до кращого розширення поліпів
3. Підвищена біологічна активність аеробних бактерій
4. Прозоріша вода

Дивіться також комбінований скрубер Octo CO2 і кришка скімера рециркулює повітря, що дозволяє економити на засобах захисту

Найсмішніше те, що я вже отримував багато з цих переваг у своїй системі до впровадження цього методу. Я вже під’єднав лінію подачі свіжого повітря до основного входу скімера, тому я вже стабілізував свій рН настільки, наскільки це було можливо. Моя Acropora вже мала пристойний ріст і колір поліпів завдяки підтримці параметрів води та забезпеченню належних поживних речовин.

Нарешті, я вже мав генератор озону в своїй системі і відстежував ОВП, який, як я знаю з книги Ренді Холмса Фарлі “ОВП і рифовий акваріум”, є мірою і балансом між окислювачами і відновлювачами у воді.

Отже, як інженер, я люблю цифри. Багато з перерахованих вище переваг все ще залишаються суб’єктивними і здебільшого анекдотичними. Я записував показники за допомогою контролера та постійних датчиків, які я можу контролювати 24 години на добу (провідність, рН та ОВП).

Попередні спостереження

Після використання цього методу протягом декількох тижнів, єдиним помітним вимірюваним результатом, який я можу віднести, є те, що коли повітряний насос для повітряного каменю вмикався опівночі кожної ночі, рівень ОВП підвищувався. Перші кілька ночей мої колонії Acropora трохи вилипали з бульбашок, але з тих пір їх кількість зменшилася, що свідчить про візуальне покращення.

Мої дані, наведені нижче, підтверджують висновки Ренді про зворотну залежність між ОВП і рН.

Дивіться також комбінований скрубер Octo CO2 і кришка скімера рециркулює повітря, що дозволяє економити на засобах захисту

Єдиною кількісно вимірюваною мірою є те, що нано-бульбашки діють як “генератор озону для бідних людей”. Оскільки кисень (O2) також є досить сильним окислювачем, він робить те ж саме, що і озон (O3), який вказаний як окислювач ще більш високого рівня. Тому я б прирівняв переваги цього процесу до переваг впорскування озону в рифову систему.

Ці переваги я наочно побачив, коли вперше запустив генератор озону в свій скіммер кілька років тому. Я зробив це, оскільки чув, що це допоможе вирішити проблему з ціанобактеріями, яка виникла у мене на піску. Зміна була буквально різницею між днем і ніччю. Моя вода стала чистішою, навіть незважаючи на те, що я не використовував вугілля протягом ночі, і мій пластир з ціанобактеріями розвіявся. З плином часу мій рівень ОВП піднявся з мінімуму в 200 мВ до приблизно 375 мВ. У ці дні він більше майже не включається. Я також більше не помічаю стільки темного детриту в моєму субстраті. Це може бути пов’язано з підвищеною бактеріальною активністю, яка допомагає розщеплювати його.

Висновок тесту

В цілому, я приходжу до висновку, що нано-бульбашки надають переваги, подібні до переваг генератора озону. Процес простий і дешевий, без жодних недоліків, які я поки що не бачив у своїй системі. Можливо, наступною великою тенденцією є моніторинг рівня кисню у воді.

Еллері Вонг

Еллері – інженер механічних систем в технологічній компанії зі списку Fortune 500. Він має досвід автоматизації в автомобільній, приладобудівній, поліграфічній та робототехнічній галузях як професіонал з розробки продуктів, але також має понад 25 років досвіду роботи з морськими акваріумами як любитель. В даний час він обслуговує систему SPS/LPS на 6 баків / 500 галонів.

Source: reefbuilders.com