fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Акваріум

Застосування гіпосолоної терапії – переваги маніпуляцій з солоністю для морських риб

Застосування гіпосоленої терапії – переваги маніпуляцій з солоністю для морських риб

В останні роки гіпосолонотерапія набула широкої популярності для лікування Cryptocaryon irritans або того, що зазвичай називають “солона вода іх”. Гіпосолонотерапія полягає в маніпулюванні солоністю води та утриманні морських риб-телеотів у гіпосоленому середовищі. Діапазон солоності для такого лікування зазвичай становить 12-16 проміле. Цей метод дає акваріумістам можливість використовувати препарати на основі міді або агресивні хімічні речовини для лікування цієї поширеної паразитарної інфекції.

Менш відомими є інші потенційно корисні застосування гіпосолоної терапії за допомогою морських риб-телеотів. Найбільш очевидним з них є лікування інших видів зовнішніх паразитів, але існує більше способів його використання. Гіпосолоність можна використовувати для кращої акліматизації нещодавно перевезених риб, для карантину, лікування ран, антибіотиками, спонукання риб почати їсти, збереження метаболічної енергії, поліпшення росту і полегшення наслідків стресу.

Я не пропоную утримувати всю морську рибу в гіпосолевих умовах нескінченно довго. Я пропоную бути відкритими для дослідження різних потенційних застосувань гіпосолоної терапії.

Може існувати певне занепокоєння, що гіпосолоні умови можуть бути стресовими для морських риб-телеотів або іншим чином потенційно шкідливими. Хоча це справедливо в умовах екстремальної солоності, дослідження показують, що це не так у більш помірних умовах солоності, які будуть використовуватися в гіпосолоній терапії (Wu & Woo, 1983. Woo & Chung, 1995. McDonald & Grosell, 2006).

Природна морська вода набагато більш солона, ніж внутрішні рідини морських риб. Через це вони витрачають значну кількість енергії для зменшення надмірного сольового навантаження через процес осморегуляції. Нирки не є основним місцем управління електролітами у морських телеотів (Stoskopf, 1993). Хлоридні клітини в зябрах виводять надлишок хлориду та натрію. “Нирки морських риб відіграють певну роль у виведенні електролітів, однак їхня функція є більш важливою для балансу рівнів магнію та сульфатів, а не, як можна припустити, для виведення натрію та хлоридів” (Stoskopf, 1993).

Існує кілька запобіжних заходів, яких слід дотримуватися при застосуванні гіпосалінемічної терапії. Не плутайте солоність з питомою вагою. Точний рефрактометр або інший прилад повинен використовуватися щодня для перевірки солоності. Пластмасові гідрометри з маятниковим механізмом часто є занадто неточними для цієї мети. Лужність слід підтримувати, щоб запобігти падінню pH, оскільки він має тенденцію до падіння в розбавленій солоній воді. Перевіряйте рН щодня. Солоність можна швидко знизити на початку лікування за умови, що рН і температура води не відрізняються від тих, до яких риби звикли. Підвищення солоності до нормального рівня після завершення лікування потребує більше часу. Ви можете підвищувати солоність на пару пунктів в день.

Акліматизація і полегшення наслідків стресу

Наслідки стресу, викликаного виловом, транспортуванням і обробкою, є основною проблемою при акліматизації риби, особливо якщо вона перебувала в мішках протягом тривалого періоду. Стрес впливає на рибу двома шляхами: він спричиняє ефекти, які порушують або загрожують гомоестатичній рівновазі, та викликає адаптивні поведінкові та фізіологічні реакції (Wendelaar Bonga, 1997). Осморегуляторна дисфункція тісно пов’язана зі стресом у риб. Це визнається збільшенням осмолярності у морських видів (Carmicheal et. al, 1984. Robertson et. al, 1988.). Це може проявлятися у втраті до десяти відсотків маси тіла через зневоднення за один-два дні (Sleet & Weber, 1982.). Зменшення градієнта солоності між водою та внутрішніми рідинами риб є ефективним засобом протидії осморегуляторній дисфункції та іншим фізіологічним реакціям на стрес (Johnson & Metcalf, 1982. McDonald & Milligan, 1997.) У морських телеотів це досягається за рахунок зменшення солоності їхнього середовища.

Швидка акліматизація нещодавно перевезених або підданих іншому стресу морських телеотів у воді з низькою солоністю допоможе їм швидше відновити нормальний гомеостаз. Морські риби найбільш чутливі до змін температури та рН в період акліматизації. Підберіть ці параметри в карантинному резервуарі впритул до води, що відвантажується, за умови, що вони не знаходяться на небезпечних для риб рівнях. Потім рН і температуру можна повільно регулювати протягом декількох днів, щоб привести їх у відповідність до виставкового акваріума.

Карантин

Поміщення риб в гіпосолоні умови в період карантину є проактивним підходом до боротьби з деякими видами зовнішніх паразитів. Замість того, щоб чекати, поки у риб з’являться ознаки зараження, чому б не бути на крок попереду? Це може заощадити час, підвищити шанси тварин на виживання та допомогти захистити вже наявне поголів’я в акваріумі. Терапія гіпосолоністю є чудовим засобом для лікування Cryptocaryon irritans (морського іхтіозу). Вона також може бути ефективною проти деяких інших типів паразитів, таких як моногенетична трематода Neobenedenia melleni.

Гіпосолоність не є ефективним лікуванням для всіх можливих зовнішніх паразитів, з якими можна зіткнутися. Будьте уважні до інших можливих паразитів або інфекцій протягом періоду карантину. Я рекомендую підтримувати карантинну систему мінімум тридцять днів при солоності 14 проміле. Карантинна система зі зрілим біологічним фільтром забезпечить набагато стабільніше середовище, ніж нециклічний акваріум.

Рани

Коли у морських риб пошкоджені зябра, відкриті рани, відсутня луска або тимчасово пошкоджений шар слизу, це лягає важким тягарем на енергію, необхідну для підтримки осмотичного балансу. Рани порушують бар’єр слиз/шкіра/луска, що призводить до відтоку рідини з тканин риби. Це ускладнює підтримання осмотичного балансу і робить його більш витратним з енергетичної точки зору. Якщо риба не в змозі впоратися з втратою рідини через осмос, це призведе до зневоднення.

Втраті рідини можна протидіяти, зменшуючи градієнт між внутрішніми рідинами риби та навколишньою водою. Для морських риб це означає просто зменшення солоності води. Використання середовища з низькою солоністю уповільнює втрату рідини внаслідок осмосу через пошкоджений водний бар’єр, зберігаючи енергію, яка в іншому випадку витрачалася б на осморегуляцію. Солоність, близька до ізоосмотичної, була б найбільш ефективною: внутрішня солоність морських телеостових риб зазвичай становить 11-12 проміле.

Порушення бар’єру слиз/луска/шкіра також робить рибу більш сприйнятливою до умовно-патогенних мікроорганізмів, особливо бактерій. Продукти, що містять полімери (полівінілпіролідон або PVP), можуть забезпечити тимчасовий шар захисту, поки риба не одужає і шар слизу не відновиться (Carmichael & Tomasso, 1988).

Антибіотики

Деякі антибіотики працюють більш ефективно в м’якій воді, ніж в солоній. Наприклад: тетрацикліни хелатують двовалентні катіони (кальцій і магній). Це інактивує тетрацикліни і означає, що в жорсткій воді (тобто солоній) потрібні більш високі дози. Всі хінолони також пригнічуються високою жорсткістю води. Більш м’яка вода (порівняно з солоною) може допомогти певним антибіотикам бути більш ефективними або дозволити використовувати їх у менших дозах.

Бруклінелла

Brooklynella hostilis швидко вбиває сильно заражену рибу, пошкоджуючи шкіру та зяброві тканини. Пошкодження шкіри призводить до порушення бар’єру слиз/луска/шкіра, що робить рибу більш проникною для води. Це призводить до відтоку води з риби, викликаючи зневоднення. Хлоридні клітини в зябрах відповідають за виведення надлишку хлориду та натрію. Пошкодження зябер, викликане бруклінельозом, робить все більш складним для риби позбавлення від надлишку солей. Причиною смерті при бруклінельозі є втрата епітелію, що призводить до нездатності підтримувати осмотичний баланс.

Хоча гіпосолоність сама по собі не є ліками від бруклінельозу, вона може бути корисним інструментом. Помістивши рибу в гіпосолоне середовище, можна виграти деякий дорогоцінний час. У гіпосоленому середовищі риба з пошкодженою шкірою та зябрами буде краще підтримувати осмотичний баланс. Витрати енергії на підтримання осмотичного балансу також зменшаться.

Найефективнішим методом лікування Brooklynella hostilis є серія з трьох формалінових занурень. Занурення слід проводити з інтервалом у три дні в дозі 1 мл/га протягом 45 хвилин. Місце занурення повинно добре провітрюватися при температурі менше 80F.

Як змусити новопридбаних риб швидше почати їсти

Умови навколишнього середовища, такі як температура, рівень кисню та солоність, впливають на швидкість метаболізму риб. Їх метаболізм залежить від процесу осморегуляції, що забезпечує стабільне робоче середовище.

Метаболізм залежить від

  • Харчування та дихання для метаболітів.
  • Осморегуляції для забезпечення стабільного робочого середовища.
  • Виведення для видалення непотрібних або отруйних продуктів життєдіяльності

Травлення споживає метаболічну енергію. Оскільки осмотична дисфункція йде пліч-о-пліч зі стресом у риб, можна очікувати, що вони будуть витрачати багато енергії після стресової події, наприклад, обробки, на відновлення осмотичного балансу. Це означає, що менше енергії доступно для інших функцій, таких як травлення. Існує кореляція між відновленням харчової поведінки та відновленням нормального фізіологічного статусу (гомеостазу). Гіпосольова терапія зменшить кількість енергії, необхідної для осморегуляції, в той час як зменшення градієнту між внутрішніми рідинами риби та навколишнім середовищем прискорить відновлення осмотичного балансу.

Фактори, що впливають на харчову поведінку

  • Загальний стан здоров’я
  • Температура води
  • Безпека
  • Фотоперіод
  • Осморегуляторний баланс

Збереження метаболічної енергії

Стрес порушує нормальну фізіологічну рівновагу або гомеостаз риби, змушуючи перерозподіляти енергію в її організмі. Риба переживає стрес, витрачаючи енергію. Будь-яка реакція або адаптація до стресу споживає енергію, яка в іншому випадку могла б бути використана для підтримки нормальних функцій організму, таких як ріст, травлення, осморегуляція, стійкість до хвороб, загоєння та розмноження (Barton and Iwama, 1991).

Енергія подібна до пирога, в якому є лише кілька шматочків, і стрес поглинає частину цього пирога.

Функції нормальної фізіологічної рівноваги, такі як відновлення тканин, локомоція, дихання та гідромінеральна регуляція (осморегуляція), мають пріоритет над інвестиційною діяльністю з розмноження та росту. Оскільки стрес і функції нормальної фізіологічної рівноваги мають пріоритет над ростом і розмноженням, то збереження метаболічної енергії повинно поліпшити ці показники діяльності. Гіпосольові умови зберігають метаболічну енергію, яка в іншому випадку була б витрачена на осморегуляцію у морських телеостових риб.

Лімфоцистис

На підтримання осмотичного балансу у риб зазвичай витрачається від 25 до 50% метаболічної енергії. Гіпотеза, що лежить в основі використання гіпосолоності, полягає в тому, що збереження метаболічної енергії, таким чином, може зробити більшу частину доступною для зцілення та відновлення після хвороби. Хоча збереження енергії за допомогою гіпосолоної терапії не є прямим лікуванням лімфоциститу, я вважаю, що це потенційна допомога.

Покращення росту

Молоді риби потребують багато енергії для росту. Для морських видів, чим більш солоне середовище, тим більше енергії витрачається на осморегуляцію. Дослідження показують, що багато видів морських риб демонструють покращений ріст при солоності, близькій до ізометричної (солоність навколишньої води близька до внутрішньої солоності риби). Ці дослідження свідчать про те, що вирощування цих видів в гіпосолоних умовах може бути корисним для аквакультури (Lambert, et. al., 1994. Gaumet, et. al., 1995. Deacon, N. &Hecht, T., 1999.) Збільшення темпів росту є результатом покращення ефективності перетворення їжі. Всі концентрації в плазмі (крім хлоридів) були незмінними, що свідчить про те, що риби були добре пристосовані до навколишнього середовища. Споживання кисню значно зменшилось у групах солоності 19 та 10 проміле (Gaumet, et. al., 1995).

Крім поліпшення росту, є дані, що підтверджують ідею про те, що гіпосолоні умови можуть бути корисними для інкубаційних заводів. “Як і у деяких інших морських телеотів, ріст і виживання молоді H. kuda має тенденцію досягати піку в розбавленій морській воді з солоністю 15 і 20 ppt” (Hilomen-Garcia, 2003).

Лікування Cryptocaryon irritans

Гіпосолоність має ряд переваг перед використанням міді або агресивних хімічних речовин для лікування криптокаріонозу у риб. Гіпосолоність є безпечною та ефективною альтернативою, яка є нетоксичною і не викликає стресу у риб при правильному застосуванні. Мідь пригнічує імунну функцію і є токсичною для риб. Вона також є нестабільною речовиною в акваріумі, тому її рівень слід перевіряти двічі на день. Деякі антибіотики небезпечно використовувати разом з міддю. Вугільні та хімічні фільтруючі прокладки не можуть бути використані для підтримки якості води при використанні міді. Існує також проблема того, що мідь важко видалити з акваріума після закінчення лікування.

Для лікування Cryptocaryon irritans рекомендується солоність води 14 проміле. Це ефективне лікування в переважній більшості випадків. Однак можна зіткнутися з незвичайним штамом, стійким до низької солоності. Лікування повинно тривати щонайменше три тижні, бажано тридцять днів. Зазвичай потрібно близько тижня, щоб білі плями зникли. Якщо білі плями з’являються знову, перевірте солоність і переконайтеся, що ваш рефрактометр правильно відкалібрований.

Висновок

Протягом багатьох років я був автором статей на різні теми, пов’язані з управлінням здоров’ям риб, які представляють для мене особливий інтерес. Мені подобається вивчати і писати про своє хобі, особливо про теми, які, на мою думку, були висвітлені недостатньо широко. Деякі приклади таких тем – Cryptocaryon irritans, бета-глюкан, оновлення процедур акліматизації, стрес у риб, метаболізм, використання енергії та поведінка при годуванні. Хоча ці предмети можуть здатися не пов’язаними безпосередньо, я почав спостерігати, як розвиваються відносини. Це привело мене до нових способів мислення про управління здоров’ям риб і про те, як всі ці предмети насправді переплітаються, утворюючи закономірності. Дослідження та написання статей про кожну тему дало мені більш глибоке розуміння та вдячність за всі інші.

Різні ідеї, якими я поділився в цій статті, можуть бути для вас новими, а можуть і не бути. Якщо ви скептично ставитеся до будь-якої з них або задаєтесь питанням, то я вітаю це. Скептицизм – це спосіб проявити занепокоєння, і я вірю, що кожен, хто займається нашим чудовим хобі, стурбований питанням управління здоров’ям риби. Я сподіваюся, що це заохотить вас читати більше книг і статей, включаючи посилання на них. Можливо, ви побачите, як розвиваються деякі з тих же відносин і закономірностей. Можливо, у вас з’являться власні погляди, нові думки або ідеї.

Для подальшого читання

  1. Метаболізм, використання енергії та харчова поведінка риб
  2. Оновлення процедур акліматизації морських телеотів: Частина 1
  3. Оновлення процедур акліматизації риб в морському телеості: Частина 2

Визначення

Осморегуляція: (процес, який контролює водно-сольовий баланс в організмі риби) Вимовляється: os-mo-reg-u-la-tion, регуляція осмотичного тиску. Контроль концентрації розчинених речовин у клітинах і рідинах організму тварини.

Ізоосмотичний: Вимовляється: і-зос-мо-тичний, з рівним осмотичним тиском. Хімія, що має відношення до рівного осмотичного тиску або чинить на нього вплив.

Джерела

  1. Бартельме, Т.Д. “Зменшення втрат, пов’язаних з транспортуванням та обробкою морських телеостових риб”. Інтернет-журнал “Просунутий акваріуміст”, травень, 2004.
  2. Бартон, Б.А. та Івама, Г.К. “Фізіологічні зміни у риб від стресу в аквакультурі з акцентом на реакцію та вплив кортикостероїдів”. Щорічний огляд хвороб риб, 1, 3-26, 1991.
  3. Кармайкл, Г.Дж. і Томассо, Д.Р. “Огляд обладнання та методів транспортування риби”. Прогресивний рибовод, 50, 155-159, 1988.
  4. Кармічеал, Г.Д. Томассо, Д.Р. Сімко, Б.А. і Девіс, К.Б. “Характеристика та зменшення стресу, пов’язаного з транспортуванням великоротого окуня”. Transactions of the American Fisheries Society, 113, 778-785, 1984.
  5. Дікон, Н. і Хехт, Т. “Вплив зниженої солоності на ріст, перетворення їжі та коефіцієнт ефективності використання білка у молоді плямистого хрюша, Pomadasys commersonnii.” (Lacépède) (Teleostei: Haemulidae) Blackwell Publishing, Aquaculture Research, Volume 30, Number 1, pp. 13-20(8), January 1999.
  6. Гоме, Ф. Бёф, Г. Севере, А. Ле Ру, А. Майєр-Гостан, Н. “Вплив солоності на іонний баланс і ріст молодняка тюрбо”. Журнал біології риб 47 (5), 865-876, 1995. doi:10.1111/j.1095-8649.1995.tb06008.x
  7. Hilomen-Garcia, G. V. Delos Reyes, R. Garcia, C. M. H. “Толерантність молоді морського коника Hippocampus kuda (Bleeker) до різної солоності”. Журнал прикладної іхтіології 19 (2), 94-98, 2003. doi:10.1046/j.1439-0426.2003.00357.x
  8. Джонсон, Д.Л. та Меткалф, М.Т. “Причини та контроль смертності прісноводних барабанів під час транспортування”. Праці Американського товариства рибальства, 111, 58-62, 1982.
  9. Ламберт, Ю.; Дутіл, Д.; Манро, Д. “Вплив умов проміжної та низької солоності на швидкість росту та харчову конверсію атлантичної тріски (Gadus morhua)”. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences [CAN. J. FISH. AQUAT. SCI.]. Vol. 51, no. 7, pp. 1569-1576. 1994.
  10. McDonald, G. & Milligan, L. “Ionic, Osmotic and Acid-Base Regulation in Stress”. В “Рибний стрес і здоров’я в аквакультурі” (за ред. Івама, Г.В. Пікерінг, А.Д. Самптер, Дж.П. і Шрек, К.Б.), с. 119-144. University Press, Cambridge, UK. 1997.
  11. Макдональд, М.Д. та Гроселл, М. “Підтримання осмотичного балансу за допомогою агломерулярної нирки”. Школа морських і атмосферних наук Розенштіля, Університет Майамі, 4600 Rickenbacker Causeway, Майамі, Флорида, 33149-1098, США, лютий 2006.
  12. Робертсон, Л. Томас, П. та Арнольд, К.Р. “Плазмовий кортизол та вторинні стресові реакції культивованого червоного барабана (Sciaenops occellatus) на декілька процедур транспортування”. Аквакультура, 68, 115-130, 1988.
  13. Сліт, Р.Б. і Вебер, Л.Д. “Швидкість і спосіб поглинання морської води морським телеостом і відповідна модифікація води кишечником”. Comp. Biochem. Physiol. 72A, 469-475, 1982.
  14. Стоскопф, М.К. “Рибна медицина”. W.B. Saunders Company. Філадельфія, Пенсільванія, 1993.
  15. Венделаар Бонга, С.Е. “Реакція на стрес у риб”. Фізіологічні огляди 77(3):591-625 липень 1997.
  16. Ву, Н.Я.С. та Чанг, К.С. “Толерантність Pomacanthus imperator до гіпоосмотичного засолення: Зміни у складі тіла та активності печінкових ферментів”. Журнал біології риб, 47, 70-81, 1995.
  17. Ву, Р.С.С. та Ву, Н.Я.С. “Толерантність до гіпоосмотичної солоності у тринадцяти видів дорослих морських риб: наслідки для культури естуарних риб”. Аквакультура, 32, 175-181, 1983.

Source: reefs.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *