Идентификация зоантусов и палитоа

0

За годы работы мы видели сотни разных палитов и зоантусов. За это же время были разновидности, которые мы уверенно называли Palythoa, а другие – зоантидами. Например, я могу легко указать на Palythoa grandis и с уверенностью сказать, что это, на самом деле, Paly. Я бы поставил на это ферму! Для начала, у него есть массивный зелено-коричневый полип, который выглядит так же, как все изображения полипов, которые я когда-либо видел в Интернете.

Аналогично, есть множество крошечных полипов, которые растут у меня в ковриках. Зоантиды, верно? Не так уж много людей, глядя на изображение Eagle Eye Zoas, подумают, что это не зоантиды.

Проблема в том, что чем больше зоантид и палитоа я вижу, тем чаще мне попадаются особи, которые трудно различить. Например, вот фотография полипа, который я бы назвал зоантидой, исходя из формы диска и внешнего вида щупалец:

Но он в четыре раза больше этого другого полипа, который я бы тоже назвал зоантидой:

Они оба зоантиды?

До этого момента я никогда не задумывался о том, что именно делает одного полипа палией, а другого – зоа. Подумайте, как бы вы сформулировали эти различия.

Я бы рассмотрел такие факторы, как:

• Размер полипа
• Форма щупалец (округлые или заостренные?).
• Или даже менее научные: похож ли он на картинку в Интернете, о которой другие люди говорят, что это Paly или Zoa.

К сожалению, на эти вопросы нет элегантных ответов. В настоящее время таксономия этих кораллов находится в полном беспорядке. В 1990 году было описано более 300 различных видов, но к 1998 году их число сократилось до 60 общепризнанных видов. Классификации во многом зависят от того, по каким критериям исследователи различали кораллы.

См. также Руководство по идентификации каменистых кораллов, представленное на CITES CoP 19

Каковы критерии идентификации?

В связи с этим возникает вопрос: “Кто должен решать, каковы критерии?”. Это никогда не бывает один человек. Общий консенсус устанавливается после процесса обширной экспертной оценки и здоровых дебатов на эту тему. Вот, вкратце, почему в таксономии Zoanthid и Palythoa так много хаоса. Кораллы, в целом, не получают почти такого же внимания, как другие организмы, поэтому процесс научных дебатов ограничен.

Однако, несмотря на ограниченность, он далеко не всегда отсутствует. Я рекомендую всем, кто интересуется идентификацией, не ограничиваясь выдуманными названиями, заглянуть в опубликованные научные журналы, чтобы получить представление о том, что на самом деле входит в таксономию кораллов.

Сразу станет ясно, что научное сообщество смотрит на эти кораллы иначе, чем мы, любители. В то время как мы обычно фокусируемся на эстетических характеристиках конкретного полипа, таких как цвет и рисунок, исследователи обращают внимание на другие особенности, такие как расположение брыжейки, форма и размер нематоцист, а также количество септ. В зависимости от того, на каких физических признаках исследователи решили сосредоточиться, можно прийти к совершенно разным эволюционным деревьям.

Генетическое тестирование

Помимо сравнительной морфологии, все более популярным методом идентификации становится генетическое тестирование. Преимуществом использования генетического тестирования является высокая степень специфичности по сравнению с другими методами. Тем не менее, генетическое тестирование имеет свои недостатки. Эволюционное дерево, которое получается в результате генетического тестирования, варьируется в зависимости от того, какие последовательности ДНК или РНК были проанализированы.

Смотрите также Онлайн-семинар Рассела Келли по идентификации кораллов вернется в январе 2023 года

Например, если вы посмотрите на геном человека (который был полностью составлен), то обнаружите, что он очень похож на геном других приматов. Насколько похож? У человека и шимпанзе более 90% одинаковых ДНК. Если бы случайные сегменты ДНК тестировались в 90% случаев, эти тесты показали бы, что человек и шимпанзе – один и тот же вид. Последние 3-5% имеют большое значение.

Все становится еще более сложным, когда вы начинаете рассматривать эпигенетику, которая изучает, как выражена часть генома. Вполне возможно, что генетически идентичные люди могут иметь совершенно разную внешность в зависимости от среды, в которой они выросли.

Возьмем, к примеру, исследования человеческих близнецов. Однояйцевые близнецы, разлученные при рождении и воссоединившиеся позже, могут выглядеть совершенно по-разному, несмотря на одинаковые ДНК. Окружающая среда играет большую роль в том, как проявляются гены.

Та же проблема касается зоантид и палитоа, когда дело доходит до генетического тестирования. Трудно выделить сегмент ДНК или РНК, в котором было бы достаточно разнообразия, чтобы различать виды. И ни у кого нет хорошего понимания того, какие гены экспрессируются у одних зоантусов или палитоа, а у других нет, несмотря на идентичную ДНК.

Заключение Короче говоря, идентификация – это сложно. На самом деле, вся тема идентификации зооантидов и палитоа в лучшем случае хаотична. Имейте это в виду, когда в следующий раз встретите человека, который утверждает, что знает все о зоа и палитах (я уверен, что вы уже встречали таких людей).

Райан Грипп

Райан Грипп основал компанию Reef Builders в 2006 году. Он пишет о технологиях, промышленности и других новостях, связанных с аквариумами для морских рыб. Он учился в университете Depaul и содержит рифовые аквариумы уже более 15 лет.

Source: reefbuilders.com