Без кейворда

Старое становится новым, снова: Песчаные клумбы и водка

” Сто тысяч леммингов не могут ошибаться”. – Граффито, Пингвиновский словарь современных цитат, 2-е изд.

Кажется, что увлечение рифоводством наполнено “новыми” идеями, которые носят периодический и циклический характер. Роджер Витко представил интересную статью об истории увлечения рифовыми аквариумами, которая послужила интересным фоном для этой статьи. В основном, к написанию этой статьи меня подтолкнуло недавнее обсуждение в интернет-группах предпосылок и обещаний добавления в аквариумы большого количества зернового спирта. Однако прежде чем обсуждать эту тему, я вкратце остановлюсь на нескольких других подобных исторических и современных тенденциях и мыслях, с помощью которых рифовые аквариумисты, похоже, постоянно “изобретают” себя заново. Признаюсь, это несколько настораживает, но не потому, что я по своей сути против пересмотра и усовершенствования идей и методов. Напротив, это происходит потому, что те же принципы применяются к тому же самому применению, что делает такие усилия не столько улучшением, сколько повторением того, что в первый раз было оценено “двумя пальцами вниз”.

Для того чтобы идеи, подобные тем, что представлены в этой статье, стали эффективными и проверенными, они должны выдерживать несколько принципов. Во-первых, они должны “выдержать испытание временем”. То, что кажется эффективным в течение короткого периода времени, часто показывает другой (часто противоположный) эффект в течение более длительного периода. Во-вторых, идеи или практика должны быть основаны на надежных методах или концепциях с определенным “смыслом существования”. В-третьих, другие потенциальные испытания, проводимые другими людьми, должны быть тщательно проанализированы со скептицизмом, а не с “эффектом вагончика”. Другими словами, осторожный оптимизм приводит к меньшей предвзятости наблюдений, чем радостное ожидание (иначе называемое легким разочарованием, поспешностью или даже глупостью).

В-четвертых, и наконец, обзор моих статей о мифах и анекдотах, а также статьи Рона Шимека о научном методе будет очень полезен тем, кто стремится сделать старое или новое новым и избежать подводных камней и шагов назад, к которым, кажется, предрасполагают такие заявления, как “мой аквариум никогда не выглядел лучше” и “у моих кораллов полипов стало больше, их цвет стал лучше, и за последний месяц они удвоились в размере”. Ричард Харкер дал прекрасный комментарий на конференции IMAC 2003 о нелепой природе первого комментария, а я много раз объяснял в прошлых статьях и сообщениях, что ни расширение полипов, ни окраска не являются достоверными показателями здоровья кораллов. И, по моей оценке, единственный способ для коралла удвоиться в размере за период времени, который многие аквариумисты предполагают, – это если колония полипов разделится или если крошечный фрагмент вырастет на крошечную величину.

В этом месяце у меня яростное настроение, поскольку я уже потратил большое количество времени на написание других статей, которые включали большое количество справочных цитат. Поэтому эта статья является своего рода “недавним историческим продолжением” статьи Витко. В свою очередь, я рассматриваю текущие вопросы, обсуждаемые аквариумистами в “Webtown USA”, с точки зрения временных рамок быстрого прогресса, произошедшего с тех пор, как я был рядом. Хотя у меня нет такого стажа, как у некоторых в этом хобби, я думаю, что пятнадцати лет достаточно, чтобы сказать, что я вышел за пределы стадии новичка, хотя я все еще сохраняю волнение, энтузиазм и обучение (часто методом проб и ошибок), которые характеризуют это страстное стремление содержать простых беспозвоночных в стеклянных коробках с соленой водой.

Выученный урок: Первые годы. Моим первым настоящим рабочим рифовым аквариумом был 55-галлонный аквариум, я отказался от продававшегося в гараже 30-галлонного высокого аквариума, который был довольно бесполезен в качестве рифовой экспозиции. В 1992 году я посетил местный рыбный магазин и влюбился в Chaetodermis pencilligerus, кистеперую рыбу. Владельцы магазина заверили меня, что она будет “прекрасно” себя чувствовать в моем рифовом аквариуме. Хотя мне повезло, что эта рыба не ела других обитателей аквариума, со временем она выросла до длины, равной ширине 55-галлонного аквариума, и проводила месяцы в неподвижной позе, обращенной то в одну, то в другую сторону по всей длине аквариума. Мне удалось найти этой красивой рыбке дом в общественном аквариуме, но это не лучший вариант, поскольку большинство общественных аквариумов не будут выступать в качестве приемной семьи для плохо подобранных или нежелательных аквариумных питомцев. Мне повезло, а моей прекрасной филе-рыбе повезло еще больше. Урок усвоен: Персонал рыбных магазинов и любители, даже если у них добрые намерения, не всегда являются источником хорошей или точной информации. Этот урок дал мне мотивацию исследовать все аспекты каждого животного, которое я покупал с того момента, начиная с анекдотических наблюдений и опыта в аквариуме и заканчивая научными источниками, полученными в университетской библиотеке. Для меня эти животные настолько ценны, что не заслуживают меньшего.

“Новый” берлинский метод

” Чем больше песка высыпалось из песочных часов нашей жизни, тем яснее мы должны видеть сквозь них. ” – Жан-Поль Сартр (1905 – 1980).

Как пишет Роджер Витко, берлинский метод начал применяться в 1980-х годах, и в первоначальных описаниях в качестве основного материала субстрата использовался тонкий песчаный слой. Позже, в 1980-х и в начале 1990-х годов, песчаный слой был исключен как “ловушка для питательных веществ”. Когда я пришел в хобби со своим воздушным противоточным скиммером за $49,95 и металлогалогенными лампами 5500K, я слишком деликатно укладывал и упаковывал живые камни Florida Keys на скользкое стеклянное дно, что должно было напоминать стену, чтобы впихнуть в аквариум достаточное количество живых камней для обеспечения, как считалось, адекватной “естественной фильтрации”. Обвалы происходили регулярно, и аквариум (хотя и успешный для того времени) всегда выглядел глупо. Он представлял собой груду камней с рыбами, плавающими в этой карбонатной солянке и вокруг нее, и кораллами, аккуратно сидящими или зажатыми на полках, созданных поверхностями камней. Детрит был постоянной проблемой; голое дно накапливало этот материал и делало его видимым и непривлекательным, поэтому еженедельное выкачивание детрита было частью процедуры обслуживания. Конечно, детрит удалялся в минимальной степени с помощью скимминга, потому что в аквариуме не было возможности обеспечить хороший поток воды, так как он был забит камнями, и поэтому отходы просто падали на дно, как множество снежинок в безветренную зимнюю ночь.

В начале-середине 1990-х годов в рифовых аквариумах вновь стали добавлять песчаные ложа, теперь они были более глубокими, карбонатными и биологически обоснованными. Эта тенденция была основана в основном на серии статей Шимека, а затем и многих других (в том числе и меня), которые поддерживали использование того, что позже стали называть “dsb” или глубокий песчаный слой. Это развитие было в основном тенденцией в Соединенных Штатах, в то время как большинство европейцев избегали этого понятия, решив пятнадцатью годами ранее, что песчаные слои – это “питательная бомба, ждущая взрыва”. В конце 1990-х годов я заметил, что если они и являются питательной бомбой, то, похоже, на срок не менее семи лет – именно столько времени у меня все еще работал аквариум Jaubert с очень глубоким песчаным дном. Другие аквариумисты подтвердили то же самое, и вскоре казалось, что практически все американские рифоводы используют глубокие песчаные слои. Несколько скептиков в это время рекомендовали удалять часть песчаного слоя из-за опасений или предполагаемых скоплений питательных веществ, хотя не было никаких доказательств того, что такое действительно происходит. На самом деле, одним из преимуществ использования песчаного дна было то, что детрит и отходы утилизировались фауной, флорой и микробным сообществом песчаного дна, усиливая денитрификацию и позволяя использовать меньше живого камня с соответствующим увеличением потока воды во всем аквариуме. И это именно то, что делают песчаные дно, в двух словах.

Возможно, ирония заключается в том, что методы, разработанные для успешных рифовых мезокосмов Адеем (1983), уже продвигали и использовали глубокие песчаные слои, что “метод Jaubert” (Jaubert 1989) строго зависел от использования тяжелых карбонатных слоев, что Джулиан Спрунг написал о своем успешном применении аквариумов на основе Jaubert в начале 1990-х годов, и что я установил свою первую чистую систему Jaubert в 1994 году с большим успехом в течение многих лет, и продолжал запускать (даже сегодня) аквариумы с естественной фильтрацией без использования скиммеров. В начале 1990-х годов люди “вынули пробку” из своих фильтров мокрого типа. В середине 1990-х годов некоторые люди стали отказываться от скиммеров и добавлять глубокие песчаные слои. Теперь, похоже, люди отказываются от песчаных фильтров и возвращаются к тяжелому обезжириванию и “голому дну” – методу пятнадцатилетней давности, неадекватность которого в первую очередь и послужила причиной гибели “голого дна”. Вместо него мы имеем множество новых (и дорогих) механических фильтров, фосфатные продукты, используемые в специальных аппаратах, чрезвычайно сложные протеиновые скиммеры, денитраторы серы и другие продукты. Подобные продукты украшали страницы рекламных объявлений в выпуске FAMA за 1992 год от компаний, чьи продукты я когда-то рассматривал, размышляя, нужно ли мне это или стоит иметь для своего аквариума – пока мы все не выяснили, что эти устройства либо не работают, либо делают необоснованные заявления, либо обнаруживают, что есть лучшие и более естественные способы “сделать это”. (Кстати, просто удивительно видеть, как много компаний используют точно такую же рекламу, как и 12 лет назад!)

Что не так с этой фотографией? Почему аквариумисты вдруг начали удалять песчаные дно, учитывая их полезную функцию во многих отношениях? Я не могу ответить в каждом конкретном случае, но кажется, что во многом это тот же стадный менталитет, который привел к добавлению песчаного дна в первую очередь (разница, конечно, в том, что добавление песчаного дна было хорошей идеей!). Опять же, спекуляции и громкие заявления о том, что песчаные подушки становятся ловушками для питательных веществ, исходящие от немногих, стали зовущим звуком для любителей Интернета, которые притворялись, что внезапно стали разбираться в процессах, обычно основанных на нескольких факторах: 1) их аквариум никогда не выглядел “хуже”; 2) что водоросли были повсюду, а кораллы умирали, и это, безусловно, было связано с песчаным дном (а не с тем, что их аквариум был двухмесячной давности, имел отвратительное качество воды, был перекормлен и переполнен, в нем не было ни одного травоядного, кроме трех улиток Astraea и краба-отшельника, и был установлен мощный фильтр с вынутой губкой для прогона воды); и 3) что общее время, проведенное в хобби, обычно составляет от пары месяцев до пары лет.

Я уже говорил, что не являюсь самым прилежным в мире рифоводом. Мой уход за рифом не отличается особой тщательностью, мои основные задачи – наблюдение за ростом кораллов и уничтожение анемонов Aiptasia. По моим оценкам, я даю в десять раз больше корма, чем средний аквариумист, и никогда специально не делаю подмены воды в своем основном рифовом аквариуме. Я не использую волшебную грязь, у меня нет рефугиума, заполненного каулерпой, и у меня никогда не было смертей от вымывания питательных веществ или взрыва сероводорода. Я использую глубокие песчаные слои уже более десяти лет, и ни разу не было случая, чтобы они стали ловушкой для питательных веществ. Хотя мой нынешний основной аквариум оснащен скиммером, я тоскую по тем временам, когда я постоянно находился дома и мог снова чувствовать себя в безопасности, управляя аквариумом без скиммера, как я это делаю в других системах, или когда мой аквариум “никогда не выглядел лучше” в конце 90-х годов (хотя я должен сказать, что сегодня он выглядит довольно хорошо).

К счастью, теперь есть реальные ответы на эти домыслы о песчаных ложах, и я искренне надеюсь, что они будут прочитаны, поняты и применены на практике, как более ценные, чем мнения и наблюдения людей, у которых были проблемы, и которые, скорее всего, никогда не признают или даже не знают, почему были задействованы другие причинные факторы. Я бы обратил внимание на слова, написанные и сказанные Чарльзом Делбиком на MACNA XIII о тестировании песчаных подушек и пленумов в аквариуме Waikiki, и даже более того, на эксперименты, проведенные Робом Туненом и представленные на конференциях IMAC и MACNA в этом году, которые скоро будут опубликованы, и чьи другие работы (включая статьи, Are Plenums Obsolete, части 1 и 2) по этой теме можно найти на этом сайте. Возможно, тогда можно будет сделать разумный выбор и добиться прогресса, а не отступления в этой области.

” Существуют десятки тысяч человеческих насекомых, готовых в мгновение ока открыть волю Божью по любому вопросу. ” – Джордж Бернард Шоу (1856 – 1950).

Выученный урок: Средние годы К 1996 году я стал убежденным сторонником глубоких песчаных грядок. Купив живой песок на Маршалловых островах по цене $6,99 за фунт, а живой камень Тонга и Маршалловых островов в моем аквариуме стоил $12,99 за фунт, мой 120-галлонный рифовый аквариум представлял собой довольно большие инвестиции только в субстрат. Я использовал три 175-ваттные лампы 10 000K, дополненные актиникой, самодельный скиммер высотой шесть футов и 1,5-дюймовый инжектор Вентури Mazzei. Я также использовал импульсный бак для потока воды, основанный на устройстве Карлсона, которое только что появилось в журнале SeaScope (Carlson 1996). В доме, который я снимал в то время, была постоянная корка соли от импульсного распыления по всему периметру резервуара и даже на электрических розетках. У меня также была чистая система Jaubert в 40-галлонном аквариуме для разведения, которая к тому времени работала уже два года. Некоторые аквариумисты высказывали мнение, что было бы неплохо перемешивать песчаные слои и высвобождать накопившийся детрит для удаления скиммерами и обеспечения кораллов твердой пищей. Уже давно задумываясь о недостатке твердых частиц в толще воды и способах их обеспечения, но не задумываясь о микробиологии отложений и изменениях в химии воды при перемешивании этих отложений, я решил, что это хорошая идея. Поэтому я перемешивал свои песчаные ложа несколько раз в течение недели. Сначала я был впечатлен, когда коралловые полипы открылись и стали питаться материалом, который помутнел в толще воды. Через неделю большинство моих акропорид начали отмирать, и я впервые столкнулся с тем, что тогда называлось “быстрым некрозом тканей”. Это уничтожило большинство моих кораллов, и это породило мой интерес к тому, что в конечном итоге стало одной из основных тем диссертации, которую я сейчас завершаю. Урок усвоен: Песчаные дно – это прекрасно, но лучше всего оставить их в покое. В них обитают огромные популяции микробов, многие из которых являются условно-патогенными, косвенно или непосредственно патогенными для обитателей аквариума (и людей). Изменения окислительно-восстановительных процессов, происходящие в песчаных слоях, наряду с нарушением аноксических карманов, которые могут содержать сероводород, разрушают все параметры водной толщи и могут привести к гибели практически всех рыб и беспозвоночных в аквариуме. Они не являются питательными бомбами, но их необходимо понимать для правильного функционирования в аквариуме.

Могу ли я увидеть документы?

” Ни один человек, ни одна женщина, ни стихи, ни музыка, ни книги, ни картины не могут заменить алкоголь в его силе дать человеку иллюзию настоящего творчества. ” – Маргарита Дюрас (1881 – 1975) английская писательница, юмористка.

Я возвращаюсь в прошлое, в 1995 год, когда я обсуждал с Эдом Путербо, соавтором нашей книги, Практическое руководство по коралламчто в то время делали несколько аквариумистов в его родном штате Кентукки. Они добавляли в свои аквариумы водку и сообщали о всевозможных волшебных преимуществах, включая снижение уровня нитратов. Я слушал, навострив уши и выгнув бровь, когда Путербо с энтузиазмом спрашивал мое мнение и предлагал свое намерение начать немедленное дозирование в его недавно установленном аквариуме. Я обдумал эту идею, объяснил, почему я считаю, что это не очень хорошая идея, и с тех пор не слышал о ней больше нескольких раз до прошлого года. От Путербо я тоже ничего не слышал – и это тоже хорошо. Теперь, очевидно, некоторые члены европейского сообщества рифовых аквариумов предлагают добавлять водку или этанол в рифовые аквариумы, что является еще одним “rage du jour” как у нас, так и за рубежом и на интернет-форумах.

Я продолжу эту тему в следующем месяце.

Adey WH. 1983. Микрокосм: новый инструмент для исследования рифов. Коралловые рифы 1: 193-201.

Jaubert J., 1989. Интегрированная нитрифицирующе-денитрифицирующая биологическая система, способная очищать морскую воду в аквариуме с замкнутым циклом. Bull. Inst. Océanogr. Монако 5: 101-106

Source: reefkeeping.com