Проблеми Правової Підтримки Інтернет Змі

Електронні ЗМІ (засоби масової інформації) на сьогоднішній день є одним з основних постачальників динамічного вмісту для Інтернет. При цьому кожне з провідних інформаційних агентств мають свій портал, що надає величезний обсяг інформації включає новини, курси валют, політичні і фінансові прогнози, аналітичні огляди і т. д. За популярністю Інтернет-ЗМІ можна порівняти хіба що з розважальними порталами.
Події глобального масштабу, катастрофи, світові та державні фінансові кризи особливо сприяють підвищенню відвідуваності новинних порталів. Так події 11 вересня 2001 року в США або військові дії в Грузії приводили до збільшення числа відвідувачів на сайтах ЗМІ в кілька разів. Значною мірою цьому сприяли оперативність, доступність та якість інформації у порівнянні з друкованими ЗМІ. Унікальний матеріал, «жива мова» аналітичних оглядів, написаних авторами-професіоналами в поєднанні з мультимедійними можливостями Інтернет стали вирішальним ланкою в залученні аудиторії.
Прагнення до самостійного існування і підвищення якості інформації стали ключовим моментом у створенні мережних Інтернет ЗМІ, що надають унікальний контент і мультимедійну підтримку. Такі портали зробили великий крок вперед в порівнянні з традиційними друкованими виданнями, забезпечивши оперативність і доступність до структурованої та професійно підготовленої інформації. Це забезпечується за рахунок праці кваліфікованого авторського колективу, що об’єднує журналістів, редакторів і дизайнерів.
Доступність і відкритість інформації у Інтернет мають і зворотний бік медалі, сприяючи копіювання змісту сайтів, тобто плагіату матеріалу. На сьогоднішній день вже існують механізми захисту контентного наповнення сайту. Однак, вони ефективно працюють в разі невеликих сайтів і вимагають значних зусиль у разі новинного порталу, Інтернет-журналу і т. п. в силу великої кількості, динамічності появи і унікальності інформації.
Захист контента інформаційних порталів (ЗМІ) з часто оновленим змістом сторінок вимагає зусиль не однієї людини, а дій злагодженої команди, що не завжди можливо реалізувати зусиллями мережевих ЗМІ в силу різних причин. Слід зазначити, що в даному питанні захист унікальності контенту лягає цілком на його автора, оскільки пошукові системи Інтернету – основні перераспределители інформаційних потоків не ставлять перед собою завдання усунення дублирующейся інформації. У ряді випадку необхідний підрахунок числа дублювань, наприклад, для встановлення значущості розповсюджуваних даних.
На сьогоднішній день проблеми захисту змісту сайту цілком лягають на творця контенту, тобто на самі засоби масової інформації. Важливо пам’ятати, що успіх боротьби з плагіатом залежить чіткої організації дій, починаючи вже з моменту створення порталу. В цьому випадку необхідно, щоб реєстрація ЗМІ виконувалася професійними юристами. Попередньо вони проведуть аудит сайту, виявлять його проблеми, сформують пакет документів для підтримки проекту і найголовніше — проведуть систему заходів
антиплагіат.