Зміни візуального вигляду столиці

Про необхідність змін вже не перший рік говорять вчені і лікарі. Однак тільки після того, як ідеєю зацікавилися в уряді Москви, з’явився шанс на реальні зміни.
На думку експертів, в Москві одними з найбільш несприятливих для очей об’єктів вважаються, наприклад, будинок-книжка Московської мерії на Новому Арбаті, виставковий павільйон «Форум» на Червоній Пресні, а також готель «Росія».
Піти від типових коробок
«Агресивне візуальне поле складається з безлічі однакових елементів, рівномірно розосереджені на поверхні» Про можливі зміни в плануванні і зовнішньому вигляді столичних новобудов керівник будівельного комплексу столиці Володимир Ресін говорив ще в червні цього року. Влада вирішила, що необхідно урізноманітнити вигляд новобудов кольоровими вставками на фасадах, неоднаковим склінням балконів, тобто якомога далі відійти від похмурого пейзажу типових коробок для житла, які добре знайомі кожному жителю спальних районів столиці.
Між тим подібні зміни необхідні не тільки з естетичної, але і з медичної точки зору. Проблемою психіки людини, пригніченої кам’яними джунглями мегаполісу, займається відеоекологія – наука про красу і візуальної середовищі. Саме видеоэкологи систематизували знання про візуальних полях і знайшли правильну назву для проблеми – агресивні візуальні поля.
Агресивне візуальне поле складається з безлічі однакових елементів, рівномірно розосереджені на поверхні. Велика кількість однотипних об’єктів, на яких можна зафіксувати погляд, призводить до того, що в мозок надходить величезна кількість сигналів, що містять повторювану інформацію. Це викликає сум’яття, брижі в очах і змушує швидко відвертатися.
Далеко за прикладами ходити не треба – класичним прикладом великого агресивного візуального поля може вважатися Новий Арбат. Величезні «будівлі-книги» з матрицею вікон, довгі зебри вуличних переходів як би вловлюють погляд, з іншого боку, очам зачепитись не буде за що – і цей ефект змушує людину відчувати почуття тривоги.
Є і так званий гомогенний ефект – великі поверхні, позбавлені деталей, наприклад, заасфальтована вулиця, викликають в людині підсвідомого відчуття неспокою. Постійне з’єднання двох негативних емоцій відповідним чином впливає на москвичів.
За даними соціологів, 72% москвичів хотіли б переїхати в інший район, а 35% опитаних їхній район активно не подобається. Як правило, всі вони проживають у районах з типовою забудовою.
Квадратний метр перемагає
З найбільш несприятливих для очей об’єктів вважається будинок-книжка Московської мерії на Новому Арбаті
У радянський період про зовнішню естетику і різного роду психологічних тонкощах влади не замислювалися, оскільки на порядку денному стояла проблема значно серйозніша: забезпечення трудящих житлом, а яким – це вже другорядне питання. Так у Москві одними з найбільш несприятливих для очей об’єктів вважаються, наприклад, будинок-книжка Московської мерії на Новому Арбаті, виставковий павільйон «Форум» на Червоній Пресні, а також готель «Росія». Правда, в спальних районах візуальна середовище гірше, ніж у центральній частині міста. Адже всі спальні райони не відповідають нормам зору, багато прямих ліній, прямих кутів, прямих площин.
Зараз архітектори намагаються урізноманітнити новобудови, хоча і вони розходяться в думках: дивлячись на одне і те ж будівля, два професіонала можуть назвати його архітектурою майбутнього або неймовірним потворою. У будь-якому випадку зараз головне, на що звертають увагу при покупці нового житла, – це вартість квадратного метра. І якщо в типовому будинку метр буде коштувати на порядок дешевше, ніж в сучасній новобудові по сусідству, то покупець навряд чи зверне увагу на красиву форму нового будинку або його приємну забарвлення.
Проблема людини у великому місті не належить виключно Росії – в кожній країні, де є велике місто, люди страждають від одних і тих же проблем. Ось тільки борються з ними скрізь по-різному. Кандидат психологічних наук, старший науковий співробітник Інституту психології РАН Ольга Маховская повідомила газеті ВЗГЛЯД, що сучасний урбаністичний пейзаж разом з дощовою погодою може довести до самогубства неврівноважених особистостей.
Наприклад, в американському Сіетлі, місті з найбільш «сірим» пейзажем з-за похмурого неба і дощів, влади зобов’язують жителів висаджувати кольорові яскраві клумби, а стіни фарбують у яскраві неонові кольори. Міська адміністрація платить адміністрації штату Каліфорнія великі гроші за яскраву ілюмінацію міста – це тільки один із способів зменшити кількість самогубств в країні.
«Сучасні європейські архітектори розуміють, що архітектура повинна відповідати психологічним вимогам. Вихід – відмовитися від типових лінійних проектів, що змушують жителів мегаполісів рухатися по нескінченним сірим коридорами. Похилі стіни, круглі вікна, ламана лінія будови, великі вікна, світлі тони – це дорого, але зате психологічно коректно. Не потрібно забувати про дітей, які складають до 20% жителів», – зазначила Маховская.
У Москві гроші поки мають солідну перевагу над нематеріальними питаннями про психологічну коректності. Поки забудовники воліють звертати увагу на технічні деталі новобудови, а не на її естетичний вигляд. Вся естетика обмежується двома-трьома клумбами у дворі величезного багатоквартирного будинку.