fbpx

Опис схеми 4-1-4-1 FUT 14

Хочу поділитися своїм враженням від схеми 4-1-4-1 (користуюся тільки їй, пробував багато інших, ця підійшла найбільше, нижче постараюся описати чому)
Для початку зазначу, що я далеко не топовий гравець, напевно навіть нижче середнього. Мешкаю зазвичай 3-5 дивізіонах,інколи виграю кубок, можу перемогти легендари компа , але зустрічаю і суперників які легко мене обіграють. Тому основний посил цієї статті не “Я граю як цар і ви зможете також”, все набагато простіше, це лише опис схеми яка допомогла мені знайти свій стиль гри на самому початку і до цих пір допомагає дотримуватися певних стабільних результатів.
Також зауважу, що ви не зустрінете тут багатьох гучних імен гравців, тому що я не хочу давати інформацію про гравців, яких не пробував у справі сам.
Тепер по порядку :
На мій погляд дана схема найбільш залежна від навичок CDM тому що ви оперуєте тільки одним гравцем на даній позиції (як мінімум порівняно з 352, 4411, 4231 і деякими варіантами 4-3-3, де таких гравця 2). В даному випадку CDM повинен виконувати оборонні функції, так і виступати сполучною ланкою при переході від оборони до атаки.І ще більш важливо , він повинен виконувати ці функції не втрачаючи позицію. Виходячи з цього,абсолютно невідповідними під цю схему я вважаю CDM-ів з високим атак воркрейтом . Фактично найбільш підходящими будуть гравці з L/M, L/H або M/H воркрейтом. Варто відзначити, що гравці з нереально низькими атак воркрейтом (Тимощук, Нойштадтер) також є підходящим варинтом, якщо грамотно вибудувати команду навколо них. Чому? Наявність такого CDM’a значно знижує залежність двох CM-ів від воркрейта.
Візьмемо до прикладу Бундеслігу, при грі в 4-2-3-1 і 4-4-1-1 ви можете оперувати тільки одним класним CAM ( выам доведеться вибирати між Гетце, Боатенгом, Мхітаряном,Кроосом (як я вже говорив ,я буду згадувати тільки тих гравців, яких використовував сам) і іншими сильними CAM, в той час як в 4-1-4-1 ви можете використовувати 2 таких гравця (при чому якщо и використовуєте low атак воркрейт CDM-а, ваші 2 CM (може навіть CAM) можуть мати H/M воркрейт без значного зниження оборонних здібностей команди).
Більш того , CDM з Low атак воркрейтом буде часто виступати в ролі центрального захисника (що дозволить вам мати в команді крайніх захисників з H/M і H/L воркрейтом (Дані Алвес як приклад, насправді багато топові захисники мають подібний воркрейт).Якщо хтось із захисників втече в атаку (мати як би по 2 вінгера на кожному фланзі ,враховуючи те,як підняли гру головою в 14 файф, може бути дуже корисно.) , CDM розташуватися перед рештою захисниками, даючи тим можливість розташуватися більш широко.
Нападник : По-перше нападнику одиночці в такій схемі є дуже важливим зростання. Коли я спробував використовувати Ді Натале,це був повний фэйл. По друге (суто імхо) дуже важливий пас і дриблінг. Чому? При грі коли всі 5 півзахисників активно беруть участь в обороні, нападник повинен мати можливість отримавши м’яч, притримати його певний час або обігратися з півзахисниками позаду нього. З дорогих нападників підходять наприклад Ван Персі і Руні, більш доступних ідеально підійдуть Йоветіч, Вучиніч, Бензема, навіть Велбэк дуже гарний. Також мені здалося (не впевнений в цьому) , що набагато краще буде нападник з низьким показником Agression, нападники з високим намагалися бігати по всьому полю, частенько повертаючись назад, в той час як нападники з низьким набагато рідше втрачали позицію і в основному були на своєму місці. В принципі воркрейт для нападника тут не особливо важливий, хіба що радив би виключити гравців з високим Defence воркрейтом.
Приклади : Вучініч, Бензема, Ван Персі, Йоветіч, Ігуаїн, Паласіо та ін.
CM-и : Тут я не радив би гравців з високим Defence воркрейтом, з ними в команді, нападник буде немов відрізаний від гри. Найкраще будуть H/M воркрейты (якщо у вашого CDM-а низький атак воркрейт), або MM воркрейты (якщо CDM з середнім атак воркрейтом). Хоча повинен сказати тут все залежить від вашого стилю гри, ці варіанти здалися найбільш зручними особисто мені. Дуже важливо щоб ваші CM-и мали високий показники пасу і дриблінгу, при цьому як мінімум 3*Weak Foot ( 3 мінімум, бажано 4 або 5). Досить важливо, щоб хоча б один з них(а краще обидва) мав сильний і точний удар (80+) , в той час як швидкість не так важлива (мінусом повільних CM будуть помітні тільки на контратаках і навіть тут це не буде трагічним, важливіше швидкі вінгери)
Приклади:
H/M – Боатенг, Кагава, Борха Валеро,Де Брюйне, Дракслер, Гуркюфф
M/M – Лемпард, Ван дер Варт,Кроос, Монтоліво, Пірло
Вінгери : Я прийшов до висновку, що одним з найважливіших показників тут буде 4* або 5* Weak Foot, особливо якщо ваш нападник добре грає головою(клозе, Гомес). Чому? Не тільки за навісів. Маючи такого нападника ви можете бути впевнені що суперник буде чекати ваших навісів і тут високий показник Weak Foot буде як не можна до речі, ви зможете вибирати між навісом або зміщенням в центр (саме тому дуже сильні в даній схемі Афеллай, Педро і навіть Аршавін). І це не означає , що змістившись в центр ви обов’язково повинні бити, можна розпасувати м’яч навколо штрафної і дочекатися коли відкриється нападник, можна змістившись в центр, знову рвонути на фланг і вже навісити. Тут не підійдуть однокнопочные вінгери, потрібно щоб у вінгера були хороші показники пасу (кооткого і дальнього) і удару.
Приклади :
H/M – Міральяс,Виеринья, Крістіан Родрігес,Кандреа, Айю
M/M – Бонавентура,Перішич,Афеллай, Озбіліз,Лулич
Ніколи не пробував вінгерів з H/H воркрейтом але підозрюю вони теж будуть досить гарні.
CDM – я намагався детально описати його роль на самому початку, тут лише наведу сподобалися мені приклади.
Приклади :
більш креативні – Керрік, Алонсо, Бенат, Конті, Тулалан
більш оборонні – Лейва, Де Йонг,Нойштадтер, Саихи, Тимощук
Крайні захисники – тут все просто, якщо мій CDM має M/H воркрейт, я дозволяю собі тільки одного крайнього захисника з високим атак воркрейтом, якщо ж мій CDM має L/M або L/H воркрейт, то обидва захисника можуть мати високий атак воркрейт, але тут важливо щоб їх показник pace був адекватним , а краще високим.
Приклади :
Атакуючі – Аспілікуета, Жоао Перейра,Данило, Елізеу, Констант,Рафінья
Захисні – Санья, Конко, Раду, Шмельцер
Центральні захисники – тут головний висновок – уникати центральних захисників з високим показником атак воркрейта. Швидкість для CB в даній схемі не критична, хоча б 60 буде достатньо. Основні статті тут – marking, tackling і heading. Також я зазвичай вибираю одного CB з гарним показником пасу, щоб починати атаки.
Приклади : Данте, Пепе, Сапата,Рікардо Коста, Сахо, Жан Жезус
Замість висновку : Я помітив, що дана схема не дуже популярна в російському співтоваристві, на деякі мої запитання я часто отримував відповідь – міняй схему. Але ні одна інша схема не підходить мені більше, ніж ця. Вся команда виглядає залученою в гру, немає розривів між лініями, є можливість вибору варіантів атаки, оборона діє впевнено, у крайніх захисників є шанс підключатися до атак, грати досить весело і цікаво. Так що я не претендую на занесення схеми в число топових, лише сподіваюся, що комусь з гравців це опис допоможе у виборі підходящої для себе.