Каталог статей

Чому найкращим пристроєм для прослуховування музики Apple без втрат стане Android-телефон

catalogue of articles

Чому найкращим пристроєм для прослуховування музики Apple без втрат стане Android-телефон

Останніми днями точаться розмови про те, що Apple запускає новий рівень hi-fi аудіо без втрат для свого потокового музичного сервісу Apple Music. Основним доказом такого кроку є кілька рядків коду в бета-версії iOS 14.6, помічених 9to5Mac. Ці рядки, які з тих пір були видалені, посилалися на “lossless” аудіо з додатком Apple Music.

Apple, безумовно, має конкурентні причини, щоб нарешті наважитися на категорію аудіо без втрат: Spotify, Tidal, Amazon Music і Qobuz пропонують музику CD-якості або кращої якості, що залишає Apple Music одним з останніх претендентів. Але я не можу позбутися відчуття, що Apple загнала себе в кут, коли справа доходить до аудіо без втрат, і я не бачу легкого виходу.

Повернути роз’єм?

Ви можете пам’ятати, що коли Apple представила iPhone 7 в 2016 році, її старший віце-президент по світовому маркетингу Філ Шиллер описав рішення прибрати роз’єм для навушників як сміливе. Багато експертів не погодилися з ним, але Apple не зупинилася на досягнутому, і жоден iPhone, починаючи з iPhone 6, не оснащується роз’ємом 3,5 мм.

І хоча деякі власники iPhone можуть бути не в захваті від цієї реальності, цей крок допоміг просунути AirPods і AirPods Pro на домінуючі позиції на ринку справжніх бездротових навушників.

Але в цьому полягає частина проблеми Apple з аудіо без втрат.

Бездротовий звук через Bluetooth вимагає стиснення. Навіть остання версія Bluetooth, Bluetooth 5.2, не має достатньої пропускної здатності для передачі нестисненого 16-бітового аудіо CD-якості. Щоб обійти це вузьке місце в передачі даних, було розроблено низку аудіокодеків Bluetooth, які беруть музику з вашого телефону і стискають її до тих пір, поки вона не стане достатньо маленькою, щоб поміститися у вузькій бездротовій трубі.

Усі кодеки Bluetooth повинні видаляти деякі деталі високоякісної цифрової музики, але не всі кодеки створені рівними. SBC та AAC (єдині кодеки, які наразі підтримуються компанією Apple) видаляють значну кількість цих деталей, оскільки вони стискають музику перед надсиланням її до ваших бездротових навушників або навушників.

Інші кодеки Bluetooth, такі як aptX HD, aptX Adaptive, LHDC і LDAC, були розроблені для збереження набагато більшої кількості цього контенту – достатньо для того, щоб їх можна було назвати “hi-res” – але Apple ніколи не підтримувала їх на iPhone. Це, ймовірно, тому, що до недавнього часу не було необхідності (з точки зору Apple) ліцензувати ці технології.

Чи прийме Apple рішення почати підтримувати більш якісні кодеки? Це здається малоймовірним. Це, ймовірно, вимагало б іншого апаратного забезпечення на борту телефонів і планшетів Apple, і ми майже впевнені, що жодна з моделей AirPods Apple не здатна їх підтримувати.

Відмова від роз’єму для навушників і відмова від додавання високоякісних Bluetooth-кодеків фактично означає, що якщо ви хочете слухати аудіо без втрат або з високою роздільною здатністю на iPhone сьогодні, вам знадобиться додаток, який підтримує ці формати, і – як мінімум – перехідник Lightning на 3,5 мм плюс пристойний набір дротових навушників.

Можливо, вам знадобиться донгл

Популярні навушники AirPods та AirPods Pro від Apple є лише бездротовими, але навушники-вкладиші AirPods Max можна використовувати і з дротовим з’єднанням.

Якщо Apple продовжить відмову від підтримки високоякісних Bluetooth-кодеків, їй, можливо, доведеться запропонувати цифро-аналоговий перетворювач (ЦАП) з роз’ємом Lightning на 3,5 мм з підтримкою високої роздільної здатності (hi-res).

Зараз, якщо ви хочете насолоджуватися музикою без втрат і з високою роздільною здатністю на iPhone, вам потрібен зовнішній ЦАП, який підключається до порту Lightning. Деякі з цих пристроїв відносно великі – часто такі ж великі, як і сам iPhone, або навіть більші за нього – і потребують власного джерела живлення. Але зростає кількість мініатюрних, таких як THX Onyx і Zorloo Ztella, які можуть витягувати достатньо енергії з iPhone, щоб забезпечити пристойний рівень гучності.

Настільки ж ефективними, як і ці пристрої (вони є справжнім оновленням для тих, хто має високоякісні дротові навушники або навушники), вони навряд чи здаються тим, що Apple хотіла б переслідувати. Після усунення роз’єму для навушників Apple не було б сенсу починати продавати невеликий, але дорогий адаптер, який легко загубити, тільки для того, щоб ви могли насолоджуватися якісною музикою.

Однак, ось що я бачу, що робить Apple: Продає модернізовану версію свого 1,2-метрового кабелю Lightning – 3,5 мм, який включає в себе дуже якісний вбудований ЦАП. V-Moda вже робить такий: Кабель SpeakEasy Lightning за 100 доларів. 100 доларів за кабель? Це, безумовно, звучить як щось, що зробила б Apple.

Він, ймовірно, буде продаватися власникам AirPods Max як остаточне оновлення звуку, але якщо він працює з банками Apple, він також буде працювати з будь-якими сторонніми навушниками з 3,5-міліметровим аналоговим входом.

А як щодо Bluetooth LE Audio?

У 2020 році Bluetooth Special Interest Group (SIG) оголосила про наступне покоління аудіо Bluetooth, яке отримало назву Bluetooth LE Audio. LE Audio має ряд удосконалень у порівнянні з попередньою версією, включаючи новий кодек під назвою LC3.

LC3 був розроблений, щоб запропонувати таку ж або кращу якість звуку, як і існуючий кодек SBC, але Bluetooth SIG не зробила жодних заяв щодо того, як LC3 порівнюється з високоякісними кодеками, такими як aptX HD і LDAC, або навіть з кодеками хорошої якості, такими як AAC і aptX. Так що навіть якщо Apple таємно додала підтримку LE Audio в свої останні iPhone, малоймовірно, що LC3 зможе запропонувати якісну альтернативу.

У кого є HomePod?

Гаразд, можливо, якщо Apple націлена на аудіо без втрат для Apple Music, воно не призначене для iPhone. Зрештою, коли Amazon Music HD дебютував разом з колекцією треків Dolby Atmos Music і Sony 360 Reality Audio, його пристроєм-героєм стала Amazon Echo Studio вартістю 200 доларів.

Студія, як 3D аудіо смарт-колонка, добре підходила для цих високоякісних звукових форматів, тому що вона могла передавати їх безпосередньо через Wi-Fi, без використання Bluetooth з телефону.

Раніше у Apple був конкурент Echo Studio – Apple HomePod вартістю 399 доларів, який став би ідеальним аудіо-компаньйоном без втрат для Apple Music. Але, на жаль, Apple відмовилася від HomePod на початку 2021 року, щоб повністю зосередити свої сили на HomePod mini вартістю 99 доларів, набагато доступнішому смарт-динаміку, який звучить добре для свого розміру, але не наближається до того, що міг би забезпечити HomePod з точки зору якості звуку.

Чи є HomePod 2 на горизонті? Можливо. Apple тепер дозволяє додавати Deezer (включаючи його преміум-рівень hi-fi) на HomePod і HomePod mini в якості власного музичного сервісу, з повною інтеграцією Siri. Це може бути ознакою того, що Apple не повністю відмовилася від своїх прагнень в області домашнього hi-fi.

Як щодо Apple TV?

Якщо у вас є пристойний саундбар або повноцінний домашній кінотеатр, Apple TV HD, а ще краще Apple TV 4K – відмінний спосіб слухати музику.

Apple Music вбудована, і є десятки додаткових додатків для інших музичних сервісів. Якщо ваша звукова система підтримує Dolby Atmos, додатки Tidal і Amazon Music HD для tvOS – відмінний спосіб слухати музику Dolby Atmos без навушників.

Але навіть Apple TV 4K трохи не дотягує, коли справа доходить до музики без втрат. Він може обробляти такі формати, як FLAC, WAV та Apple Lossless (ALAC), але вони обмежені до 16 біт/48 кГц. Це відповідає якості компакт-дисків без втрат, але не дотягує до рівня аудіо високої чіткості, яке зазвичай вважається 24 біт/96 кГц або краще.

Якщо Apple вибере для Apple Music рівень звуку без втрат, то Apple TV буде найкращим пристроєм для відтворення до тих пір, поки амбіції Apple в області звуку без втрат не перейдуть на територію високого дозволу.

Альтернатива Android

Що б ви не говорили про проблеми зруйнованої екосистеми Android або занепокоєння з приводу безпеки – коли справа доходить до підтримки високоякісного звуку, виробники телефонів Android завжди були попереду.

Телефони Google Pixel, які за збігом обставин були випущені в тому ж році, що і відважний iPhone 7 від Apple, завжди підтримували aptX, aptX HD і LDAC.

Смартфони Samsung Galaxy не настільки багаті на підтримку кодеків – S21 не пропонує aptX HD або aptX Adaptive – але LDAC є опцією, як і aptX.

Це означає, що якщо Apple додасть рівень без втрат до Apple Music, телефон Android, ймовірно, запропонує більш якісний спосіб бездротового прослуховування цього контенту.

Ніколи не кажіть ніколи

Що це нам дає? Я збираюся ризикнути і сказати, що, хоча ідея Apple про запуск більш якісного рівня для Apple Music здається ймовірною (через конкурентний тиск, якщо нічого іншого) на даний момент, не схоже, що Apple готова зробити таку послугу бездротовою через Bluetooth.

Але тут є дещо, що можна розвісити локшину: Apple нещодавно зробила велику ставку на технологію надширокосмугового зв’язку (Ultra Wideband, UWB). Її чіпи U1, які передають і приймають UWB, були використані у всіх останніх моделях iPhone і в щойно випущених AirTags.

Здається, Apple розглядає UWB як найбільш корисну для високоточного відстеження місцезнаходження, але UWB має неймовірно високий потенціал швидкості передачі даних – 1 Гбіт/с – більш ніж достатньо для аудіофільського звуку високої роздільної здатності – якщо два пристрої UWB знаходяться поруч один з одним.

Не було ніяких ознак того, що Apple має намір використовувати UWB для аудіо, і вона не включила чіп U1 в свої AirPods Max, але потенціал, безумовно, існує.

Рекомендації редакції

Source: digitaltrends.com

Похожие записи:

  1. Що потрібно для прослуховування аудіо без втрат і Dolby Atmos в Apple Music
  2. Перед вами iPhone 6: Більший, тонший, покращена камера і не тільки
  3. Apple HomePod огляд
  4. Найпоширеніші проблеми з HomePod і способи їх усунення
Exit mobile version