Каталог статей

Chromecast проти Roku Streaming Stick проти Fire TV Stick 4K

Chromecast проти Roku Streaming Stick+ проти Fire TV Stick 4K

Chromecast, Roku Streaming Stick+ або Fire TV Stick 4K – це чудові способи доступу до популярних потокових сервісів на телевізорі, але вибір між цими пристроями також може бути непростим.

Хороша новина полягає в тому, що ми розглянули всі варіанти для вас і класифікували їх за зручністю використання, обчислювальною потужністю, іграми, якістю відео та іншими важливими факторами, які можуть вплинути на те, який продукт ви в кінцевому підсумку придбаєте.

Хочете покращити свою розважальну гру за бюджетний кошт? Обов’язково ознайомтеся з найкращими пропозиціями Roku та найкращими продажами телевізорів 4K, доступними зараз.

Простота використання

Незважаючи на те, що вони дозволяють отримати доступ до того самого вмісту, Chromecast та Chromecast Ultra функціонують зовсім інакше, ніж інші пристрої в цьому списку. Оскільки Chromecast використовує ваш мобільний пристрій або комп’ютер для передачі контенту на телевізор, вони позбавлені традиційного інтерфейсу користувача на основі меню, пульта дистанційного керування та вбудованого сховища. Насправді, у світі розумних пристроїв, Chromecast, мабуть, найтупіший з них.

Але коли справа доходить до простоти і зручності використання, це дуже добре. Пристрої Chromecast залишають всі розумні функції вашому мобільному пристрою, просто виступаючи в якості каналу, через який ваш телевізор може отримати доступ до контенту. Знайдіть те, що ви хочете подивитися або послухати на своєму персональному пристрої, “закиньте” це на Chromecast одним натисканням кнопки і, вуаля, воно на вашому телевізорі. Це стосується будь-якого контенту, який ви можете розмістити у вікні браузера Chrome, тобто всього, що є в Інтернеті. Не те, щоб інші варіанти тут були складними – насправді, всі вони цілком керовані, і деякі з вас можуть краще ладнати з традиційними інтерфейсами користувача з віддаленим живленням, до яких ви, ймовірно, вже звикли – але Chromecast займає перше місце тут за загальну інтуїтивність.

Переможець: Chromecast, Chromecast Ultra

Обчислювальна потужність

Що ж, технології розвиваються швидко, тому переможцем у цій категорії, як правило, стає нещодавно випущений продукт. На момент нашого останнього оновлення це були б Roku Premiere+ та Fire TV Stick 4K, але оскільки Fire TV Stick 4K має трохи більше можливостей, це наш вибір. Йдемо далі!

Переможець: Amazon Fire TV Stick 4K

Ігри

Звичайно, пристрої Roku дозволять вам грати в Angry Birds і кілька інших милих ігор, але Fire TV Stick 4K має доступ до величезної бібліотеки більш просунутих ігор (таких як Machinarium і Minecraft). Ці ігри дуже привабливі для казуальних геймерів і представляють собою щось більше, ніж просто новинку. Ігри Chromecast хороші, але ви не знайдете багато чого, щоб порадувати натовп консолей. Більшість з них – це багатокористувацькі ігри для вечірок, такі як Risk, Scrabble та Monopoly. Amazon нещодавно відмовився від підтримки власного ігрового контролера в нових моделях, але ви знайдете сторонні рішення, якщо ви дійсно хочете почати гру на своєму Fire TV Stick 4K.

Переможець: Amazon Fire TV Stick 4K

Бібліотека додатків

Коли справа доходить до величезної кількості доступних додатків (не рахуючи ігор), пристрої Roku з доступом до тисяч додатків (або каналів, як їх називає Roku) перемагають з великим відривом. Ви також можете використовувати офіційний додаток Roku для вибору контенту на своєму смартфоні.

Додатки Chromecast (“Cast Enabled”) також налічують тисячі, але підтримка платформи для кастингу між пристроями для ПК, Android та iOS різниться, що може засмутити. Хороша новина полягає в тому, що, на відміну від Roku та Amazon Fire TV, будь-який додаток для Android або iOS може підтримувати кастинг, якщо розробник вирішить, що робить постійно зростаючий вибір.

Говорячи про вибір, Amazon та Google нещодавно припинили свою ворожнечу щодо відеосервісів, і останнє оновлення програми Amazon Prime Video тепер підтримує Chromecast нативно. І навпаки, що, можливо, більш важливо, тепер ви можете завантажити додаток YouTube на Amazon Fire TV. Незважаючи на це оголошення, Roku все ще залишається королем гори додатків.

Переможець: Roku Premiere +, Roku Streaming Stick +

Інтерфейс користувача

Протягом останніх кількох років ми володіли тим чи іншим пристроєм Roku, але також витратили чимало часу на тестування телевізійних приставок Fire TV та потокових приставок. Оскільки тепер ми регулярно використовуємо як інтерфейси Roku, так і Fire TV, це стало складним завданням. Інтерфейс Roku надзвичайно зручний для користувача – дехто може навіть назвати його “пухирчастим” або “нудним” – в той час як інтерфейс Amazon Fire TV має трохи більше технологічного блиску, але все ще дуже здатний піклуватися про бізнес. Хоча ми, як правило, віддаємо перевагу сервіс-діагностичному інтерфейсу Roku, Amazon використовує Alexa для всіх видів функцій голосового управління, з якими Roku не може конкурувати, хоча Roku підтримує елементарні голосові запити через будь-які окремі пристрої Amazon Alexa та Google Assistant, які у вас можуть бути.

Зі свого боку, Chromecast має пристойну функціональність через додаток Home, але він насправді не має традиційного користувальницького інтерфейсу, як такого. Замість цього ви будете переміщатися по додатках і бібліотеках контенту через свій телефон, планшет або ПК. Хоча це технічно ставить його позаду інших пристроїв, якщо вам зручно користуватися вибраним вами пристроєм для кастингу, Chromecast неймовірно простий.

Переможець: Roku Premiere +, Roku Streaming Stick + та Amazon Fire TV Stick 4K (нічия)

Пошук

Коли справа доходить до пошуку того, що подивитися, де подивитися, і скільки (якщо щось) це буде коштувати, пристрої Roku виграють. Вони можуть здійснювати пошук за допомогою тексту або голосу, незалежно від того, використовуєте ви пульт дистанційного керування або мобільний додаток, у величезній бібліотеці каналів.

Послідовні оновлення зробили Fire TV серйозним претендентом на перемогу, оскільки Amazon хвалиться, що він має “найширший міжпровайдерський пошук серед усіх потокових медіаплеєрів”. Він покаже вам, де відео, яке ви шукаєте, можна знайти серед варіантів вашого потокового сервісу. Тим не менш, Roku більш прозорий у своєму пошуку щодо вартості, а більш широкий пошук Amazon залишає бажати кращого.

Пристрої Google Chromecast включають як текстовий, так і голосовий пошук, але вони все ще досить сильно відстають. Однак, як і в Fire TV, пошук Chromecast віддає перевагу контенту з певних додатків і сервісів, особливо пропрієтарних. Отже, якщо ви не дуже любите магазин Google Play, пошук найкращого місця для перегляду того, що ви шукаєте, може бути трохи складнішим.

Це досить близько, як не крути, але ми все одно відчуваємо, що Roku виходить на перше місце.

Переможець: Roku Premiere +, Roku Streaming Stick +

Пульт дистанційного керування

Що стосується пультів дистанційного керування, обидва пристрої Roku та Fire TV пропонують безліч функціональних можливостей, включаючи клавіші живлення та гучності для вашого телевізора. Однак Roku трохи простіший у використанні, включаючи кнопки швидкого доступу до деяких найпопулярніших програм для Netflix, Hulu та інших. Обидві платформи пропонують безкоштовні дистанційні додатки для iOS і Android, але і тут Roku має перевагу завдяки дещо кращій зручності використання, а також можливості прослуховування в навушниках безпосередньо з телефону або планшета для приватного прослуховування. Як уже згадувалося, пристрої Chromecast не використовують спеціальний пульт дистанційного керування, тому їх немає на зображенні. Fire TV отримує почесну згадку, хоча б через його круті голосові функції, такі як “перемотування на 20 секунд”, для тих випадків, коли ви пропустили важливий фрагмент діалогу.

Переможець: Roku Premiere +, Roku Streaming Stick +

Кастинг, дзеркальне відображення, спільний доступ

Коли справа доходить до відтворення контенту, який не надходить від потокового сервісу, Google Chromecast і Chromecast Ultra виграють день. Хоча так само легко транслювати Netflix, YouTube або Hulu на пристрій Roku, обмін особистими відео або фотографіями на платформі Android трохи простіше за допомогою Chromecast. Для користувачів iOS процес передачі особистих фотографій або відео на Chromecast вимагає використання стороннього додатка, тоді як користувачі Roku з пристроями iOS повинні ділитися за допомогою віддаленого додатка Roku.

Що стосується дзеркального відображення, то воно досить близьке між усіма чотирма стримерами, але Chromecast найпростіший – у будь-якому випадку, для Android. Завдяки Miracast віддзеркалення екрану для користувачів пристроїв Android та Fire не є великою проблемою (хоча користувачам iOS потрібно буде використовувати сторонній додаток). Користувачі Chromecast можуть легко і швидко віддзеркалити свій робочий стіл, щоб вивести все, що можна знайти в Інтернеті (звичайно, легально!), на екран телевізора з ПК або пристрою Android. Хоча віддзеркалення недоступне на пристроях iOS, стримери Chromecast все ще виграють тут.

Переможець: Chromecast, Chromecast Ultra

Якість відео та аудіо

Єдиним пристроєм у цьому списку, який не підтримує відео 4K UHD або HDR, є Chromecast третього покоління, тому здебільшого здається, що ми починаємо на рівному ігровому полі. Коли справа доходить до якості потокового контенту, найбільшим фактором часто є якість з’єднання, а не заявлені характеристики пристрою. Однак, якщо ваша домашня мережа не відповідає найсучаснішим і найкращим стандартам, це, швидше за все, не матиме великого значення.

Як і Chromecast Ultra, Roku Streaming Stick+ та Amazon Fire TV Stick 4K також підтримують дводіапазонний Wi-Fi a/b/g/n/ac, що робить їх добре обладнаними для обробки потокової передачі даних у форматі 4K за умови, що ваша домашня мережа відповідає завданням. Це не враховуючи Roku Premiere+, який обмежений з’єднаннями b/g/n. Однак той факт, що Chromecast підтримує Dolby Vision (на додаток до HDR10), а Fire Stick 4K підтримує всі формати HDR (HDR10, HDRO10+, HLG і Dolby Vision), дає їм (дуже) невелику перевагу (для власників телевізорів з підтримкою Dolby Vision, тобто).

Переможець: Amazon Fire TV Stick 4K, Chromecast Ultra (нічия)

Вартість

Roku Premiere + пов’язує Fire TV Stick 4K, коли справа доходить до ціни, і хоча Fire TV Stick 4K пропонує хитрощі голосового пошуку Alexa і безліч інших функцій Alexa, Roku Premiere + був просто більш плавною їздою в нашому тестуванні, з меншою кількістю заминок і більш інтуїтивним управлінням. З іншого боку, Roku Streaming Stick + додає потенційно швидший дводіапазонний Wi-Fi, який, ймовірно, буде працювати краще в будинках з кількома важкими користувачами, і коштує всього на 10 доларів більше. Коли все сказано і зроблено, обидва Rokus пропонують низьку ціну, кращий вибір додатків та більш інтуїтивно зрозумілий інтерфейс для перемоги в цій категорії.

Переможець: Roku Premiere +, Roku Streaming Stick +

І переможцем стає …

Roku Premiere+ і Roku Streaming Stick+

На наш погляд, Roku Premiere+ і Roku Streaming Stick+ – це просто найкращі стримери, які ви можете купити прямо зараз. За ціною 50 і 60 доларів за штуку вони обидва пропонують просту потокову передачу з усім необхідним і нічого зайвого. У той час як Alexa дозволяє легко використовувати голос для управління декількома пристроями, Rokus зробить практично все, що вам потрібно, пропонуючи кращий пошук, більше додатків і, за наші гроші, кращий загальний інтерфейс. Тим не менш, якщо у вас є телевізор з підтримкою Dolby Vision, ми пропонуємо замість цього використовувати Fire TV Stick 4K, який є дуже хорошим стримером сам по собі і завантажений функціями.

Більше того, ви дійсно не можете помилитися з будь-яким вибором у нашому списку. Якщо ви регулярно використовуєте свій телефон, планшет або комп’ютер для потокового передавання, ви можете також взяти Chromecast і впорядкувати свій досвід перегляду (і, знову ж таки, якщо ви хочете версію з підтримкою 4K і не проти заплатити додатково, є також Chromecast Ultra). Коли все сказано і зроблено, рішення залишається за вами і тільки за вами. Вибирайте з розумом.

Рекомендації редакції

Source: digitaltrends.com

Exit mobile version