fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

І ось вже другий позов проти книговидавців через електронні книги

І ось вже другий позов проти книговидавців через електронні книги

Минулого місяця “велика шістка” книговидавців – Hachette, Holtzbrinck, Penguin, Harper Collins, Random House і Simon & Shuster – змогли вийти з судового процесу за звинуваченнями у змові з Apple з метою встановлення цін на свої електронні книги. Тепер вони зіткнулися з ще одним судовим процесом щодо можливості порушення антимонопольного законодавства у своїй цифровій практиці. Цього разу позов може призвести до несподіваних змін на ринку електронних книг.

Газета New York Times повідомляє про позов, поданий наприкінці минулого тижня до Федерального окружного суду Південного округу Нью-Йорка трьома невеликими книжковими магазинами, які стверджують, що їх витісняють з цифрового ринку в результаті угоди між великими видавцями і, за іронією долі, компанією Amazon – компанією, якій, як повідомляється, була спрямована попередня антимонопольна угода, що порушує антимонопольне законодавство. У скарзі стверджується, що існуючі угоди між видавцями і Amazon – угоди, які доведеться замінити в результаті врегулювання видавців з Міністерством юстиції – “необґрунтовано обмежують торгівлю і комерцію на ринку електронних книг, що продаються в межах Сполучених Штатів”.

Згідно з повідомленням Times, аргументація позову обертається навколо дещо туманної ідеї про те, що всі видавці, про які йде мова, уклали таємну угоду з Amazon, яка вимагає від них кодувати свої електронні книги таким чином, щоб їх можна було читати тільки на Kindle або пристроях з додатками для Kindle. Цей метод, на думку невеликих книгарень, несправедливо привчає аудиторію електронних книг асоціювати цифрове видавництво з Amazon і, зокрема, з Kindle. Хоча це, безумовно, вірно для видань цифрових релізів на Kindle, це явно не відповідає дійсності, скажімо, для видань тих самих назв на Apple iBooks або інших цифрових видань, що робить скаргу дещо заплутаною.

У позові стверджується, що видавці повинні замість цього пропонувати свої електронні книги з відкритим кодом, який робить їх читабельними на будь-якому пристрої з будь-яким програмним забезпеченням, вказуючи на те, що Apple врешті-решт перейшла до пропозиції музики, вільної від програмного забезпечення для управління цифровими правами, після низки юридичних проблем. Однак це порівняння здається хибним; безсумнівно, більш доречною аналогією для Apple був би той факт, що вона пропонує завантаження з iTunes у вигляді файлів mp4, заблокованих для пристроїв Apple, а не mp3, які можна відтворювати на інших пристроях. Позов вимагає негайної заборони такої практики, а також відшкодування збитків, пов’язаних з оцінкою втрачених продажів, до яких вона могла призвести.

Припускаючи, що цей позов не буде негайно відхилений судом, особливо у світлі нових угод, що вимагаються Мін’юстом, на які погодився кожен з видавців, буде цікаво подивитися, який вплив це матиме на електронні книги та цифровий ринок в цілому. Очевидно, що мета полягає в тому, щоб відкрити ринок для більшої кількості роздрібних продавців, але не виключено, що судовий наказ про зняття DRM з електронних книг може змінити ставлення видавців до цього формату через побоювання випадково сприяти піратству з кожним новим випуском.

Три книготорговці, що стоять за позовом – Posman Books, Книжковий дім Stuyvesant Plaza і Fiction Addiction – повідомляють, що позов є колективним і поданий від імені інших незалежних книготорговців, окрім них самих. У відповідь на позов Amazon заявляє, що згідно з політикою компанії, вона не буде коментувати поточні судові процеси.

Рекомендації редакції

  • Найкращі поради, підказки та писанки для Google Home
  • Додаток Google Home нарешті отримав великий редизайн, на який ви так довго чекали
  • Як оновити Alexa
  • Як захистити свій розумний будинок від хакерів
  • 7 налаштувань Google Assistant, які варто відключити або налаштувати

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *