Netflix і Youtube забирають 50% пікового інтернет-трафіку, P2P відходить на другий план

Після років шпигунства, найму хакерів для захисту свого контенту і втягування власних клієнтів у брудні судові баталії, виявляється, що найкращий спосіб для великих ЗМІ зупинити масову хвилю пірингового обміну файлами свого контенту неймовірно простий: розмістити його на Netflix.

Останній звіт про глобальні інтернет-феномени, опублікований компанією Sandvine Media, показує, що на Netflix і YouTube зараз припадає понад 50 відсотків всього низхідного інтернет-трафіку в години пік в Північній Америці, в той час як піринговий обмін знизився до жалюгідних 10 відсотків.

Звіт показує, що Netflix отримав найбільший шматок, зібравши 31,6 відсотка, в той час як YouTube, що належить Google, зріс до 18,6 відсотка. Інші “великі” потокові сайти, такі як Amazon Instant Video і Hulu, бліднуть в порівнянні з великим червоним, займаючи менше 3 відсотків інформаційної супермагістралі разом узятих. Велике число для Netflix знизилося з 32,2 відсотка в травні минулого року, але впровадження компанією SuperHD для всіх клієнтів повинно зберегти його цифри сильними, і, ймовірно, принесе зростання в найближчі місяці, за словами Сендвіна. У звіті також відзначається той факт, що Netflix займає майже 20 відсотків трафіку на Британських островах всього через два роки після свого заснування, що в США зайняло чотири роки.

А тепер згадайте 11 років тому, коли компанія Sandvine завершила свій перший звіт про глобальний Інтернет. Коли мова йшла про якісний потоковий контент, Інтернет був важко уявити собі пустельним ландшафтом, в якому ще не існувало таких сайтів, як Netflix, Pandora, Spotify і навіть YouTube. У ті перші дні цифрової революції піринговий обмін файлами був королем, на який припадало майже 60 відсотків усього інтернет-трафіку, за словами Сендвіна. Це ціла купа піратів, які плавали у віртуальному морі. Шість років по тому, після появи багатьох інших доступних варіантів, піринговий обмін знизився до 31 відсотка і продовжує знижуватися в кореляції зі зростанням потокового мовлення до мізерних показників, які сьогодні становлять менше 10 відсотків.

• YouTube TV: Плани, ціни, канали, як скасувати та інше
• Найкращі сервіси потокового ТБ в прямому ефірі: Hulu, Sling TV, YouTube TV та інші
• Як дивитися канал “Погода” без кабельного

Мораль цієї історії? Люди знайдуть спосіб отримувати контент, незважаючи ні на що. І, як з’ясувала велика четвірка музичних студій під час краху iTunes/Napster на рубежі століть, майбутнє не зупинити, як би ви не хотіли втримати золоті часи. Формат завжди буде змінюватися, але бажання доступу залишається. І ті, хто справді це розуміє, як, наприклад, Netflix, опиняться на хвилі, а не будуть поховані нею.

Рекомендації редакції

• Святкуйте 1 000 000 підписників YouTube разом з нами та вигравайте!
• YouTube TV додає годинник до свого прямого ефіру; Apple TV отримує новий інтерфейс
• Hulu Live проти YouTube TV: Як вибрати найкращий сервіс прямого ефіру
• Найкращі альтернативи Sling TV
• YouTube ще більше розмиває телевізійні лінії за допомогою прайм-тайм каналів

Source: digitaltrends.com