fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Огляд міні-телевізора Sony Bravia X95K: Яскравий і глибокий

Огляд міні-телевізора Sony Bravia X95K: Яскравий і глибокий

З усім шумом навколо Sony A95K – першого телевізора, який використовує технологію QD-OLED-дисплея – може бути легко не помітити той факт, що Sony також виводить на ринок свої перші телевізори з міні-світлодіодним підсвічуванням в 2022 році. Коли саме і за якою ціною, ми поки не знаємо, але ми оновимо цей огляд, як тільки Sony опублікує цю інформацію.

  • Відеоогляд міні-телевізора Sony Bravia X95K зі світлодіодним підсвічуванням
  • З коробки
  • Примітні особливості
  • Результати тестування
  • Виявлення гнид … і зон затемнення
  • Якість зображення
  • Недоліки
  • Якість звуку
  • Ігри
  • Наш погляд Показати ще 5 пунктів

Розглянутий тут телевізор Sony X95K – це найкращий 4K-телевізор компанії з міні-світлодіодним підсвічуванням, і очікування від нього високі. Чи зможе він забезпечити рівні чорного, подібні до OLED, поряд з потужним HDR, в поєднанні з легендарною точністю передачі кольору від Sony? Давайте дізнаємося.

Відеоогляд міні-телевізора Sony Bravia X95K зі світлодіодним підсвічуванням

З коробки

Ніжки, що входять до комплекту X95K, є зменшеною версією того, що ми бачили в минулі роки, набуваючи більш витонченого естетичного вигляду. Їх можна розташувати на дальніх кінцях телевізора для більш широкої позиції, або в парі розеток до центру, щоб поміститися на вужчій підставці для медіа.

  • Кращі телевізійні пропозиції: Заощаджуйте на LG, Samsung, Sony та Vizio
  • Кращі пропозиції на QLED-телевізори в грудні: Придбайте 55-дюймовий за $430
  • Кращі пропозиції на телевізори LG в грудні: Придбайте 55-дюймовий 4K-телевізор за $370

Пластикові панелі на задній панелі телевізора передбачені для приховування відсіку для підключення телевізора та для полегшення управління кабелями. Як і A95K, X95K буде працювати з новою камерою Bravia Cam від Sony, однак, камера не входить в комплект поставки (купується окремо), а додаткова камера підключається через USB, а не док-станцію безпосередньо до телевізора. Bravia Cam не була готова до тестування на момент оцінки, тому я зверну на це увагу, коли X95K з’явиться на моєму тестовому стенді для повторної оцінки.

X95K отримав оновлений пульт дистанційного керування, зменшений за розміром і з меншою кількістю кнопок. Новий пульт дистанційного керування має чорну матову металеву поверхню та міцну пластикову підкладку, але, на жаль, не підтримує нову функцію пошуку пульта дистанційного керування Sony, яка видає звуковий сигнал, коли ви просите Google Assistant знайти ваш пульт дистанційного керування.

Примітні особливості

X95K пропонує чотири входи HDMI, два з яких підтримують 4K 120 Гц і змінну частоту оновлення (VRR) – один з двох також підтримує eARC.

Як і у випадку з усіма телевізорами Bravia, X95K має вбудований тюнер ATSC 3.0 для доступу до того, що публічно називається “NextGen TV”.

X95K працює на платформі смарт-телебачення Google TV і працює дуже добре. Користувацькі меню легко доступні та навігаційні, а в іншому щоденне використання телевізора відчувається чудово, оскільки телевізор реагує на віддалені клацання та швидко завантажує додатки. Оскільки це Google TV, Chromecast, природно, вбудований, але X95K також підтримує AirPlay 2 і HomeKit.

Система антивідблиску Sony була передбачувано ефективною під час мого використання. Я не проводив жодних стрес-тестів – наприклад, я не світив яскравою лампочкою прямо за головою, щоб побачити, наскільки дратує відображення – але телевізор досить добре справлявся зі світлом, що проникало через вікна в нашому тестовому центрі в центрі Сан-Дієго. Я ніколи не відчував відблисків.

Результати тестування

Після скидання до заводських налаштувань і підтвердження того, що оновлення мікропрограми було приблизно таким же, як і те, до якого будуть оновлюватися телевізори, коли покупці встановлюватимуть їх вдома, я провів тести за допомогою програмного забезпечення Calman Ultimate і вимірювача SpectraCal C6 з профілем, відповідним до Xrite i1 Pro. Я розповім про результати вимірювань і продуктивність за мить.

Як і у випадку з усіма телевізорами Sony цього року, я перевів телевізор у попередньо встановлений режим зображення і, хоча я змінив налаштування пікової яскравості на всі доступні варіанти – Вимкнено, Низька, Середня і Висока – я взяв результати з налаштуванням Середня як базову лінію для оцінки продуктивності телевізорів.

У наступних двох розділах досить глибоко розглядаються результати тестів і технічні принципи проектування. Якщо це вас зацікавило, продовжуйте читати, але якщо ви просто хочете дізнатися, що я думаю про якість зображення X95K, сміливо переходьте до наступного розділу.

Після деяких досить легких налаштувань двоточкового балансу білого, ось що я отримав: Пікова яскравість в режимі HDR коливається трохи нижче позначки 1 500 ніт. І, як і у більшості телевізорів, яскравість зростала при переході від маленького 2% вікна до 10% вікна, а потім почала тьмяніти в міру збільшення білого вікна.

Середній рівень зображення на X95K відмінний.

Коли я провів тест на стабільність пікової яскравості, вона зависла на позначці 1400 ніт приблизно на 30 секунд без значного затемнення, після чого я перейшов до наступного тесту. Без жодних налаштувань балансу білого помилки у відтінках сірого були вже сміховинно низькими, і вони впали до рівня нижче відчутної помилки лише після незначних налаштувань синього та червоного каналів.

Коли я перевірив колір, я побачив аналогічну точність, причому кольори HDR також досягли піку близько 1,400 ніт, що вражає. Покриття колірної гами DCI-P3 становило близько 95%. Покриття BT.2020 у телевізорі було досить непоганим – 72%, але, чесно кажучи, я очікував трохи кращого. Я буду тестувати це знову пізніше цього року, і я з нетерпінням чекаю, щоб побачити, як Samsung Neo QLED, LG QNED та власний міні-світлодіод QLED від TCL, а також телевізори Vizio займають місце в порівнянні з ними.

Пікові дзеркальні відблиски на цьому телевізорі – це тактика “фан-фрікінг”. За межами тестових зразків, я думаю, що телевізор перевищував 1,500 ніт досить зручно. Це обробка Sony вступає в гру. З мого досвіду, чіп Sony не відтворює пікові показники яскравості, коли розпізнає тестовий шаблон, як це роблять деякі інші телевізори. Тому, коли прийшов час просто дивитися телевізор, я був дуже засліплений HDR-відблисками.

Середній рівень зображення на X95K відмінний. Він має дуже високу яскравість зображення, яка, чесно кажучи, я думаю, значно перевершує більшість інших РК-телевізорів, які я тестував, за винятком деяких варіантів Hisense, які просто випалюють сітківку ока, таких як U8G з 2021 року.

Виявлення гнид … і зон затемнення

Взагалі кажучи, я виявив, що телевізори Sony, як правило, досягають вражаючої продуктивності за рахунок використання меншої кількості зон затемнення підсвічування, ніж деякі інші бренди телевізорів, які використовують якомога більше локальних зон затемнення, наскільки це можливо. Я виявив, що існує певна довіра до позиції Sony, що справа не в тому, скільки зон ви використовуєте, а в тому, як ви їх використовуєте. Однак я бачив деякі випадки, коли висока щільність зон затемнення призводила до дуже вражаючих рівнів чорного, дуже добре пом’якшених ореолів (світло навколо яскравих об’єктів на темному фоні) і мінімального цвітіння підсвічування. Це змусило мене замислитися, чи не варто Sony спробувати зробити те ж саме.

Іноді підхід Sony відповідав моїм особистим уподобанням – див. огляд Sony Z9J – а іноді ні – див. огляд Sony X90J. У першому випадку я був приголомшений тим, що Z9J працював так добре, як він працював з такою малою кількістю зон регулювання яскравості, як він, очевидно, мав. У другому випадку я відчув, що більша кількість зон регулювання яскравості могла б забезпечити кращу продуктивність для X90J. Можливо, подумав я, “золотої середини” буде десь посередині.

Перейдемо до 2022 року, в якому міні-світлодіодне підсвічування поставляється з набагато більшою кількістю підсвічувань, якими Sony зможе керувати, і ставки здаються ще вищими. Ну, ось мій висновок: Хоча я все ще не розумію, як Sony робить це з технічної точки зору, я вважаю, що вона зробила правильні компроміси, в результаті чого з’явився телевізор із міні-світлодіодним підсвічуванням Goldilocks.

Цвітіння на телевізорі X95K мінімальне. Я провів стрес-тестування X95K з яскравими білими підписами внизу в області чорного рядка поштової скриньки – тест, який деякі можуть вважати трохи несправедливим, але я не можу бути єдиним, хто дивиться вночі з увімкненими субтитрами, чи не так? Я виявив, що X95K дійсно демонстрував деяке розцвічування, але воно було мінімальним, і мене це не турбувало.

Щоб було зрозуміло, вицвітання було більш значним, ніж те, що можна було б побачити, скажімо, на Samsung QN90A. З іншого боку, середній рівень зображення X95K і пікові HDR-відблиски були яскравішими, ніж у Samsung QN90A.

Чи може X95K мати кращу загальну продуктивність з більшою кількістю зон затемнення? Це можливо, але я сумніваюся в цьому. У якийсь момент ви зіткнетеся з законом спадної віддачі. Додавання зон може забезпечити більш точне керування підсвічуванням, але ніяке керування підсвічуванням не зможе виправити той факт, що на РК-телевізорах завжди буде присутній певний рівень вицвітання зображення. Зрештою, я думаю, що “краще” – телевізор з більш яскравим середнім рівнем зображення і HDR-відблисками проти телевізора з майже відсутнім вицвітанням, але трохи тьмянішим зображенням – буде залежати від особистих уподобань.

Особисто я схильний віддавати перевагу більш яскравому варіанту з трохи більшою кількістю відтінків. Однак я визнаю, що деякі люди хочуть РК-телевізор, який максимально наближається до продуктивності OLED в чорному кольорі, будучи при цьому помітно яскравішим, ніж OLED. Я маю на увазі, давайте будемо чесними, що такий телевізор – це те, що Samsung переслідував протягом останніх кількох років, і це тому, що ми просили про це.

У будь-якому випадку, незалежно від ваших уподобань, я думаю, якщо ви відсторонитеся і перестанете буквально чіплятися до дрібниць, не можна заперечувати, що X95K – надзвичайно вражаючий телевізор.

Якість зображення

Оскільки я мав рідкісне задоволення мати X95K в безпосередній близькості від Sony A95K QD-OLED, я не міг не порівняти їх в режимі реального часу – абсолютно несправедливо, але все одно неминуче. Незважаючи на використання двох абсолютно різних технологій, в яких QD-OLED має явні переваги, я все одно залишився під неймовірним враженням від X95K.

В цілому, я вважаю, що X95K пропонує фантастичну якість зображення.

Якимось чином у X95K була схожа насиченість кольорів і схожа точність передачі кольору, дуже вражаючі рівні чорного і деталізація тіней, велика глибина і виключно сліпучі HDR-відблиски. Багато в чому я очікував, що QD-OLED телевізор перевершить X95K, але цього не сталося. X95K запропонував величезну глибину, а реалістичність зображення перевершила те, що я бачив на більшості телевізорів з міні-світлодіодним підсвічуванням, які я оглядав в минулому році.

Незважаючи на те, що можна вважати досить скромним виміром пікової яскравості за сьогоднішніми стандартами, коли деякі телевізори показують 2500 ніт і вище, я ніколи не відчував, що X95K забезпечує щось інше, окрім цілком задовільного зображення з тоннами HDR-пункту. Крім того, деталі в яскравих і тіньових областях були настільки добре виконані, що я відчував, що можу побачити більше того, що було захоплено творцями контенту. Часто здається, що сліпуча яскравість і деталізація не співіснують в телевізорі, але я виявив, що X95K здатний поєднувати обидва атрибути одночасно, і досить добре.

В цілому, я вважаю, що X95K пропонує фантастичну якість зображення. Гонка за кращий міні-телевізор зі світлодіодним підсвічуванням, безумовно, триває, і в цьому році вона буде дуже напруженою. Додайте сюди моделі від Samsung, Sony, LG, TCL і Vizio, і у покупців буде безліч варіантів на вибір, але я не сумніваюся, що X95K потрапить в більшість шорт-листів.

Недоліки

Отже, що поганого? Ну, X95K – це РК-телевізор, і як такий досвід перегляду під кутом трохи страждає, навіть з технологією Sony X-Wide Angle у грі. Коли ви сидите нерухомо, колір, контрастність і насиченість відмінні, а потім чим далі ви відходите в сторону, тим більше ці фактори мають тенденцію до падіння.

Крім того, X95K пропонує лише два входи з роздільною здатністю 4K 120 і VRR, один з яких – порт eARC, що може бути обмежуючим фактором для деяких.

Нарешті, виявляється, що ввімкнення VRR на X95K (і, ймовірно, на інших моделях РК-телевізорів) дійсно означає, що локальне регулювання яскравості підсвічування телевізора вимикається. Хоча я зміг підтвердити це в Sony і дізнався, що рішення про це, за словами Sony, ґрунтувалося на забезпеченні найкращого досвіду для користувачів, я ще не зміг підтвердити, чому, на технічному рівні, це було необхідно. Я оновлю цей розділ відповідним чином, якщо/коли отримаю пояснення.

Крім цих трьох недоліків, я не зміг виявити багато інших за час, що я мав з X95K. Рух виглядав надзвичайно плавним – особливо кінематографічний контент – майже без відчутного тремтіння. І якщо ви хочете штучного згладжування руху, я думаю, що Sony надає користувачам найкращий рівень змінного контролю, щоб отримати плавну рухому картинку, не втрачаючи при цьому реалістичності зображення.

Чесно кажучи, я думаю, що це телевізор, який повинен бути на моєму тестовому стенді протягом цілого місяця, щоб я міг порівняти його з іншими телевізорами, перш ніж я зможу виявити ті кілька обмежень, які він може мати.

Якість звуку

Коли справа доходить до якості звуку, у мене є відчуття, що Sony збирається залишити більшість конкурентів у пилу. X95K звучить просто неймовірно. Точність звучання була значно покращена в порівнянні з торішньою моделлю X95J – X95K звучить більш відкрито і менш замкнуто, а також має ще більшу підтримку басів, ніж раніше. Звичайно, вона стане відмінним центральним каналом, якщо ви доручите їй цю роботу, але вона дуже добре звучить і сама по собі, з відмінним позиціонуванням звуку навколо екрану і хорошими ефектами віртуального об’ємного звуку.

Ігри

Знову ж таки, як я припускав у випадку з A95K QD-OLED, я думаю, що X95K буде відмінним для гри у відеоігри. Додавання змінної частоти оновлення є приємним доповненням, і коли у мене з’явиться можливість протестувати затримку введення, я думаю, що ми виявимо, що він буде конкурентоспроможним, якщо не дотягне до абсолютного мінімуму, який ви можете отримати. Чи буде це найдосконаліший варіант ігрового телебачення на ринку? Ні, абсолютно ні. Але для переважної більшості людей, які грають в ігри на консолях, він запропонує приголомшливий досвід завдяки чудовій якості зображення та звуку.

Наша думка

Sony X95K легко претендує на звання одного з найкращих РК-телевізорів з роздільною здатністю 4K, які ви можете придбати цього року. Ця гонка буде дуже напруженою в цьому році, але завдяки зоряній обробці та інженерії Sony, X95K є яскравим, блискучим прикладом того, на що здатний сучасний РК-телевізор.

Чи є краща альтернатива?

Для кращого рівня чорного і контрастності необхідний OLED або QD-OLED телевізор, що робить LG C2, Sony A80K або Sony A95K надійними альтернативами. Для більш яскравого телевізора багатообіцяючим є Samsung Q90B. В іншому випадку, Sony X95K в даний час є одним з кращих 4K LCD телевізорів, які ви можете купити. Ми будемо оновлювати цей розділ по мірі просування нашого тестування телевізорів 2022 року.

Як довго це триватиме?

Враховуючи вдосконалену систему міні-світлодіодного підсвічування, потужну обробку та надійну операційну систему Google TV, X95K повинен працювати і в майбутньому.

Гарантія

Sony пропонує річну гарантію на деталі та роботу на X95K при покупці у авторизованого продавця.

Рекомендації редакції

  • Найкращі пропозиції на телевізори Samsung у грудні 2022 року
  • Найкращі пропозиції на телевізори Walmart у грудні 2022 року
  • Кращі пропозиції на OLED-телевізори в грудні: Придбайте 4K-телевізор Sony за $800
  • Найкращі пропозиції на телевізори Best Buy у грудні 2022 року
  • Найкращі пропозиції на Apple TV у грудні: Придбайте стрімінгову приставку від Apple за $99

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *