fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Огляд основних програм ім. Маршалла

Огляд основних програм ім. Маршалла

Здається, що зараз навушники роблять всі і брат їх двоюрідного брата. Також здається, що ми робили подібний коментар майже в кожному огляді навушників, який ми опублікували за останні пару місяців. Насправді, обидва твердження правдиві, і ми думаємо, що з’ясували чому. Все це базується на концепції, яку ми вирішили назвати “навушниками-бандвагонами”.

Bandwagon навушники – це навушники, які з’являються тому, що компанія, часто навіть не пов’язана з аудіоіндустрією, раптом вирішує, що хоче завоювати ринок аксесуарів для мобільних пристроїв, який є “дійною коровою”. Здавалося б, принаймні на перший погляд, наш сьогоднішній виробник навушників, компанія Marshall, підходить під цю категорію.

Принаймні, Marshall має багату історію і легендарну репутацію в області гітарного підсилення. Таким чином, британська компанія була і продовжує брати участь у створенні звуку і музики дуже плідним чином. При цьому слід зазначити, що за свою майже 50-річну історію Marshall ніколи раніше не випускала навушників.

  • Найкращі пропозиції на телевізори Samsung у грудні 2022 року
  • Nothing може випустити нові навушники з високою роздільною здатністю на CES під брендом XO
  • Nvidia вбиває GameStream на Shield, вказуючи користувачам на Steam

І, власне, до сих пір не вбила. Всі перестановки того, що по суті є двома моделями навушників Marshall, робить шведський виробник навушників Zounds, (який, до речі, також робить банки для Urban Ears).

Те, що Marshall брендує продукт іншої компанії, не обов’язково свідчить про те, що навушники Major є просто готовим продуктом, переробленим під марку Marshall. Насправді, виходячи з деяких звукових відмінностей між Marshall Major і Urban Ears Plattan, ми майже впевнені, що було застосовано принаймні невелике індивідуальне озвучування.

У нашому огляді навушників Marshall Major ми копаємось у тому, що робить ці навушники виразно Маршаллом, розбираємо їх якість звуку та визначаємо, чи відповідають ці “телефони” справедливості імені Маршалла.

З коробки

Стилізована коробка для навушників Major виглядає так, ніби всередині неї може знаходитися міні-підсилювач Marshall. Щоб дістатися до товару, потрібно підняти верхню частину коробки, ніби відкриваючи величезний ящик. Усередині основи коробки знаходяться навушники Major. Аксесуари включають ¼-дюймовий (6,3 мм) адаптер для навушників. Marshall не включив сумку для перенесення або футляр для зберігання, але, виходячи з міцності навушників, ми не думаємо, що вони знадобляться для чогось, окрім як для зручності.

Дизайн і технічні характеристики

Відмінні зусилля Marshall в області брендингу рясніють у всьому дизайні Major. Вінілове покриття на наголов’ї – це той самий матеріал, який Marshall використовує для своїх гітарних пристосувань, і має ту ж саму текстуру. Чашки навушників мають навмисно квадратну форму, виготовлені з дуже міцної смоли і прикрашені логотипом Marshall. На чорних моделях Major і Major FX логотип виконаний білим кольором. На нещодавно випущених білих моделях кольори інвертовані.

Шнур довжиною близько чотирьох футів, який закріплений одним кінцем на лівій чашці навушників, має невеликий вбудований мікрофон з кнопковим управлінням, розташований всього на чотири дюйми нижче закінчення шнура, що розміщує мікрофон в дуже близькій близькості до щелепи. Прямо під мікрофоном шнур згорнутий, що забезпечує щедре розвантаження і гнучкість рухів – ідеально підходить для тих випадків, коли ваш телефон або медіаплеєр потрібно заховати в сумку, рюкзак або сумочку.

Позолочений ⅛-дюймовий міні-штекер Major виглядає так само, як старий гітарний шнур з металевою котушкою для зняття натягу. Тут грає багато крутого фактора.

Амбушури кріпляться на шарнірах, як в олдскульних студійних навушниках. Щоб змінити розмір навушників, кріпильні петлі рухаються вгору і вниз через частини, встановлені на кінці наголов’я. Такий підхід до дизайну також дозволяє складати навушники всередину для більш компактного зберігання.

Хоча оббивка наголов’я не особливо плюшева, оббивка в чашках навушників більш суттєва і покрита дуже м’яким, схожим на шкіру матеріалом, що змусило нас подумати, що банки, ймовірно, залишатимуться зручними протягом більш тривалих сеансів прослуховування.

Оскільки Urban Ears Plattan виготовляються тією ж компанією, що і Marshall Major, ми вирішили провести невелике порівняння, як з точки зору збірки, так і якості звучання. Що стосується збірки, то ми помітили, що петлі кріплення амбушурів, внутрішня проводка, вбудований мікрофон і компоненти наголов’я ідентичні. А ось обгортка наголов’я, набивка амбушурів і, як ми підозрюємо, динаміки відрізняються – вони, безумовно, звучать по-різному.

Продуктивність

Наш тестовий стенд для цього огляду навушників Marshall Major включав iPhone, ноутбук Dell N5110, NuForce uDAC-2, Headroom Micro DAC і мікропідсилювач, а також різноманітну музику, отриману безпосередньо з компакт-дисків або цифрових музичних файлів, включаючи 192k-320k mp3, FLAC і WAV файли.

Одразу з коробки Marshall Major звучали так, ніби їм потрібен був серйозний час на розкрутку. Насправді, навушники в цілому виграють від деякої роботи над ними. Подібно новенькій бейсбольній рукавичці, Marshall Major виходять з коробки, відчуваючи і звучачи жорстко. Дозволивши їм деякий час пограти самостійно (ми в підсумку дали їм близько 40 годин) і попрацювавши з ними в руці, трохи розтягнувши оголів’я, щоб послабити його, ми отримали набагато комфортніший досвід прослуховування в цілому.

Наше початкове враження від Marshall Major було таким, що вони були занадто інтенсивними на середніх частотах; настільки інтенсивними, що нам доводилося знімати їх на певні проміжки часу для відпочинку. Як правило, це погана ознака. Проте, коли навушники трохи попрацювали, звук значно покращився. Звучання стало збалансованішим, баси стали більш об’ємними, а високі частоти набули реалістичнішого і набагато менш стиснутого звучання.

Тим не менш, звучання Major явно призначене для того, щоб бути у Вас перед обличчям. Ніхто ніколи не звинуватить Major в тому, що він звучить розслаблено. Вокал звучить багатим і повним, навіть на дуже низьких рівнях гучності. Високі частоти яскраві і повні текстури, але залишаються добре контрольованими при нормальній гучності. Баси відтворюються точно – якщо вони є на записі, ви їх чуєте і відчуваєте. Звук ніколи не здається штучно роздутим; проблема, з якою ми часто стикаємося, особливо з надвушними (навушними) навушниками, такими як Major. Якби нам потрібно було підібрати одне слово, щоб описати Major, то це було б “живий”. Насправді, ми відчули, що навушники найкраще звучать при відтворенні живих записів.

Marshall Major, безумовно, виграли від якісного посилення. Навушники звучали набагато менш стиснуто, коли ними керували наші NuForce uDAC-2 і Headroom Micro Amp, ніж при відтворенні безпосередньо з iPod. Це стало несподіванкою, враховуючи, що Major здається відносно легким в управлінні. Крім того, коли ми збільшували гучність на нашому iPhone, ми чули неабияку кількість спотворень, які були найбільш очевидні в області верхніх середніх і нижніх високих частот. Цей ефект був зведений до мінімуму при кращому посиленні, але все ще присутній, хоча і в набагато меншому ступені.

У порівнянні з Urban Ears Plattan, навушники Marshall Major звучали жвавіше і відкритіше для навушників із закритою спинкою. За іронією долі, вони також виявилися трохи комфортнішими. У порівнянні з навушниками SOL Republic Tracks, Major знову звучали жвавіше, і мали більш точний бас, але навушники SOL Republic були набагато зручніше носити і слухати протягом тривалого періоду часу.

Звичайно, якість звуку – це тільки половина справи. Для того, щоб навушники були дійсно чудовими, вони повинні бути зручними для тривалого носіння. Це та область, де страждають і Marshall Major, і Urban Ears Plattan. Щось в наголов’ї і конструкції кріплення прикладає певну силу до вух і маківки, що спочатку видається як відчуття “захищеності”. Але чим довше вони носяться, тим більше тиск на вас зношується. Матеріал амбушурів також не допомагає. Хоча він чудово забезпечував пасивну шумоізоляцію, з часом це призвело до певних проблем. Приблизно через 45 хвилин ми відчули, як наростає спека, і нам захотілося дати вухам трохи подихати.

Висновок

Навушники Marshall Major пропонують естетичну привабливість, яка є унікальною для Marshall, і приносять з собою дуже живий звук, який, на нашу думку, оцінять багато слухачів. Однак, їх тенденція до стиснення звуку при використанні джерел нижчої якості та довгострокові проблеми з комфортом, з якими ми зіткнулися, утримують нас від того, щоб зробити їх рекомендованим продуктом. Ці “телефони” можуть найкраще підійти слухачам, які насолоджуються музикою в коротких паузах і яким не обов’язково потрібно збільшувати гучність, щоб насолодитися нею.

Високі частоти:

  • Блискучий, живий звук
  • Точні баси
  • Унікальний естетичний вигляд
  • Добре зроблена

Мінуси

  • Незручні для тривалого використання
  • Верхня середина стискається при високій гучності

Рекомендації редакції

  • Що таке Amazon Music: все, що потрібно знати
  • Кращі пропозиції на акустичні системи Bose у грудні 2022 року
  • Що таке ЦАП і навіщо він потрібен?
  • Кращі пропозиції на телевізори: Заощаджуємо на LG, Samsung, Sony та Vizio
  • Кращі пропозиції на навушники: Заощаджуємо на Beats, Bose та Sony

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *