RIAA націлилася на перенесення музики на ПК

Американська асоціація звукозаписної індустрії (RIAA) останнім часом не здобула багато друзів у публічній сфері, подаючи десятки тисяч судових позовів проти музичних фанатів, які, як вважається, поширюють музику в Інтернеті з порушенням авторських прав, розсилаючи листи студентам коледжів та іншим особам, погрожуючи судовими позовами, якщо вони не виплатять компенсацію, і (звичайно) помилково обираючи в цих діях багатьох людей.

Але в незвичайній справі про обмін файлами, яку RIAA порушила проти жителя Арізони Джеффрі Хауелла, адвокат RIAA Айра Шварц характеризує MP3-файли, якими Хауелл нібито ділився через Інтернет, як “несанкціоновані копії”. (PDF) У чому підступ? Це MP3-файли, які Хауелл створив з музичних компакт-дисків, які він легально придбав.

Хоча це перший випадок, коли RIAA висунула таку претензію в судових позовах, організація не вперше висуває концепцію, що перенесення музики з легально придбаного компакт-диска на комп’ютер для особистого використання є “несанкціонованою копією”, що порушує закон про авторське право. На початку цього року Джемі Томас була зобов’язана виплатити $220 000 компенсації за пісні, якими вона поділилася в Інтернеті; у цій справі керівник судової команди Sony BMG Дженніфер Перізер засвідчила, що вважає перенесення власних компакт-дисків на комп’ютер крадіжкою. За словами Перізер, перенесення пісні на комп’ютер для особистого використання – це “гарний спосіб сказати “краде лише одну копію”.

Ідея про те, що перенесення музики з легально придбаного компакт-диска на комп’ютер для особистого використання зазвичай вважається такою, що підпадає під поняття “добросовісного використання” – виняток із закону про авторське право, який дозволяє обмежене використання матеріалів, захищених авторським правом, не вимагаючи дозволу від власників або адміністраторів авторських прав. Однак, це конкретне застосування добросовісного використання ніколи не було підтримано судом. Визначаючи перенесення музики на персональні комп’ютери як несанкціоноване копіювання, RIAA, можливо, сподівається створити правовий прецедент того, що ці копії не захищаються винятком щодо добросовісного використання.

І навпаки, якщо RIAA не виграє справу, вони можуть створити прецедент, що такі копії підпадають під сферу добросовісного використання.

Хауелл стверджує, що цифрові музичні файли на його комп’ютері призначалися виключно для особистого використання і перенесення на портативні пристрої, і були призначені виключно для приватного використання.

Рекомендації редакції

• Найкращі пропозиції Google Home та Google Nest у грудні 2022 року
• Найкращі поради та рекомендації щодо Amazon Echo
• Новітній розумний дисплей Google Nest Hub зі знижкою 50% прямо зараз
• Найкращі пропозиції на відеодомофони Ring у грудні 2022 року
• Найкращі пропозиції Philips Hue у грудні 2022 року

Source: digitaltrends.com