fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Для дому

Що ви насправді втрачаєте, купуючи дешеву камеру відеоспостереження за 20 доларів?

Що ви насправді втрачаєте, купуючи дешеву камеру відеоспостереження за 20 доларів?

Після того, як поставити Wyze Cam v3 через його кроки, це змусило мене задуматися про те, що саме ви отримуєте від високого класу, дорогі камери безпеки для дому. Серйозно, 20 доларів – це майже нечувана ціна для будь-якої камери, особливо якщо врахувати всі багаті функції, які супроводжують Wyze Cam v3, включаючи кольорове нічне бачення, те, що в основному зарезервовано для камер преміум-класу, таких як Arlo Pro 3.

  • Розбивка специфікацій
  • Різниця в якості зображення
  • Зростання кольорового нічного бачення
  • Локальне сховище і хмара
  • Усталені бренди навряд чи переріжуть пуповину
  • Вторинні функції
  • Витрати на обслуговування
  • Економія і довгострокова перспектива Показати ще 3 пункти

Для порівняння, я також використовую Google Nest Cam IQ Indoor трохи менше року. Звичайно, вона була створена для злагодженої роботи з екосистемою Google Home, але коштує вона 300 доларів. Чи виправдана така величезна різниця в ціні між ним і Wyze Cam v3? Я знаю, що я не єдиний з цією дилемою, тому ось що я знайшов.

Розбивка специфікацій

Wyze Cam v3 Google Nest Cam IQ Indoor
Вартість $20 $300
Камера CMOS Starlight сенсор з роздільною здатністю відео 1080p 1/2,5-дюймовий, 8-мегапіксельний (4K) кольоровий сенсор з 12-кратним цифровим зумом
Поле огляду 130° 130°
Робоча температура ві д-5°F до 113°F 32° до 104°F
Підключення 2.4 ГГц Wi-Fi Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 ГГц/5 ГГц) 2×2 MIMO; підтримується шифрування WEP, WPA, WPA2
Нічне бачення ІЧ-ліхтарі: 4×940 нм, 4×850 нм

Різниця в якості зображення

Крім очевидної функції захисту і спостереження за нашими будинками, камери відеоспостереження повинні мати хорошу якість зображення і відео, щоб служити будь-яким значущим цілям. Для середньостатистичної людини обидві камери будуть достатніми, але це тільки при поверхневому огляді.

  • Arlo Go 2 може вийти за рамки Wi-Fi, і це дійсно круто
  • Посібник з купівлі камери відеоспостереження Roku
  • Roku входить в бізнес розумного будинку разом з Wyze і Walmart

Якість зйомки Wyze Cam v3 є прийнятною, забезпечуючи чіткі деталі, які дозволяють мені спостерігати за особливостями людини в кадрі – наприклад, у що вона одягнена і будь-які характерні риси обличчя. Однак саме тут Google Nest Cam IQ Indoor показує свою перевагу. Для початку, 4K-сенсор відмінно справляється з очищенням дрібних деталей, що дозволяє мені читати слова на упаковці, чого я не можу сказати про Wyze Can v3.

  • 1. Динамічний діапазон Google Nest Cam IQ Indoor
  • 2. Динамічний діапазон Wyze Cam v3

Окремо варто сказати про динамічний діапазон. У місцях, де різке світло відбивається від поверхонь, вони виглядають розмитими на кадрах Wyze Cam V3, тоді як Google Nest Cam IQ Indoor ідеально передає рівномірну експозицію по всьому кадру. При цьому зберігаються деталі у світлих місцях. Без сумніву, саме в цьому я бачу найбільшу різницю між ними, тому якщо ви дбаєте про якість зображення, то Nest Cam IQ Indoor – недоторканна.

Зростання кольорового нічного бачення

Wyze Cam v3 виграє в цій категорії, тому що це, мабуть, найдешевша камера, яка пропонує кольорове нічне бачення, яку я знаю. Ця функція зустрічається все частіше, частково завдяки додатковим деталям, які можна отримати в порівнянні з традиційними чорно-білими камерами нічного бачення. Не зрозумійте мене неправильно, Nest Cam IQ Indoor, яка не має кольорового нічного бачення, не є слабкою, коли заходить сонце, але різниця між ними навряд чи помітна, коли справа доходить до стандартного нічного бачення.

  • 1. Google Nest Cam IQ Indoor без нічного бачення
  • 2. Wyze Cam v3 кольорове нічне бачення

Але Wyze Cam v3 виводить його на новий рівень з додаванням кольору. Одна справа – розгледіти об’єкт або людину, але зовсім інша справа, коли ви можете розрізнити колір – наприклад, відтінок сорочки або капелюха, який вони носять. Саме такі деталі можуть бути корисними для надання владі цінної інформації про зловмисника.

Локальне сховище і хмара

У мене ніколи не було бажання використовувати локальне сховище, оскільки я звик покладатися на хмарні сховища. Однак після тестування численних камер з такою можливістю, я все більше схиляюся до того, щоб вона була у всіх камерах. З одного боку, з’являється додаткове відчуття конфіденційності, знаючи, що відео залишаються локальними, а не завантажуються в хмару, де ризик їх компрометації стає більшим.

Крім того, що Wyze Cam v3 зберігає кліпи щоразу, коли вмикається при виявленні руху або звуку, мені сподобалося те, як вона може бути налаштована на безперервний запис і збереження кліпів. Це дуже схоже на відеореєстратор в моєму автомобілі, де він продовжує безперервно записувати кадри, поки карта microSD не заповниться – в цей момент він перезаписує найстаріші кадри.

У вас немає локального сховища в якості опції з Google Nest Cam IQ Indoor, але я сподіваюся, що Google усвідомлює його важливість для майбутніх ітерацій камери. Я, безумовно, більше довіряю Google в захисті моїх кліпів в хмарі, більше, ніж, можливо, Wyze. Незважаючи на розмови про шифрування відеозаписів, завантажених в хмару, все ще є щось, що утримує мене від повної довіри до нього. І навпаки, Google не соромиться того, що ставиться до конфіденційності більш серйозно. Для захисту даних компанія використовує 128-бітове шифрування AES, протоколи TLS/SSL та двоетапну перевірку.

Усталені бренди навряд чи переріжуть пуповину

Що я маю на увазі під перерізанням шнура? Ну, візьмемо автоматичну дозуючу годівницю для домашніх тварин, яка у мене вже кілька років від Petnet. Навесні послуга стала сумнівною – в результаті чого годівниця для домашніх тварин стала недоступною. Зрештою, компанія була змушена припинити свою діяльність через пандемію коронавірусу COVID-19.

Це один з багатьох прикладів, коли пристрої розумного будинку в одну мить стають “німими”, або, що ще гірше, не більше ніж важким прес-пап’є. Власний бренд розумного будинку Insignia компанії Best Buy є ще одним прикладом того, як компанії можуть залишити своїх користувачів наодинці з проблемами. Коли ви витрачаєте стільки грошей на пристрій, ви очікуєте, що він буде функціонувати, але це не завжди так.

Шанси на те, що щось подібне станеться з Google Nest Cam IQ Indoor, невеликі. Ви можете спати спокійно, знаючи, що камера буде продовжувати нормально функціонувати. Навіть незважаючи на те, що не виключено, що Wyze може спіткати нещаслива доля, невелика компанія росте тільки за останній рік, тому є впевненість, що світло буде горіти ще довго-довго.

Вторинні функції

Я відчуваю, що обидві камери виконують гідну роботу з інформування про події в будинку. Будь то виявлення руху або звуки, обидві камери допомагають мені бути в курсі того, що відбувається в моїй квартирі і навколо неї. Двосторонній аудіо зв’язок є досить стандартним, і ви знайдете його на обох камерах. Однак є й інші функції, які підвищують вартість Nest Cam IQ Indoor.

Це не тільки камера безпеки, але і розумний динамік на базі Google Assistant. Він робить все, що робить Nest Mini, тому він корисний в тому сенсі, що я можу виконувати голосові дії для взаємодії з моїм розумним будинком – наприклад, вимкнути світло або запитати про мій розклад на день. Такі дії, як ці, просто простіше запитати у Google Assistant, ніж виконувати на моєму смартфоні.

Існує також режим відстеження крупним планом, який дозволяє камері Nest Cam IQ Indoor збільшувати масштаб об’єкта, коли він рухається. Оскільки камера використовує датчик 4K, якість відео не так сильно погіршується. Ви навіть можете використовувати її для спостереження за певною ділянкою сцени, встановивши рівень масштабування. Різниця між цим і цифровим зумом на Wyze Cam v3 помітна. Нарешті, Nest Cam IQ Indoor може розпізнавати обличчя.

Витрати на обслуговування

Для багатьох камер безпеки стало звичайною практикою пропонувати послуги підписки, які служать двом цілям: Хмарне сховище для відеоматеріалів і розширених функцій. Вам дійсно потрібно підписатися на неї, якщо ви хочете використовувати весь потенціал Google Nest Cam IQ Indoor, тому що якщо ви цього не зробите, повідомлення про виявлення будуть ізольовані від нерухомих зображень – вона не буде зберігати короткі кліпи. Коли ви підписуєтеся на Nest Aware, підписку вартістю 6 доларів на місяць, яка охоплює всі пристрої Nest, вона розблоковує розширені функції, такі як виявлення людей, зони активності, 30-денна історія відеозаписів і виявлення звуку для тривог. Без Nest Aware камера фактично є нічим іншим, як камерою, яка робить знімки всіх рухів і звуків.

Wyze працює краще в цьому відношенні, враховуючи, що якщо ви не підпишетеся на його послуги, ви все одно отримаєте хмарне сховище – обмежене 12-секундними кліпами з історією до двох тижнів. Також все ще є звукове виявлення тривог від детекторів диму і чадного газу. Єдиним недоліком є те, що послуга підписки Wyze Cam Plus охоплює лише одну камеру за $1,25 на місяць. Це, звичайно, не величезна вартість, дивлячись на цифру, але вона додається, якщо ви плануєте мати кілька камер в будинку. Як і Nest Aware, Wyze Cam Plus пропонує розширені функції виявлення людей, транспортних засобів і домашніх тварин.

Економія і довгострокова перспектива

Найбільша перевага більш дорогої камери – це якість відео. Google Nest Cam IQ Indoor перевершує Wyze Cam v3 за якістю відео, пропонуючи кращу деталізацію, різкість і динамічний діапазон. Однак, ви не можете дискредитувати те, чого досягла компанія Wyze, ціною в 20 доларів США за Wyze Cam v3. За ті ж гроші, що і при покупці однієї камери Nest Cam IQ Indoor, я можу встановити 15 камер Wyze Cam v3 по всій квартирі.

Економія на апаратному забезпеченні незаперечна, але компанії розраховують на прибуток від передплачених послуг, щоб компенсувати різницю. Це очевидно, тому що 15 камер з Wyze Cam Plus коштують 18,75 доларів на місяць або 225 доларів на рік. Google’s Nest Aware – це фіксована ставка в 6 доларів на місяць, яка покриває всі камери, що дорівнює 72 доларам на рік. Знову ж таки, це порівняння знаходиться на крайньому кінці спектру для більшості людей.

Дешеві камери все ще змушують мене задуматися про їх покупку, в основному через побоювання, що послуга може бути скорочена, і як вона зможе забезпечити безпеку і конфіденційність моїх відеозаписів, що зберігаються в хмарі. Я менш схильний довіряти компанії, яка не зарекомендувала себе. Однак Wyze за останній рік створила надійну репутацію, щоб завоювати мою довіру. Додайте до цього всі функції нової камери, такі як кольорове нічне бачення і виявлення звуку для тривог, і вона перевернула мої очікування щодо того, що необхідно для базової камери.

Рекомендації редакції

  • Google розгортає підтримку Matter для Nest та Android
  • Google Home випустив веб-прев’ю – і в ньому не вистачає більшості функцій
  • Чи варто переходити на новий дротовий дзвінок Google Nest?
  • Стандарт розумного будинку Matter офіційно доступний
  • Новий дверний дзвінок Nest має годину вбудованого відеозапису

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *