Вчені знайшли доказ того, що Мойсей розділив Червоне море
Ця сцена є однією з найбільш пам’ятних в Старому Завіті: Мойсей, переслідуваний єгиптянами, виводить ізраїльтян з рабства, але його люди опиняються між захопленою армією і величезною водоймою. Тобто до тих пір, поки Мойсей не піднімає свій посох і не поділяє водну гладь, дозволяючи ізраїльтянам бігти по морському дну в безпечне місце, в той час як переслідують єгиптяни поглинаються водою.
Але чи є наукові докази того, що Мойсей розділив Червоне море? Ряд вчених стверджують, що є чіткий доказ того, що таке могло статися. Інші вчені кажуть, що Мойсей взагалі не перетинав Червоне море-тому що, неправильні переклади Біблії можуть змінити сенс цілих уривків. Згідно з оригінальним текстом на івриті, Мойсей перетнув Море очерету, а не Червоне море.
Звичайно, багато чого може змінитися за кілька тисячоліть; ось так і Ісус став білим, зрештою. Отже, чи дійсно Мойсей перетнув дрібне озеро, а не величезне Червоне море? Так само, як вчені шукають наукові докази того, що розп’яття відбулося насправді, вони також намагаються знайти докази перетину Червоного моря. Давайте розглянемо факти.
У Старому Завіті Мойсей розділив Червоне море, але чи може наука пояснити це?
Наприкінці Мойсей веде ізраїльтян з Єгипту і рабства, але їх врятувати не легко. Єгиптяни слідують за Мойсеєм і його людьми на колісницях і конях, сподіваючись знайти їх. Яким чином Мойсей рятує своїх людей? Чудовим поділом Червоного моря. Згідно з результатом 14: 21, Мойсей простяг руку над морем: “і Господь змусив море відступити від сильного східного вітру, який дув всю ніч і перетворив море в сушу, і води були розділені».
Чудова історія розповідалася тисячі років, і вона є центральним компонентом старозавітної історії про Мойсея та ізраїльтян. Але чи може бути наукове пояснення поділу Червоного моря? Останнім часом вчені висунули ряд теорій, що пояснюють диво за допомогою науки.
Чи була вода розділена вітром, як стверджує результат?
Наукові дослідження, які намагаються пояснити біблійні чудеса, вкрай важкі, особливо тому, що Біблія не завжди надає конкретні деталі. Але в цьому випадку одна підказка міститься в самому Кінець. У ньому написано: “Господь змусив море відступити від сильного східного вітру, що дув всю ніч”.
Вчені задавалися питанням, чи можливо, щоб вітер розділив море — і, за словами інженера-програміста Карла Дрюса, це можливо. Дрюс має ступінь магістра в галузі наук про атмосфері і океані в Університеті Колорадо, Боулдер, і працює в Національному центрі атмосферних досліджень.
Мойсей взагалі не перетинав Червоне море
Однак, згідно з теорією Дрюса, Мойсей та ізраїльтяни фактично не перетинали велике червоне море. У найглибшому місці, Червоне море має глибину більше 8000 футів, і середню глибину 1640 футів. Ширина його складає 190 миль, що означає, що ізраїльтянам знадобилося б багато часу, щоб обійти його пішки. Вчені стверджують, що, можливо, Мойсей перетнув більш вузьку і дрібну Суецьку затоку або, можливо, болотисте озеро на Суецькому перешийку.
Або, можливо, «Червоне море» було невірним перекладом з оригінального івриту в Біблії. Якщо це так, то нам треба попрощатися з образом Мойсея, створює стіну з води висотою в сотні футів, як у фільмі «Десять заповідей».
Чи дійсно Мойсей розділив море очерету замість Червоного моря?
Найбільш переконлива теорія стверджує, що завдяки неправильним переведенням в Результаті сказано «Червоне море», хоча в оригіналі фактично сказано «море очерету». У первісному тексті на івриті ізраїльтяни перетнули водойму, званий ям суф — або «Море очерету». І фактично, «Червоне море» не згадувалося до третього століття до нашої ери, коли Старий Завіт був вперше перекладений на грецьку мову. Цей переклад, названий «Септуагінта», перетворив ям суф в эрутру талассе, або Червоне море. Далі слідували латинська Вульгата, і англійські версії, такі як Біблія короля Джеймса, заснована на Септуагінті або Вульгаті, які і продовжили трансляцію неправильного перекладу.
Якщо вчені мають рацію, і Мойсей фактично розділив «море очерету», то де саме знаходиться це море?
Вчені розходяться в думках про місцезнаходження очеретяного моря
Знайти біблійне «море очерету» набагато складніше, ніж ви можете собі уявити, особливо в Єгипті, де зміни клімату і маршрут річки Ніл можуть легко змінити топографію. Але і тут результат дає підказку. Біблійний текст свідчить, що поділ моря сталося, коли Мойсей і його народ розбили табір біля моря “перед Пі-Хахіротом, між Мігдолом і морем, перед Баал-Зефоном”.
Хоча цей уривок дуже специфічний, учені розходяться в думках щодо того, де саме ці місця знаходяться сьогодні. Карл Дрюс стверджує, що фактичне місце розташування знаходиться в східній частині дельти Нілу, на озері Таніс. І, як показав Дрюс, сильний вітер міг розділити дрібне озеро, і люди могли перетнути його.
Вітри 60 миль на годину могли розділити море
У 1250 р. до н. е., приблизно в рік, коли Мойсей вивів ізраїльтян з Єгипту, озеро Таніс було “дрібною солонуватою лагуною”, згідно Дрюса. Це було ” ідеальне місце для зростання тростини. Тому, ви можете знайти море очерету, навіть сьогодні». І в цьому місці досить сильний вітер міг викликати поділ води.
Під час посилення вітру до швидкості 60 миль на годину, він штовхає прибережну воду, створюючи штормовий наганяння. Але вітри також зганяють воду, яка може оголити дно, особливо при дрібній воді, наприклад, в озері.
Море також розступалося в дельті Східного Нілу в 19 столітті
Якщо Дрюс прав, що сильні вітри викликали ослаблення вітру в дельті Східного Нілу близько 1250 р. до н. е., це буде не єдиний випадок, коли в цьому регіоні відбувалося таке явище. У 19 столітті офіцер британської армії повідомив про таку ж подію на озері Мансала взимку 1882 року. Генерал-майор Олександр Б. Таллох писав:
«Слабкий вітер зі сходу затягнувся і став настільки сильним, що мені довелося припинити роботу. На наступний ранок, виходячи на вулицю, я виявив, що озеро Мензале, розташоване на західній стороні [Суецького] каналу, повністю зникло, вплив сильного вітру на мілководді, фактично витіснило його за обрій «.
Таллох зробив біблійну зв’язок явною, додавши: «Раптово мені подумалося, що я став свідком події, подібного до того, що сталося між трьома — чотирма тисячами років тому, під час Виходу ізраїльтян. «
Або Мойсей провів ізраїльтян через оголений риф в Червоному морі
Також можливо, що біблійна історія сталася в самому Червоному морі. Як зазначає фізик з Кембриджського університету Колін Хамфріс, очерет дійсно росте в затоці Акаба в Червоному морі, тому “Очеретяне море” і “Червоне море” можуть бути одним і тим же. На думку вчених в Росії та Німеччині, сильні вітри могли оголити підводний риф, який дозволив ізраїльтянам перейти море.
Як і теорія Дрюса, теорія рифу вимагає сильних вітрів не менше 67 миль в годину. Наум Волзингер, старший науковий співробітник Санкт-Петербурзького інституту океанографії, стверджує, що ізраїльтяни могли пройти через обнажившийся риф за чотири години, прямо перед тим, як стихли вітри і вода знову піднялася, затопивши єгиптян, які намагаються слідувати за ними.
Інша теорія говорить, що Мойсей знав таблиці припливів
Доктор Брюс Паркер, колишній головний науковий співробітник Національної океанічної служби Національного управління океанічних і атмосферних досліджень (NOAA), дотримується іншої теорії. Паркер стверджує, що Мойсей міг використовувати свої знання про припливи, щоб точно спланувати своє спасіння. В Суецькій затоці дуже низькі припливи можуть оголити морське дно на кілька годин, перш ніж вода повернеться під час припливу. Д-р Паркер пояснює: «Знаючи, коли почнеться відлив, як довго морське дно буде залишатися сухим, і коли вода буде повертатися назад, Мойсей міг спланувати втеча ізраїльтян».
І Паркер не перший, хто пропонує прилив в якості пояснення втечі. Стародавній історик на ім’я Артапан Олександрійський писав у 2-му столітті до нашої ери, що ” Мойсей, будучи знайомий з цією країною, чекав відливу і відвів людей через море, коли воно висохло».
Чи було цунамі відповідально за стіну води?
У фільму Рідлі Скотта 2014 року “Вихід: Боги і королі” є ще одна можлива теорія для водної стіни: цунамі. Скотт навмисно уникав опису епосу «Десять заповідей» 1956 року, в якому зображені тремтячі водні стіни, для того, щоб створити більш наукове пояснення. Замість цього Скотт використовує підводний землетрус, що викликав цунамі.
Однак, як зазначає д-р Брюс Паркер, цунамі викликає недолік води тільки на термін до 20 хвилин, що недостатньо для перетину сухого морського дна. І на відміну від теорії припливів доктора Паркера, Мойсей не зможе передбачити землетрус і цунамі.
Креаціоністи і атеїсти запитують ” який в цьому сенс?»
Коли Карл Дрюс опублікував своє дослідження в 2010 році, креаціоніст Кен Хемм розкритикував Дрюса, заявивши, що «немає необхідності придумувати натуралістичне пояснення надприродного події». На протилежному боці спектру блогер-атеїст П. З. Майерс сказав: “Якби таке дослідження потрапило на мій стіл, я б подзвонив редактору, щоб запитати, чи не жарт це”.
Дрюс не згоден з обома точками зору: «Віра і наука можуть бути сумісні, якщо ви готові розглянути інші інтерпретації тексту та інші ідеї про те, як це могло статися». І, як показали його дослідження, вчені, безсумнівно, можуть використовувати науку для пояснення біблійних чудес, таких як поділ Червоного моря.