Apple проти ФБР: Повна хронологія війни за технології шифрування

Протистояння Apple проти ФБР закінчилося! Ось повна хронологія подій

Від Digital Trends Staff 3 квітня 2016 року

З часів “12 розгніваних чоловіків” або судового процесу над О. Джей Сімпсоном драма в залі суду не захоплювала країну так сильно.

• ФБР припиняє боротьбу з Apple через знайдений стрільцем iPhone 5C
• Боротьба Apple з шифруванням не закінчена, і ставки ще ніколи не були такими високими
• Нічого страшного, ми знайшли його! ФБР стверджує, що знайшло спосіб проникнення в iPhone, і скасовує слухання у справі Apple
• Тім Кук про боротьбу з ФБР: “Ми не ухилимося від цієї відповідальності
• 17 березня: Тім Кук заявляє: “Ніхто не повинен мати ключ, який відкриває мільярд замків”.
• 16 березня: Apple назвала аргументи уряду “оманливими
• 14 березня: Джон Олівер став на бік Apple
• 11 березня: Обама закликає техніків піти на компроміс у питанні шифрування
• 8 березня: Сноуден заявив, що ФБР може зламати iPhone
• 4 березня: Стів Возняк висловив свою думку
• 3 березня: Підтримка Apple зростає
• 1 березня: Дебати переносяться в судовий комітет Палати представників
• 25 лютого: Комі виступив на слуханнях у Комітеті з розвідки Палати представників
• 25 лютого: Apple подає клопотання про звільнення
• 25 лютого: Шифрування iPhone може стати ще сильнішим
• 24 лютого: Тім Кук з’являється в програмі World News Tonight
• Лютий 23: Не лише один телефон
• 22 лютого: Тім Кук висловився, коли жертви в Сан-Бернардіно закликали до дій
• 21 лютого: Адвокат Apple захищає компанію
• 20 лют.: Президент Обама висловив свою думку
• 19 лют.: Apple заявляє, що ФБР змінило пароль, Мін’юст зважує
• 18 лют.: Біометрія? Технологія шифрування
• 17 лютого: Політики, технологічні компанії та інші зважують
• 16 лютого: Битва починається Показати ще 19 матеріалів

Американський суддя оголосив, що найбільша в світі технологічна компанія повинна створити інструмент для ФБР, щоб отримати доступ до iPhone, який належав одному зі стрільців з Сан-Бернардіно, але компанія з Купертіно не хоче створювати чорний хід в свою захищену систему – побоюючись, що він може потрапити в чужі руки. За несподіваним поворотом подій, Міністерство юстиції та ФБР знайшли альтернативний спосіб потрапити в телефон, і справа наразі закрита. Але її відлуння буде лунати ще довгі роки.

Ось все, що вам потрібно знати про суперечливі дебати.

ФБР припиняє боротьбу з Apple через знайдений стрільцем iPhone 5C

Ворожнеча між Apple і ФБР закінчилася – принаймні, поки що – 28 березня, коли урядовці повідомили пресі, що третій стороні вдалося розблокувати iPhone 5C стрілка з Сан-Бернардіно. Згодом ФБР відкликало свою справу з судів. Не було жодної інформації щодо того, хто розблокував телефон, або що було отримано з пристрою, хоча чутки швидко вказали на ізраїльську фірму Cellebrite. ФБР заявило, що “передчасно говорити що-небудь про наші можливості отримати доступ до інших телефонів”, а Міністерство юстиції заявило, що уряд продовжить шукати цифрову інформацію з пристроїв підозрюваних “або у співпраці з відповідними сторонами, або через судову систему”.

Читати далі:

Боротьба Apple з шифруванням не закінчена, і ставки ще ніколи не були такими високими

Хоча ФБР скасувало своє судове протистояння з Apple після того, як знайшло зовнішній чорний хід в iPhone стрілка з Сан-Бернадіно, дебати про те, як далеко уряд може залізти своєю рукою в рукавичці у ваш телефон, не закінчилися. ФБР може представити цей випадок як битву між конфіденційністю і безпекою, але це неправда. Якщо ми принесемо в жертву нашу приватність і наші права на Першу поправку сьогодні, ми втратимо більше, ніж просто спокій, що наші фотографії в безпеці, а наші повідомлення не прочитані. Ми втратимо те, що означає бути американцем, який живе у вільному суспільстві.

• Функції безпеки iPhone 14 попереджають рятувальників після падіння в каньйон
• iOS 16.2 вже тут, додаючи Apple Music Sing (плюс багато іншого) на ваш iPhone
• iPhone 15: ціна, дата виходу, характеристики, чутки і новини

Читати далі:

Нічого страшного, ми знайшли його! ФБР стверджує, що знайшло спосіб проникнення в iPhone, і скасовує слухання у справі Apple

Після спарингу з Apple в останні тижні з приводу створення бекдору в одному з iPhone стрілка з Сан-Бернардіно, уряд Сполучених Штатів вирішив скасувати своє слухання з компанією з Купертіно, призначене на 22 березня. Згідно з новим судовим поданням, представленим у понеділок, адвокати Міністерства юстиції стверджують, що знайшли зовнішню компанію, здатну розблокувати сумнозвісний iPhone стрілка Саїда Різвана Фарука. У зв’язку з нещодавно представленим варіантом, уряд заявляє, що більше не потребує допомоги Apple в цьому питанні.

Читати далі:

Тім Кук про боротьбу з ФБР: “Ми не ухилимося від цієї відповідальності

Компанія Apple розпочала свій медіа-захід зі слона в кімнаті – битви з ФБР. “Ми знаємо, що iPhone є глибоко особистим пристроєм, – сказав генеральний директор Тім Кук представникам ЗМІ в Купертіно. “Для багатьох з нас iPhone є продовженням нас самих”. Кук сказав, що люди повинні вирішити, скільки влади матиме уряд “над нашими даними і над нашою конфіденційністю”. Він сказав, що Apple не очікувала опинитися в такому становищі, “в протиріччі з нашим урядом”. “Ми зобов’язані це зробити нашим клієнтам і ми зобов’язані це зробити нашій країні”, – додав він. “Це питання, яке впливає на всіх нас, і ми не будемо ухилятися від цієї відповідальності”.

Читати далі:

17 березня: Тім Кук заявляє: “Ніхто не повинен мати ключ, який відкриває мільярд замків”.

У великому інтерв’ю, опублікованому в четвер в журналі Time, генеральний директор Apple Тім Кук дав подальше уявлення про непохитну позицію компанії щодо шифрування і про свою власну. Кук не відступив і не вагався, а приберіг для свого інтерв’ю найрішучіші заяви, подвоївши свою відданість принципам приватності і припустивши, що запит ФБР порушує Конституцію США і громадянські свободи американців.

Ми зібрали найпотужніші та найпоказовіші цитати зі стенограми, і одне можна сказати напевно: у федералів з’явився грізний ворог, і він нікуди не дінеться.

Читати далі:

16 березня: Apple назвала аргументи уряду “оманливими

Суперечка Apple з ФБР і Міністерством юстиції, схоже, ще далека від завершення. В остаточному документі компанії, поданому напередодні судового засідання 22 березня, адвокати Apple стверджують, що вимоги уряду щодо зашифрованого iPhone стрілка з Сан-Бернардіно Саїда Фарука “жахнуть” засновників нашої нації.

Вони заявили, що зображення агентствами Закону про всі судові акти, 200-річного статуту, який надає судам значну автономію в питаннях правоохоронної діяльності, як “всемогутньої чарівної палички” є спробою “переписати історію” статуту, і заявили, що ФБР порушує права інженерів Apple, пропонуючи їм провести “тижні” в “суперзахищеному об’єкті” від імені агенції. І далі вона звинуватила слідчих у порушенні права Apple на належну правову процедуру, змушуючи її “виконувати місію, яка суперечить [її] цінностям”.

Читати далі:

14 березня: Джон Олівер став на бік Apple

Минулого тижня сьогодні ввечері з Джоном Олівером: Шифрування (HBO)

Ведучий програми Last Week Tonight Джон Олівер вважає, що шифрування є життєво важливим для захисту наших найцінніших файлів, і він пояснив – смішно, можна сказати, – чому справа Apple проти ФБР має значення.

“Шифрування може захистити найважливіші для нас речі: нашу фінансову інформацію, медичні записи, фотографії членів, комерційні таємниці, секретні урядові документи, фотографії членів, наше фізичне місцезнаходження, фізичне місцезнаходження наших членів, інформацію про кредитні картки, фотографії членів і фотографії наших членів”, – сказав Олівер в останньому епізоді свого шоу, в якому йшлося про шифрування і триваючу битву між Apple і ФБР.

Читати далі:

11 березня: Обама закликає техніків піти на компроміс у питанні шифрування

Президент Обама взяв участь в інтерактивній конференції South by Southwest Interactive

Президент Барак Обама відвідав конференцію South By Southwest (SXSW) в Остіні, штат Техас, щоб поговорити, серед іншого, про шифрування. Суть його аргументації: технічні фахівці не повинні бути “абсолютистами” в цьому питанні, тому що інформація у вашому телефоні не повинна розглядатися інакше, ніж інформація у вашому домі.

Обама стверджував, що якщо правоохоронні органи можуть отримати доступ до вашої оселі за ордером, вони повинні мати можливість зробити це і з вашим смартфоном. Він сказав, що наскрізне шифрування без точки доступу для правоохоронних органів допомагає злочинцям, але визнав, що не знає, як це буде працювати, щоб створити безпечний ключ і обмежити кількість людей, які мають до нього доступ, щоб не дати злочинцям зламати телефони кожного.

Детальніше читайте тут:

8 березня: Сноуден заявив, що ФБР може зламати iPhone

Розмова про стеження, демократію та громадянське суспільство

На конференції “План для демократії”, організованій організацією Common Cause, викривач АНБ Едвард Сноуден заявив, що ФБР не потрібна компанія Apple, щоб зламати iPhone стрілка з Сан-Бернардіно. Його відповідь на заяву ФБР про те, що тільки Apple має “ексклюзивні технічні засоби” для розблокування телефону?

“З усією повагою, це фігня”, – сказав він у відеодзвінку.

У наступному твіті він процитував статтю Американського союзу громадянських свобод, пропонуючи один з прикладів того, як ФБР може обійти функцію автоматичного стирання Apple для розблокування iPhone.

І, схоже, американці вважають, що ФБР може перевищити свої повноваження, вимагаючи від Apple підкоритися. Опитування, проведене Wall Street Journal та NBC News, показує, що близько 42 відсотків опитаних вважають, що Apple повинна співпрацювати, але 47 відсотків вважають протилежне. Близько 11 відсотків заявили, що не впевнені або не підтримують жодну з позицій.

Водночас, по той бік Атлантики французькі законодавці підтримали план покарання керівників компаній, які не співпрацюють із запитами про надання доступу до зашифрованих даних у розслідуванні терористичних актів.

Читати далі:

4 березня: Стів Возняк висловив свою думку

Стів Возняк, співзасновник компанії Apple, несподівано висловив свою підтримку Apple після появи на шоу Конана. Конан О’Брайен запитав його думку щодо справи Apple проти ФБР, і Возняк сказав, що він на стороні Apple “в цьому питанні”.

“Перш за все, я завжди був тісно пов’язаний з правами людини, я є одним із засновників [Electronic Frontier Foundation]”, – сказав Возняк на шоу. Він також розповів, що ФБР обрало “кульгаву” справу, маючи на увазі, що телефон стрільців у Сан-Бернардіно був навіть не особистим, а робочим телефоном.

“Пару разів у своєму житті я писав щось, що могло бути вірусом, який міг би вічно поширюватися на комп’ютерах Macintosh, і кожен раз, коли я викидав кожен біт написаного коду, мені було так страшно всередині”, – сказав Возняк. “Ви не хочете випускати щось подібне назовні. І як тільки ви це створите, є велика ймовірність того, що хакери потраплять в нього, і що, якщо Китай скаже: “Apple, ви повинні дати нам чорний хід, щоб ми могли проникнути в будь-який телефон, навіть в айфони ваших урядовців, і перевіряти їх в будь-який час” – це неправильно”.

3 березня: Підтримка Apple зростає

Попередня Наступна

Компанія Apple додала веб-сторінку, що пропонує доступ до амікус-брифів від різних груп на підтримку позиції Apple у поточній справі. Amicus curiae – це особа, яка є другом суду, і, подаючи амікус-заяву, окрема особа або група осіб надає підтримку певній стороні. Ви можете прочитати повний огляд тут.

Тим часом, компанія Samsung, вирішила кинути свій жереб у боротьбу з Apple. “Забезпечення довіри до наших продуктів і послуг є нашим головним пріоритетом”, – заявив представник Samsung в електронній заяві для Digital Trends. “У наші телефони вбудовано шифрування, яке захищає конфіденційність і контент, і вони не мають “чорних ходів”. Коли це необхідно, і в рамках закону, ми співпрацюємо з правоохоронними органами. Однак будь-яка вимога створити чорний хід може підірвати довіру споживачів”.

Заяви компанії збігаються з етичною позицією Apple, але Samsung продовжує просувати свої стандарти шифрування у своїх останніх флагманських пристроях, S7 та S7 Edge.

“Samsung не може розшифрувати зашифровані телефони користувачів”, – йдеться у повідомленні компанії. “Ключ шифрування генерується випадковим чином для кожного користувача, і ключ захищений паролем користувача. За замовчуванням шифрування включено для Galaxy S6 і S7”.

Незважаючи на те, що Samsung підтримує шифрування, він повідомив Bloomberg Business, що ще не вирішив, чи буде компанія подавати дружні записки на підтримку Apple.

Читати далі:

1 березня: Дебати переносяться в судовий комітет Палати представників

Під час слухань під назвою “Шифрувальний канат: балансування американців” перед комітетом виступив директор ФБР Джеймс Комі, а також старший віце-президент і головний юрисконсульт Apple Брюс Сьюелл. До Сьюелла приєдналися професор Сьюзан Ландау з Вустерського політехнічного інституту та окружний прокурор округу Нью-Йорк Сайрус Венс молодший.

Комі сказав, що хоче, щоб Apple прибрала сторожового пса, щоб ФБР могло зламати замок і потрапити в iPhone стрілка. Він відповів на багато запитань про мотиви ФБР і Apple, а також на технічні питання. Сьюелл підтвердив позицію Apple у цій справі.

Читати далі:

25 лютого: Комі виступив на слуханнях у Комітеті з розвідки Палати представників

Директор ФБР Джеймс Комі заявив, що не згоден з оцінкою Тіма Кука про те, що створення коду для розблокування iPhone Саїда Фарука було б “програмним еквівалентом раку”.

“Код, який суддя наказав Apple написати, працює тільки на цьому одному телефоні, і тому ідея про те, що він вийде у вільний доступ і буде працювати на моєму або вашому телефоні … не є реальною”, – сказав Комі на слуханнях у Комітеті з розвідки Палати представників, присвячених світовим загрозам.

Свої аргументи Комі базує на тому, що Apple могла розблокувати iPhone до 2014 року, і він “не пам’ятає жодного коду, який би дозволив цій можливості вийти на свободу”.

Читати далі:

25 лютого: Apple подає клопотання про звільнення

Компанія Apple подала клопотання про скасування вимоги ФБР змусити компанію розблокувати iPhone Саїда Фарука, повідомляє TechCrunch. У клопотанні Apple стверджує, що ФБР неправомірно використовує All Writs Act і порушує Конституцію США своїм запитом:

“Жоден суд ніколи не надавав уряду повноважень змушувати такі компанії, як Apple, послаблювати свої системи безпеки, щоб полегшити доступ уряду до інформації приватних осіб. Закон про судові накази не підтримує таке широке використання судової влади, а Перша та П’ята поправки до Конституції забороняють це”.

Детальніше читайте тут:

25 лютого: Шифрування iPhone може стати ще сильнішим

Поки ця справа залишається невирішеною, Apple, схоже, робить кроки назустріч майбутньому. Цікавим поворотом подій стало те, що компанія найняла на роботу Фредеріка Джейкобса, який був інженером з безпеки компанії Whisper Systems, розробника додатку для обміну повідомленнями Signal.

Я радий повідомити, що прийняв пропозицію працювати з командою безпеки CoreOS в Apple цього літа.

Фредерік Джейкобс (@FredericJacobs) 25 лютого 2016 р.

Пізніше Джейкобс уточнив, що це буде “позиція стажера”, але відмовився обговорювати очікувану тривалість або свої обов’язки.

Signal відомий своїм наскрізним шифруванням, в розробці якого Джейкобс відігравав головну роль. Додаток настільки безпечний, що Едвард Сноуден зізнався, що використовує Signal “кожен день”. Це також один з небагатьох додатків для обміну повідомленнями, який отримав високу оцінку від Electronic Frontier Foundation, групи з захисту цифрових прав.

Хоча нічого не було сказано публічно, вважається, що Джейкобс допоможе Apple ще більше посилити заходи з шифрування. За словами Тіма Кука, в даний час Apple має можливість зламувати своє програмне забезпечення, але не виключено, що компанія планує розробити нову версію, в якій ніхто не зможе створити бекдор, навіть сам творець. Якщо це станеться, то ФБР не зможе змусити Apple розблокувати iPhone в майбутньому.

Читати далі:

24 лютого: Тім Кук з’являється в програмі World News Tonight

Тім Кук був категоричним щодо потенційних проблем, які можуть виникнути в результаті запиту ФБР. У нещодавньому інтерв’ю Девіду М’юіру з ABC він спробував пояснити, чим це загрожує.

“Єдиний спосіб отримати інформацію – принаймні, на даний момент, єдиний спосіб, який ми знаємо – це написати програмне забезпечення, яке ми розглядаємо як свого роду еквівалент раку”, – сказав Кук М’юіру, коли вони сиділи в офісі Кука в Купертіно. “Ми вважаємо, що це погана новина. Ми б ніколи цього не написали. Ми ніколи не писали її – і саме це стоїть на кону”.

Кук також підтвердив, що Apple спочатку пішла назустріч уряду. “Ми віддали все, що у нас було [ФБР], – сказав він. “Ми не знаємо, чи є якась інформація на телефоні. Ми не знаємо, чи є вона, чи її немає, і ФБР не знає. Що ми знаємо, так це те, що ми передали всю інформацію, яка у нас була на телефоні, і отримання додаткової інформації про нього або, принаймні, те, що ФБР хотіло б, щоб ми зробили зараз, поставило б під загрозу сотні мільйонів людей”, – сказав він.

Кук одразу ж наголосив на складності цього питання і на тому, як воно може обмежити громадянські свободи клієнтів Apple. “Якщо суд може попросити нас написати цю частину програмного забезпечення, подумайте про те, що ще вони можуть попросити нас написати – можливо, це операційна система для спостереження, можливо, можливість для правоохоронних органів вмикати камеру”, – сказав Кук. “Я не знаю, де це зупиниться. Але я знаю, що це не те, що повинно відбуватися в цій країні”.

Лютий 23: Не лише один телефон

ФБР стверджує, що хоче, щоб Apple розблокувала тільки один iPhone, але Міністерство юстиції намагається змусити Apple розблокувати і витягти дані з близько десятка інших iPhone. Люди, знайомі з цим питанням, розповіли The Wall Street Journal, що справи не пов’язані з тероризмом, а iPhone, про які йде мова, мають менший рівень захисту, ніж 5C Фарука. У цих справах прокурори також посилаються на Закон про всі судові акти 18-го століття.

В іншій справі, не пов’язаній з тероризмом, федеральні прокурори в Нью-Йорку судяться з компанією Apple через iPhone, який був вилучений під час розслідування справи про наркотики. У листі, поданому 22 лютого магістратському судді США Джеймсу Оренштейну, йдеться про існування близько десятка інших справ, не вдаючись у подробиці.

“У більшості випадків, замість того, щоб оскаржити накази в суді, Apple просто відклала їх виконання, не звертаючись за відповідною судовою допомогою”, – написали прокурори.

В іншому пов’язаному поданні Apple перерахувала 12 інших випадків, починаючи з 18 жовтня 2015 року, в яких ФБР змусило компанію розблокувати одинадцять iPhone і один iPad. Apple заперечила проти десяти з них і чекає подальшої інформації по двох, що залишилися. Відповідну таблицю отримало видання Mashable.

Зараз суддя запитує, чи було законним для уряду змушувати Apple витягувати дані з заблокованого телефону, що може свідчити про те, що він схиляється до захисту приватності.

22 лютого: Тім Кук висловився, коли жертви в Сан-Бернардіно закликали до дій

В електронному листі під назвою “Дякую за вашу підтримку” генеральний директор Apple Тім Кук зазначив, що він щиро вірить, що найкращим рішенням є проактивне рішення, і що уряд США повинен створити комісію для подальшого обговорення та вирішення проблеми між доступом правоохоронних органів до технологій та громадянськими свободами американців.

Apple також запустила сторінку поширених запитань з цього питання, уточнивши, що вона не буде добровільно створювати для ФБР щось на кшталт “майстер-ключа”, який може бути використаний для доступу до будь-якого iPhone. “Єдиний спосіб гарантувати, що таким потужним інструментом не будуть зловживати і він не потрапить в чужі руки – це ніколи його не створювати”, – заявляє компанія.

Тим часом, більшість сімей, які втратили близьких у Сан-Бернардіно, на боці ФБР. Однак Керол Адамс, яка трагічно втратила свого сина Роберта Адамса від рук Саїда Різвана Фарука і його дружини, повністю підтримує Apple.

Про це Адамс заявила в інтерв’ю New York Post: “Я думаю, що Apple, безумовно, має право захищати приватне життя всіх американців … Це те, що робить Америку великою для початку, що ми дотримуємося конституції, яка дає нам право на недоторканність приватного життя, право на носіння зброї і право голосу”.

Адамс дала зрозуміти, що проникнення в iPhone Фарука є важливим, але вона вважає, що це потрібно зробити, не піддаючи ризику інших людей.

Детальніше читайте тут:

21 лютого: Адвокат Apple захищає компанію

Виконання запиту ФБР може “знищити iPhone в тому вигляді, в якому він існує”, – заявив Тед Олсон, провідний юрист Apple, під час виступу в програмі “На цьому тижні” на телеканалі ABC 21 лютого. Він подвоїв попередні коментарі Тіма Кука про те, що бекдор відкриває дірки в системі безпеки, що вплине на кожен iPhone і може призвести до зловживань з боку іноземних урядів.

Олсон підтвердив допомогу компанії в минулому, а також те, що Apple і Тім Кук мають “найбільшу повагу” до ФБР. Однак, компанія “повинна підвести риску під відтворенням коду, зміною iPhone, залученням своїх інженерів і творчих талантів для знищення iPhone в тому вигляді, в якому він існує. Apple несе відповідальність за збереження довіри і віри мільйонів людей, які покладалися на Apple у створенні продукту, що захищає їхню приватність, їхнє інтимне особисте життя. Це скринька Пандори”.

20 лют.: Президент Обама висловив свою думку

Адміністрація Обами також долучилася до справи і повідомила мировому судді США, який видав судовий наказ, що вона готова дозволити компанії Apple залишити у себе і знищити програмне забезпечення, створене для злому телефону стрілка з Сан-Бернардіно, повідомляє Associated Press.

“Apple може зберігати програмне забезпечення, знищити його після того, як його мета згідно з наказом буде виконана, відмовитися від його розповсюдження за межами Apple і дати зрозуміти світові, що воно не застосовується до інших пристроїв або користувачів без законних судових рішень”, – заявив міністерство юстиції судді Шері Пім, повідомляє Associated Press. “Ніхто за межами Apple не матиме доступу до програмного забезпечення, що вимагається наказом, якщо тільки Apple сама не вирішить поділитися ним”.

Крім того, прокурори не купилися на аргумент Тіма Кука про те, що Apple захищає конфіденційність всіх своїх клієнтів. У заяві стверджується, що Apple, схоже, більше стурбована своєю “бізнес-моделлю та маркетинговою стратегією публічного бренду”. Декер також зазначив, що початкове замовлення дозволяє Apple зберігати право власності на програмне забезпечення, яке буде розроблено для розшифровки iPhone. Компанія навіть має право визначати, яким чином вона допомагає уряду в його розслідуванні.

За словами Тома Мрозека, прес-секретаря прокуратури Центрального округу Каліфорнії, засідання федерального суду призначено на 22 березня в Каліфорнії. За даними Reuters, у клопотанні Мін’юсту про примус не пропонується ніяких штрафних санкцій у разі невиконання рішення суду. Міністерство юстиції також відмовилося коментувати, до яких засобів правового захисту воно прагне вдатися, якщо такі будуть. Цікаво, що прокурори визнали, що подання позову “не є юридично необхідним”.

19 лют.: Apple заявляє, що ФБР змінило пароль, Мін’юст зважує

Схоже, що причиною всієї битви між ФБР і Apple є той факт, що пароль Apple ID на iPhone, про який йде мова, був змінений менш ніж через 24 години після того, як уряд заволодів ним. Високопоставлений керівник Apple заявив журналістам під час телефонної конференції в п’ятницю, 19 лютого, що якби цього не сталося, компанії не довелося б створювати бекдор в пристрої, оскільки інформація була б легко доступна через iCloud.

За словами неназваного керівника, Apple вела переговори з ФБР з початку січня і запропонувала чотири різні способи відновлення інформації. Apple навіть направила інженерів, щоб спробувати ці методи.

Наступного дня ФБР підтвердило, що дійсно змінило пароль: “ФБР працювало з округом Сан-Бернардіно, щоб скинути пароль iCloud 6 грудня, оскільки округ володів обліковим записом і зміг скинути пароль, щоб забезпечити негайний доступ до резервних даних iCloud”.

Однак ФБР не вважає, що це якось впливає на те, що воно хоче отримати дані з телефону, заявляючи, що перезавантаження “не впливає на здатність Apple допомогти у виконанні судового наказу згідно з Законом про судові накази”, і додаючи, що “метою уряду було і залишається отримання якомога більшої кількості доказів з телефону”.

Читати далі:

18 лют.: Біометрія? Технологія шифрування

В даному випадку ФБР доводиться покладатися на злам шифрування телефону, оскільки iPhone 5C Фарука не має сканера відбитків пальців. Однак, якби це був iPhone 5S, 6/6Plus або 6S/6S Plus, ФБР могло б розглянути можливість використання відбитків пальців загиблого підозрюваного для розблокування пристрою, повідомили Forbes експерти-юристи.

“Відбитки пальців – на відміну від пароля – є речовим доказом, який може бути витребуваний за рішенням суду, незважаючи на заперечення обвинуваченого або найближчих родичів обвинуваченого”, – сказала Forbes Андреа Матвишин, професор права Північно-Східного університету і запрошений науковий співробітник Центру політики в галузі інформаційних технологій Прінстонського університету.

Марина Медвін, власник юридичної компанії Medvin Law, повідомила Forbes, що хоча примус живого підозрюваного до здачі відбитків пальців може порушувати 4-ту поправку до Конституції про захист приватного життя, ця поправка не поширюється на мертвих.

А як щодо самого шифрування? Розуміння того, як воно працює в деталях, вимагає математичних знань, яких більшість людей просто не мають; ми не будемо намагатися висвітлити кожен крок (але читайте більше пікантної інформації тут).

Шифрування AES (Advanced Encryption Standard), що використовується на iPhone, про який йде мова в даному випадку, – це 256-бітове шифрування AES, яке є дуже стійким. Жоден з існуючих в даний час комп’ютерів не може зламати 256-бітний AES методом грубої сили, навіть якщо б він почав працювати над цією проблемою на початку Всесвіту. Насправді, сучасному суперкомп’ютеру знадобилися б сотні мільярдів років, щоб зламати 256-бітний AES лише шляхом вгадування.

Детальніше читайте тут:

17 лютого: Політики, технологічні компанії та інші зважують

Ряд політиків, керівників технологічних компаній, захисників приватності, правозахисних груп та сімей жертв стрілянини швидко висловилися щодо справи Apple проти ФБР. Усі, від Дональда Трампа та Глена Бека до Едварда Сноудена та Сундара Пічаї, долучилися до дебатів. Ви можете прочитати всі заяви тут.

Читати далі:

16 лютого: Битва починається

16 лютого ц.р. суддя Центрального округу Каліфорнії Шері Пім зобов’язала компанію Apple відключити функцію автоматичного стирання даних в iPhone після 10 невдалих спроб введення пароля. Це допомогло б ФБР отримати доступ до телефону стрілка з Сан-Бернардіно Саїда Різвана Фарука, щоб побачити, з ким він і його дружина контактували, і підтвердити будь-які зв’язки з ІДІЛ. Ця новина вибухнула в основних ЗМІ, викликавши понад мільйон твітів і, врешті-решт, викликала реакцію з боку генерального директора Тіма Кука.

Apple не має можливості відключити функцію автоматичного стирання, яка запровадила більш жорсткі заходи безпеки в iOS 8 після витоку даних АНБ Сноуденом, і Кук негайно відреагував на наказ судді 17 лютого, надіславши клієнтам Apple лист, в якому заперечив рішення суду і закликав споживачів стати на захист шифрування і конфіденційності. Хоча Apple не може відключити цю функцію, Кук каже, що уряд США просить Apple створити чорний хід в iPhone, тому що компанія вважає це “занадто небезпечним”.

“ФБР хоче, щоб ми зробили нову версію операційної системи iPhone, що обходить кілька важливих функцій безпеки, і встановили її на iPhone, знайдений під час розслідування”, – сказав Кук в листі. “У поганих руках це програмне забезпечення – якого сьогодні не існує – може розблокувати будь-який iPhone, що знаходиться в чиємусь фізичному володінні”.

У судових документах зазначено, що Apple повинна написати код для створення файлу образу програмного забезпечення, який ФБР може використовувати на відповідних пристроях, до яких їй потрібен доступ. Занепокоєння викликає те, що цей новий метод буде якимось чином продубльований або потрапить в чужі руки, що загрожує конфіденційності користувачів. “SIF буде закодований компанією Apple за допомогою унікального ідентифікатора телефону, так що SIF буде завантажуватися і виконуватися тільки на відповідному пристрої”, – йдеться в судовому рішенні.

Читати далі

Рекомендації редакції

• Apple може скасувати iPhone SE 4 в наступному році – і я радий
• Apple може зробити немислиме – дозволити сторонні магазини додатків для iPhone
• iPhone 15 Ultra за 1300 доларів – це просто смішно, і Apple це зійде з рук
• Дивіться, як новітній iPad від Apple пройшов випробування на міцність
• MacBook Air і iPad Pro незабаром можуть отримати велике оновлення

Source: digitaltrends.com