fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Мобільні телефони та гаджети

Битва камер Galaxy S22 Ultra проти Xiaomi 12S Ultra – це битва на століття

Битва камер Galaxy S22 Ultra проти Xiaomi 12S Ultra – це битва на століття

Це сувора правда, але рідко яка інша компанія, крім Samsung, Apple або Google, потрапляє на перше місце в рейтингу найкращих камер смартфонів. Китайські виробники телефонів часто намагалися порушити цю триполію за допомогою спеціальних партнерств, як, наприклад, у випадку з Huawei-Leica, Vivo-Zeiss та OnePlus-Hasselblad. Тепер, після припинення партнерства з Huawei, Leica об’єднує зусилля з Xiaomi для створення Xiaomi 12S Ultra.

  • Технічні характеристики камер Samsung Galaxy S22 Ultra та Xiaomi 12S Ultra
  • Основна камера Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra
  • Надширококутна камера Galaxy S22 Ultra проти Xiaomi 12S Ultra
  • Телекамера Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra
  • Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra в нічному режимі
  • Великий сенсор – це ще не все Показати ще 1 товар

Xiaomi 12S Ultra – один з небагатьох смартфонів з великим 1-дюймовим сенсором камери. Sharp Aquos R6 і Sony Xperia Pro-I також оснащені 1-дюймовими сенсорами, але Xiaomi стверджує, що він перший, хто використовує великий сенсор без будь-якого кадрування. Крім великого сенсора, Xiaomi 12S Ultra виграє від новоствореного союзу компанії з гігантом фототехніки Leica, який розробив спеціальні об’єктиви для телефону та технологію, яка налаштовує кольори. Чи дадуть йому ці атрибути достатньо спритності, щоб випередити Samsung Galaxy S22 Ultra? Ми спробуємо з’ясувати це в серії прямих порівнянь між двома ультра-старожилами.

Технічні характеристики камер Samsung Galaxy S22 Ultra та Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra виводить на битву розумів чотири сенсори камери проти Xiaomi 12S Ultra, який має в своєму розпорядженні три камери. На першому ви бачите основну камеру на 108 Мп, надширококутну камеру на 12 Мп, телефото на 10 Мп з 3-кратним оптичним зумом і камеру-перископ на 10 Мп з 10-кратним оптичним зумом, який можна додатково розширити до 100-кратного зуму за допомогою цифрового кадрування. Для більш чіткого фокусування Galaxy S2 Ultra оснащений лазером автофокусування.

  • Як iPhone 14 Plus став одним з найбільших технологічних провалів 2022 року
  • Фотографічні стилі – найбільш недооцінена функція камери iPhone 14, яку ви не використовуєте
  • OnePlus 11: ціна, дата виходу, характеристики, чутки та новини

Xiaomi 12S Ultra оснащений 50-мегапіксельною основною камерою з 1-дюймовим сенсором. Xiaomi заявляє, що це перший смартфон з 1-дюймовим сенсором без будь-якого обрізання. Поряд з нею ви знайдете 48-Мп надширококутну камеру і 48-Мп перископ з 5-кратним збільшенням. Він отримав датчик часу польоту (TOF) для більш чіткого фокусування.

Як Xiaomi, так і Samsung виходять на арену з оптичною стабілізацією зображення (OIS) і автофокусом, включеним на всіх (крім надширококутної) камерах. Xiaomi, який на папері здається важковаговиком, також оснащений спеціальними об’єктивами Leica і поставляється з пресетами для імітації знакових монохромних і нуарних тонів Leica. Кольори, як і слід було очікувати, також налаштовані Leica.

Samsung упускає таке досягнення просто тому, що воно йому не потрібне. Вона була провідною силою у виробництві мобільних камер, тому ставки вищі для Xiaomi, яка зазвичай не славиться своїми камерами.

Справжні битви не можна вести на папері, і ми взяли обидва телефони на справжній тест у пляжному містечку Пондічеррі в Індії. Ось як обидва телефони змагаються в очному протистоянні.

Основна камера Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra

1-дюймовий сенсор Xiaomi 12S Ultra має на 70% більшу площу поверхні, ніж 1/1,33-дюймовий сенсор, який можна побачити на Galaxy S22 Ultra (1-дюймовий сенсор має розміри 13,2 мм х 8,8 мм, тоді як 1/1,33-дюймовий сенсор має розміри 9,6 мм х 7,2 мм). Це дає флагману Xiaomi значну перевагу перед S22 Ultra. Більший сенсор камери теоретично дозволяє потрапляти більше світла, що дає можливість зафіксувати більше деталей. Більший сенсор також забезпечує більш реалістичну малу глибину різкості, завдяки чому зображення виглядають так, ніби вони зняті дзеркальною або бездзеркальною камерою.

Galaxy S22 Ultra та Xiaomi 12S Ultra використовують технологію розбиття пікселів для створення зображень з роздільною здатністю 12 Мп та 12,5 Мп, коли вони нарешті виходять. Датчик ISOCELL HM3 на 108 Мп на Galaxy S22 Ultra також виготовлений підрозділом оптоелектроніки Samsung, і компанія стверджує, що він оптимізований для кращого збереження кольору. Тим часом, в Xiaomi 12S Ultra використовується сенсор Sony IMX989 зі спеціальними об’єктивами, розробленими Xiaomi і Leica.

Наступні зображення показують, як два смартфони виглядають один проти одного в лобовому порівнянні. Ось перше з них:

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Помітно, що зображення, зроблене на Galaxy S22 Ultra, відчувається більш яскравим, має кращі відблиски і більш агресивний HDR. У Xiaomi 12S Ultra немає тьмяних тонів, але вони не випирають, як на Galaxy S22 Ultra. Зовні обидва зображення виглядають різкими, але більш інтенсивний HDR на Galaxy S22 Ultra робить його зображення схожим на більш деталізоване. Це припущення незабаром буде спростовано, коли ми збільшимо зображення і побачимо, наскільки добре Xiaomi 12S Ultra зберігає деталі навіть при 2-кратному збільшенні.

На зображенні, зробленому за допомогою Xiaomi 12S Ultra, білі квіти бугенвілії видно більш чітко. У той же час вони розриваються на пікселі, як тільки ми вдивляємося в фотографію, зроблену на Galaxy S22 Ultra. На знімку, зробленому на Xiaomi 12S Ultra, набагато чіткіше виглядають не тільки фронтальні елементи будинку, але й балкон на задньому плані та його поручні.

Подібні тенденції ми бачимо і на наступних знімках. Зображення, зроблене за допомогою Galaxy S22 Ultra, виглядає більш яскравим, в той час як більш насичений HDR робить хмари більш виразними. З іншого боку, Xiaomi 12S Ultra вдається більш детально передати текстуру колоди, що робить його кращим вибором для тих, хто вважає за краще зберігати необроблену суть сцени.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Наступний набір зображень порівнює глибину різкості обох камер. Через більший сенсор (але порівнянних розмірів діафрагми), Xiaomi 12S Ultra має набагато менший фокусний діапазон. Це дозволяє йому не тільки краще захоплювати об’єкти з більш близької відстані, але також призводить до більш інтенсивного природного боке на знімках з близької відстані. Galaxy S22 Ultra обробляє більшість частин дерев’яної колоди як один об’єкт, але флагман Xiaomi може різко сфокусуватися лише на одній ділянці. Коли ми збільшуємо масштаб до частини у фокусі, ми бачимо, що зображення, зроблене за допомогою Xiaomi 12S Ultra, зберігає більше деталей піщинок, якими рідко покрита деревина.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Наступне зображення теж підкреслює малу глибину різкості, яку забезпечує Xiaomi 12S Ultra. Однак воно також підкреслює здатність Galaxy S22 Ultra краще фокусуватися на об’єктах на фоні аналогічного кольору завдяки кращому алгоритму оптимізації сцени. Xiaomi 12S Ultra має більш м’яке фокусування навколо пелюсток і замість цього фокусується на стеблі спереду.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Спільною характеристикою всіх зображень є те, що, незважаючи на значно менший розмір сенсора, Galaxy S22 Ultra робить знімки з набагато коротшою витримкою, але з більшими проміжками між знімками. Отже, в той час як S22 Ultra виявляється кращим вибором для зйомки нестаціонарних об’єктів, Xiaomi 12S Ulta більше підходить для зйомки серії знімків за один раз.

Далі ми порівнюємо знімки, зроблені основною і додатковою камерами на Xiaomi 12S Ultra і Galaxy S22 Ultra.

Переможець: Xiaomi 12S Ultra

Надширококутна камера Galaxy S22 Ultra проти Xiaomi 12S Ultra

Xiaomi 12S Ultra використовує великий 48-мегапіксельний сенсор для своєї надширококутної камери в порівнянні з Galaxy S22 Ultra, який використовує для цієї мети лише 12-мегапіксельний сенсор. Це дозволяє телефону Xiaomi використовувати розбиття пікселів 4-в-1 і створювати зображення розміром 12 Мп. Xiaomi 12S Ultra також має перевагу завдяки своєму 128-градусному полю зору в порівнянні з 120-градусним полем зору, яке захоплює Galaxy S22 Ultra.

Окрім меншої кількості мегапікселів, датчик Galaxy S22 Ultra також має менший розмір (1/2,55 дюйма) порівняно з тим, що доступний на Xiaomi 12S Ultra (1/2,0 дюйма). Давайте подивимося, як це впливає на якість знімків виконавиці індійського класичного танцю Катхакалі.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Це складна сцена для обох смартфонів, оскільки вона знята на світлому фоні, в даному випадку на фоні неба. Тут зображення, зроблене за допомогою Galaxy S22 Ultra, затьмарює зображення, зроблене за допомогою Xiaomi 12S Ultra. Galaxy S22 Ultra виграє тут за рахунок більш яскравих тіней, які в результаті краще висвітлюють обличчя і долоні танцівниці.

На знімку, зробленому за допомогою Galaxy S22 Ultra, набагато краще видно ділянки золотистої вишивки над фіолетовою смугою. З іншого боку, на зображенні з Xiaomi 12S Ultra фіолетовий колір губиться в тіні – так само, як і очі танцівниці.

Збільшуючи масштаб ювелірних прикрас і головного убору, ми не бачимо великих відмінностей в деталях – на відміну від порівняння з первинними датчиками. Дивно, але висока трава на задньому плані виглядає трохи чіткішою на зображенні Xiaomi 12S Ultra, але це не виправляє загальну бідність тіней на виконавці.

Переможець: Samsung S22 Ultra

Телекамера Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra

Galaxy S22 Ultra використовує дві різні телефотокамери – одну 10-мегапіксельну камеру з 3-кратним збільшенням та іншу перископічну з 10-кратним оптичним зумом. З іншого боку, Xiaomi 12S Ultra використовує лише одну перископічну камеру з 5-кратним збільшенням для зйомки з великої відстані. Враховуючи цю різницю, ми не можемо знайти переконливих результатів про те, який з телефонів кращий, але ми все одно прагнемо порівняти обидва телефони.

Наступні зображення зроблені при 5-кратному зумі з використанням обох пристроїв. Оскільки перша телефотокамера Galaxy S22 Ulta підтримує лише 3-кратний оптичний зум, збільшення далі позначки 3x передбачає цифрове масштабування – по суті, обрізання зображення, яке фіксує 3-кратний датчик. На відміну від цього, зображення, зроблене за допомогою Xiaomi 12S Ultra, не обрізається і є результатом прямого оптичного зуму.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Хоча зображення, зроблене Xiaomi 12S Ultra, помітно темніше, воно зберігає більше деталей на цегляному стовпі та гранітних балках, що проходять крізь нього. Але коли ми дивимося на далекий човен, що пливе в морі, між ними немає великої різниці, що свідчить про те, що оптимізація сцени Samsung рятує деякі деталі.

Переможець: Нічия

Galaxy S22 Ultra в порівнянні з Xiaomi 12S Ultra в нічному режимі

Крім зображень, зроблених різними датчиками на двох телефонах Ultra, ми розглянемо, як вони працюють в умовах низької освітленості. Перший набір знімків зроблений основними камерами без використання нічного режиму. В принципі, очікується, що Xiaomi 12S Ultra дасть кращі результати, оскільки більший 1-дюймовий датчик захоплює більше світла, ніж Galaxy S22 Ultra. Фактичні результати не сильно відрізняються від наших очікувань.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Менша освітленість призводить до того, що зображення Galaxy S22 Ultra виглядає синішим і, таким чином, пропонує більш драматичний ефект. Але зображення Xiaomi 12S Ultra помітно яскравіше і з більшою достовірністю передає валуни, крихітні черепашки на них, людей і навіть далекі хвилі. Флагман Xiaomi набагато краще зберігає відблиски і тіні.

Далі ми порівнюємо, як два телефони працюють з попередньо встановленими параметрами нічного режиму, і результати досить кумедні. Нічний режим на обох пристроях використовує комбінацію довгої експозиції та накладання знімків з декількома рівнями ISO. Всупереч нашим висновкам вище, Galaxy S22 Ultra знімає краще освітлене зображення, незважаючи на меншу тривалість затвора і нижчу чутливість ISO. Тіні виглядають набагато краще, завдяки чому ми бачимо людей, а не лише їхні силуети, які фіксує Xiaomi 12S Ultra.

  • 1. Samsung Galaxy S22 Ultra
  • 2. Xiaomi 12S Ultra

Однак, коли ми дивимося на пірс на задньому плані, ми бачимо його зламану частину. Далі ліхтарні стовпи з відносно більшою чіткістю передає Xiaomi 12S Ultra, хоча і з більш темними тінями. На зображенні з Galaxy S22 Ultra за рахунок HDR з’являються ореоли за балками і ліхтарними стовпами. Знову ж таки, ми не маємо легко обчислюваного переможця, але знімки, зроблені за допомогою Galaxy S22 Ultra, виглядають більш приємними. Це тому, що, на відміну від денних знімків, ми можемо відновити лише невелику кількість деталей, відредагувавши зображення.

Тим часом, знімки, зроблені іншими камерами на обох пристроях, виходять занадто темними, як з нічним режимом, так і без нього, через менші значення діафрагми в порівнянні з основними камерами.

Переможець: Нічия

Ви можете подивитися на всі зображення зверху в повному розмірі в альбомі Flickr нижче:

Великий сенсор – це ще не все

Samsung Galaxy S22 Ultra та Xiaomi 12S Ultra мають феноменальні можливості як камерофони. З чотирьох розділів Samsung Galaxy S22 Ultra і Xiaomi 12S Ultra перемагають по одному, а в інших двох тестах – нічия.

Xiaomi 12S Ultra значно виграє завдяки своєму великому 1-дюймовому сенсору, який захоплює деталі до дрібниць. Зображення з основної камери готові до відправки у фотолабораторію для отримання відбитків у натуральну величину. Продуктивність 1-дюймового сенсора особливо похвальна в умовах низької освітленості.

На відміну від Xiaomi, зображення з Galaxy S22 Ultra краще оптимізовані для використання без пост-обробки. Це особливо корисно для тих, хто хоче зробити відро знімків і опублікувати їх у соціальних мережах, не приділяючи їм особливої уваги. Алгоритми оптимізації сцени у Samsung значно перевершують алгоритми Xiaomi і допомагають забезпечити перебування важливих об’єктів у фокусі, але штучно насичені кольори можуть відштовхнути пуристів.

З іншого боку, в моєму обмеженому досвіді роботи з телефоном кольорознавство Leica було не найкращим, і це може бути пов’язано з тим, що це був передсерійний зразок. Фактично, Xiaomi не продає телефон за межами Китаю, що може розчарувати будь-яких любителів фотографії, які хочуть познайомитися з останніми інноваціями в області смартфонної фотографії. Навіть якщо хтось планує імпортувати пристрій з Китаю, існують інші проблеми – такі як відсутність сервісів Google Play Services та системних додатків, які за замовчуванням встановлюють китайську мову як мову за замовчуванням.

Для вторинних і третинних камер Galaxy S22 Ultra працює краще, що робить його в цілому кращим вибором. Його глобальна доступність і відмінний послужний список Samsung з оновленнями програмного забезпечення останнім часом роблять його більш практичним пристроєм. Xiaomi 12S Ultra, з іншого боку, є, в кращому випадку, відмінним другорядним телефоном для тих, хто романтизує завищений за ціною смартфон з DSLR-подібною фотографією в більш компактному форм-факторі і благоговіє перед фірмовими вінтажними кольорами Leica.

Рекомендації редакції

  • Samsung Galaxy S23: дата виходу, характеристики, ціна, чутки та новини
  • Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
  • З Pixel 8, Google повинен вирішити проблему з камерою, що набридла
  • Будь ласка, тримайте жахливі 8-мегапіксельні ширококутні камери від мого телефону в 2023 році
  • Практичні фотографії Galaxy S23 демонструють його вражаючий новий дизайн

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *