fbpx

Коли мова йде про пароль до телефону, в суді можна скористатися п’ятою поправкою

Коли мова йде про пароль до телефону, в суді можна скористатися п’ятою поправкою

Екран розблокування iPhone 5

Замки і ключі 21-го століття виглядають зовсім інакше, ніж кілька сотень років тому. Зникли навісні замки, ланцюги, реальні, фізичні ключі. Натомість, коли справа доходить до зберігання та захисту наших найцінніших активів (і навіть вони змінилися від золота та коштовностей до гігабайтів даних), ми стали покладатися на щось набагато простіше — телефонний пароль. За чотиризначними блокуваннями багатьох наших айфонів ховається справжня скарбниця особистої інформації, і, на щастя для вас, рішенням суду за позовом про шахрайство з цінними паперами уряд не може до неї доторкнутися. (Принаймні, юридично).

За словами судді федерального окружного суду в Пенсильванії, П’ята поправка захищає паролі смартфонів, оскільки розголошення такої інформації буде самозвинуваченням. Це складне питання, яке, ймовірно, і надалі привертатиме увагу суддів, але наразі, посилаючись на П’яту поправку, ви можете зняти себе з гачка, коли мова йде про конфіденційні дані, приховані у вас на телефоні на видноті.

Рішення було прийнято у зв’язку з позовом SEC проти Хуанга, в якому Комісія з цінних паперів і бірж виступає проти Бонана і Нан Хуанга, двох колишніх аналітиків даних Capital One, звинувачених в інсайдерській торгівлі. За даними SEC, відповідачі використовували службову інформацію компанії, щоб перетворити інвестиції в розмірі 150 000 доларів на прибуток у розмірі 2,8 мільйона доларів, що є великим порушенням на Уолл-стріт.

Для того, щоб довести свою правоту, SEC попросила доступ до смартфонів колишніх співробітників, але виникла одна велика проблема. У той час як записи компанії можуть бути передані, особисті записи підпадають під дещо іншу категорію. Телефони були власністю Capital One, але Бонан і Нан самі встановлювали паролі. І оскільки жоден з Хуанів ніколи не повідомляв компанії Capital One свої паролі, федеральний окружний суд, який розглядав справу, дійшов висновку, що інформація, яка містилася на телефонах, повинна вважатися особистою, а отже, підпадає під дію привілеїв П’ятої поправки.

Більше того, за словами судді, SEC «не має жодних доказів того, що документи, які вона шукає, дійсно знаходяться на робочих смартфонах, або що вони взагалі існують», що робить вимогу про надання паролів майже спірним питанням. Як сказав Грег Морвілло, нью-йоркський адвокат, який представляє інтереси Хуангів, «SEC просто здогадується, що в телефоні щось є». Морвілло стверджує, що рішення судді підтверджує думку про те, що «особисте і професійне можуть співіснувати без того, щоб права людини приносилися в жертву корпоративним інтересам».

Експерти розділилися в думках щодо легітимності цього останнього рішення, яке значною мірою ґрунтується на доктрині «передбачуваного висновку» (foregone conclusion). За цим принципом, якщо уряд знає, що ви володієте певними записами (які можуть бути, а можуть і не бути інкримінуючими), він може на законних підставах змусити вас передати їх, і ви втрачаєте захист П’ятої поправки до Конституції. Якщо, з іншого боку, уряд не має доказів того, що ці записи існують (а саме так стверджує Морвілло і вважає суддя Пенсильванії), то у нього зв’язані руки.

Питання недоторканності паролів від смартфонів далеке від вирішення. Коли мова йде про цифрову інформацію, схоже, що потенціал для лазівок і плутанини щодо права проти самозвинувачення (і права на захист від необґрунтованих обшуків і вилучень) збережеться в осяжному майбутньому. Тож користуйтеся п’ятою поправкою, поки можете, друзі. Хто знає, як довго це триватиме.

Рекомендації редакції

  • Як налаштувати новий телефон Samsung Galaxy як професіонал
  • Будь ласка, приберіть жахливі 8-мегапіксельні ширококутні камери з мого телефону в 2023 році
  • Ваші коментарі в Instagram не відображаються? Ви не самотні
  • Телефон, про який ви ніколи не чули, тільки що переміг Pixel 7 Pro в незвичайному тесті камери
  • Супутниковий зв’язок в iPhone 14: як це працює, скільки коштує і не тільки

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *