Каталог статей

Макдональдс Бумбокс відгук

Макдональдс Бумбокс відгук

Ми випробували піднос для напоїв Boombox, що трансформується, від McDonald’s, і він нам не сподобався

Від Саймона Коена 7 серпня 2017 року
Попередня Наступна

Треба віддати належне McDonald’s. У той час, коли продажі традиційно смачних, але не дуже корисних для здоров’я продуктів, таких як Кока-Кола, впали через появу таких альтернатив, як енергетичні напої, екзотичні соки і навіть звичайна вода, діви Біг-Мака з McDonald’s постійно експериментують з меню, маркетингом і цінами мега-мережі. У липні другий квартальний звіт франшизи за рік був сприйнятий як ознака доброго здоров’я, навіть якщо їжа, яку вона продає, залишається об’єктом критики з боку критиків, що піклуються про здоров’я. Останній приклад можна ретельно дослідити в нашому огляді McDonald’s Boombox.

McDonald’s вклав реальні гроші в розробку та інжиніринг Бумбоксу.

Яскравий приклад того, як McDonald’s намагається залишатися на вершині списків своїх клієнтів, коли справа доходить до QSR – або ресторанів швидкого обслуговування, як ця індустрія любить думати про себе – McDonald’s Boombox – це звичайний картонний піднос для напоїв, просякнутий звуковими можливостями завдяки трохи орігамі і великій кількості маркетингу.

Бумбокс зробив несподівану (і надзвичайно обмежену) появу в одному місці в Торонто 28 липня, де його роздавали кожному клієнту, який перебував поблизу міського пляжу Вудбайн-Біч того дня. Він також супроводжувався безкоштовним McFlurry, популярним десертом з морозива в ресторані.

McDonald’s вклав чималі кошти в розробку дизайну та інженерію Бумбоксу, залучивши таланти як експертів з аудіо з Дослідницької групи аудіо Університету Ватерлоо, так і гуру промислового дизайну з Stacklab.

Обмежена серія бумбоксів McDonald’s

Результатом їхніх спільних зусиль став піднос для напоїв, що має два висувні багатокутні динаміки з подвійним дифузором і центральне гніздо, в яке поміститься практично будь-який смартфон у портретній орієнтації.

Претензії до цього творіння не менш екстравагантні:

“Науково розроблена та протестована в лабораторії конструкція, яка підвищує рівень звукового тиску, фактично подвоюючи максимальну гучність вбудованого телефону. Допомагає досягти максимального рівня децибел 70,4 дБ, що в повсякденному житті приблизно дорівнює гучності пилососа, який використовується”.

Хоча це правда, що ваш телефон буде звучати голосніше, коли ви сидите в бумбоксі, подвоєння гучності не було тим, що ми почули

Коли Digital Trends отримав на огляд пристрій, ми не гаяли часу, щоб протестувати його. На жаль, після спроб з різними телефонами, включаючи iPhone 6, Pixel XL, ZTE Axon Mini і навіть старіючий Nexus 5, ми були (що не дивно) менш ніж вражені звуком.

Хоча це правда, що ваш телефон буде звучати голосніше, коли ви сидите в Бумбоксі, подвоєння гучності не було тим, що ми почули. Більше того, навіть коли гучність збільшилася, реальна якість звуку значно погіршилася. Низькі баси, які завжди були найслабшою частиною аудіопрофілю смартфона, були принесені в жертву, в той час як високі частоти звучали більш різко.

Для нашого тестування ми прослухали реп, джаз, хард-рок, класичний серф-рок і навіть трохи класичної музики. З кожним телефоном і кожним жанром наша експертна група тестувальників (тобто сім’я і друзі) погодилася: вони звучали краще без допомоги Бумбоксу. Тим не менш, ми відчуваємо, що тепер можемо сказати, що класичний серф-рок, такий як Wipe Out групи Ventures, найменше страждає від посилення через картонні динаміки з фольгованим тисненням.

Справедливості заради, треба визнати: Ми тестували Бумбокс на відкритому повітрі. Так, це навряд чи можна назвати лабораторними умовами, але ми вирішили, що якщо Boombox був розроблений для того, щоб люди могли обмінюватися літніми мелодіями і насолоджуватися ними, то вони, ймовірно, будуть робити це на задньому дворі, у внутрішньому дворику або, можливо, на пляжі … звичайно ж, не в безеховій камері.

Крім того, всі телефони, що були в нашому розпорядженні, мали лише один динамік, за винятком Axon Mini, але його другий динамік знаходився на іншому кінці корпусу телефону. Через це в будь-який момент часу був активний лише один з полігональних динаміків Бумбоксу, що може пояснити, чому ми не почули заявленого збільшення гучності. Телефон на кшталт iPhone 7 з його стереодинаміками, спрямованими вниз, ймовірно, звучав би краще.

Ми також слухали “Бумбокс” впритул, тому що це здавалося єдиним логічним способом його використання. Повернувши один активний динамік до нас, ми відчули велику різницю – гучність значно збільшилася, але для того, щоб її почути, потрібно було знаходитися на прямій лінії вогню, ймовірно, завдяки конструкції динаміків, що нагадує мегафон.

Чи розчаровані ми тим, що “Бумбокс” не забезпечив кращого звучання? Звичайно – ну, принаймні, трохи. Що нас радує, так це те, що навіть якщо McDonald’s вирішить “попіаритися” і розповсюдити Бумбокс серед широкої аудиторії, принаймні, він на 100% придатний для переробки, чого не скажеш про багато інших безкоштовних продуктів, які компанія роздавала протягом десятиліть.

Рекомендації редакції

Source: digitaltrends.com

Exit mobile version