Верховний суд США незабаром вирішить важливу справу про конфіденційність мобільних телефонів

Найвища судова інстанція країни розгляне питання про те, чи повинен уряд мати ордер для того, щоб визначати ваше місцезнаходження на основі даних вашого мобільного телефону. У понеділок Верховний суд погодився заслухати справу “Карпентер проти Сполучених Штатів”, яка стосується історичних даних від компаній мобільного зв’язку, що відображають переміщення користувачів, і може як звинувачувати, так і виправдовувати користувачів у скоєнні злочинів.

Поточна справа стосується чоловіка, який був засуджений за низку збройних пограбувань в Огайо та Мічигані. Його засудження, однак, було забезпечено даними про місцезнаходження мобільного телефону, і його адвокати стверджують, що без ордеру доступ до цих даних є необґрунтованим обшуком і вилученням, що порушує Четверту поправку.

Суди нижчих інстанцій, які розглядали цю справу, постановили, що уряд фактично не потребує ордеру на отримання цих історичних даних про мобільні телефони, оскільки така інформація вже була добровільно передана третій стороні (компанії мобільного зв’язку).

Але хоча цей прецедент мав місце в минулі роки, увага до прав на недоторканність приватного життя, особливо з появою підключених пристроїв, таких як смартфони, посилилася. Таким чином, може статися так, що Верховний Суд скасує рішення судів нижчих інстанцій.

“Оскільки записи про місцезнаходження мобільних телефонів можуть розкрити незліченну кількість приватних деталей нашого життя, поліція повинна мати доступ до них лише за наявності ордеру, заснованого на достатніх підставах”, – заявив агентству Reuters Натан Фрід Весслер, штатний адвокат проекту Американського союзу громадянської свободи з питань свободи слова, приватності та технологій, який представляє підозрюваного у цій справі. “Настав час для Верховного Суду чітко заявити, що давній захист Четвертої поправки застосовується з незмінною силою до такого роду чутливих цифрових записів”, – додав Весслер.

Незалежно від того, яке рішення буде винесено в кінцевому підсумку, воно, ймовірно, матиме величезні наслідки для майбутнього. Як сказав Reuters Стів Владек, професор національної безпеки і конституційного права в Техаському університеті, “суди і коментатори намагалися з’ясувати, коли саме люди будуть мати право на недоторканність приватного життя, навіть якщо вони добровільно поділилися даними з третьою стороною. Ця справа прямо піднімає це питання”.

Рекомендації редакції

• Чому позов проти AirTags від Apple може бути більшим, ніж ви думаєте
• Нова політика оновлення Android від OnePlus відповідає Samsung і ганьбить Google
• Google виплатить 392 мільйони доларів 40 штатам в рамках угоди про відстеження місцезнаходження
• Чи витікає TikTok чернетки? Давайте детальніше розглянемо ці чутки
• Meta знайшла понад 400 мобільних додатків, “призначених для крадіжки” логінів Facebook

Source: digitaltrends.com