Акф

It looks like nothing was found at this location. Maybe try one of the links below or a search?

Mailing address:

National Aviation University
Aerospace faculty
1, Liubomyra Huzara ave.
Kyiv, Ukraine
03058

Building 1, room No. 350
tel.(044) 406-74-10
fax(044) 497-73-64
Email [email protected]

• Українська
• English (UK)

Error

If you report this error to the Wikimedia System Administrators, please include the details below.

Request from 185.204.24.170 via cp3067 cp3067, Varnish XID 404656008
Upstream caches: cp3067 int
Error: 429, Too many requests at Fri, 04 Oct 2024 21:03:21 GMT

site.bta АКФ: Годишният мониторингов доклад на АКФ за 2022: Институциите остават със затворени очи за корупцията във властта

Антикорупционният фонд (АКФ) представи за пети път своя Годишен мониторингов доклад върху дейността на държавните институции срещу корупцията по високите етажи на властта, озаглавен „Антикорупционни институции 2022: широко затворени очи“.

Докладът анализира развитието на 56 ключови разследвания за корупция от прокуратурата и практиката на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ).

„Изминалата 2022-ра година не допринесе с нищо за изясняване на реалната картина на корупцията по високите етажи на властта. За поредна година действията на антикорупционните органи продължиха да не отразяват същинското състояние на корумпираност на публичния сектор на високо ниво“, заявяват авторите на доклада Андрей Янкулов и Даниела Пенева, правни експерти в Антикорупционния фонд. „Ако се съди по тези действия, изобщо няма високопоставени длъжностни лица, виновни в извършването на корупционни престъпления.“

По отношение на 56-те ключови разследвания за корупция, докладът на АКФ показва, че:

— от шест години има една-единствената нова осъдителна присъда, с ефективно наказание лишаване от свобода. Тя обаче е срещу лице на сравнително ниска публична длъжност — районен кмет на софийски район. „Тази присъда беше неуместно преекспонирана от ръководството на прокуратурата, сякаш осъденото лице е олицетворение на политическата корупция в страната, което е далеч от действителността“, коментира Андрей Янкулов.

— Единствената осъдителна присъда не променя устойчивата тенденция: в наблюдаваните казуси на корупция по високите етажи на властта значително доминират крайните оправдателни съдебни актове – до момента те са 15, срещу едва 4 осъдителни. С други думи, внесените от прокуратурата обвинения имат малко над 20% успеваемост.

— Това е категорично разминаване с процента на осъдителните присъди в България въобще (близо до 100 %), както и в частност по обвиненията за всякакви корупционни престъпления (близо до 90%).

— В огромното си мнозинство оправдателните присъди са по несъставомерни обвинения — за деяния, които съдът преценя, че изначално не съставляват престъпления. Този тип присъди трайно се увеличават и през 2022 вече възлизат на 13 от всички 15 оправдателни присъди, което отразява слабостта на обвиненията на прокуратурата.

Един от тестовете за антикорупционните институции през годината бяха и въведените през 2021 година първи санкции по глобалния закон „Магнитски“ на САЩ срещу български граждани. Българските антикорупционни органи обаче през 2022 така и не показват желание или възможност за работа по отношение на корупционните действия на огромното мнозинство от санкционираните лица. „Най-знаковото име сред тях –дългогодишният политик и бизнесмен Делян Пеевски, през 2022 г. получи своего рода индулгенция от българската прокуратура чрез неин отказ дори да започне формално разследване срещу него, постановен в типичната за такива случаи пълна тишина“, коментира Андрей Янкулов, автор на частта на доклада „Наказателно преследване на корупция по високите етажи на властта“.

2022 г. беляза и закриването на специализираните съд и прокуратура. По линия на борбата с корупцията по високите етажи на властта, специализираното правосъдие

не съумя да постигне никакви запомнящи се резултати нито на централно, нито на местно ниво. На централно ниво специализираната прокуратура така и не реализира нито една окончателна осъдителна присъда по казус, засягащ най-висшите държавни служители. Напротив, започването и развитието на някои разследвания от висок обществен интерес успя да създаде достатъчно съмнения за скрити извънзаконови цели на провежданите наказателни производства.

Не е по-различна картината и в специализирания антикорупционен орган, Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ).

Анализът на публичната информация не свидетелства за висока ефективност на комисията при установяване на конфликт на интереси и противодействие на корупцията:

— В 80 % от решенията си през 2022 г. КПКОНПИ не е установила конфликт на интереси: от общо 124 решения на комисията, при 25 се установява конфликт на интереси, а при 99 такъв не е установен. Основната причина за ниския процент установени конфликти е преобладаващият формалистичен подход при анализа на фактите и формиране на изводите в решенията на КПКОНПИ и през 2022 г.

— От 25-те решения, установяващи конфликт на интереси, 20 са оспорени в съда, като само 3 съдебни решения потвърждават издадените от КПКОНПИ актове. Едното от потвърждаващите решения е разгледано пред Върховния административен съд (ВАС), който отменя първоинстанционното решение, съответно и решението на КПКОНПИ. С това на този етап остават само 2 потвърдени, но не окончателни, решения на КПКОНПИ на първа инстанция. Така, от всички 124 производства, влезли в сила са само петте, които не са оспорени пред съд, и решението на ВАС.

— Преобладаващият брой от решенията на комисията (88), са относно лица, които заемат публична длъжност на местно ниво. Останалите решения – 36, са относно лица, които заемат публична длъжност на централно ниво, в системата на държавната администрация, но много голяма част от казусите са от нисък обществен интерес.

— Една изключително малка част от дейността на КПКОНПИ е с публичен достъп, поради което е налице сериозен проблем с прозрачността в работата на Комисията и установяване на резултатите от нея.

— Съгласно годишния доклад на КПКОНПИ, решенията за отнемане на имущество надхвърлят с поне десет пъти издадените актове в почти всички други нейни дейности. С други думи, комисията се занимава предимно с отнемане на незаконно придобито имущество, а в същото време от съдебната практика се вижда, че липсва свързаност на това производство с корупционни престъпления.

— Значителен проблем за дейността на КПКОНПИ, произтичащ от предсрочното прекратяване на правомощията на председателя ѝ Сотир Цацаров е, че след неговото оттегляне през март 2022 не е избран, нито оправомощен от Народното събрание, изпълняващ длъжността председател. На практика това означава, че комисията не може пълноценно да изпълнява ключовите си дейности.

Обобщените резултати от дейността на антикорупционните органи отново потвърждават, че през 2022 реалната картина на корупцията по високите етажи на властта остава скрита.

„Статистиката на казусите, докарани докрай през 2022 година, показва ясно, че българските антикорупционни институции все още са далеч от това да проявяват систематичност, професионализъм и независимост в борбата с корупцията“, обобщава разследващият журналист и съосновател на АКФ Николай Стайков в увода на доклада.

„В тази среда гражданският контрол над работата им си остава една от малкото гаранции за истински, а не имитационни промени.“

Годишния мониторингов доклад на АКФ за 2022 „Антикорупционни институции 2022: широко затворени очи“ е достъпен тук:

Годишният мониторингов доклад на АКФ за 2022 „Антикорупционни институции 2022: широко затворени очи“ е изготвен по проект, подкрепен от Фондация „Конрад Аденауер“ по Програма „Върховенство на правото за Югоизточна Европа“.

Источники:

https://forbes.kz/articles/zhanna-zhakupova-ceo-akf-glavnaya-tsennost-v-nashey-kompanii-eto-lyudi-c8e268&rut=00ce3f03f1f05b5cbb5f63477839836b4fc1b749ae6e6cba60d4dc4bb609a9a6
https://www.youtube.com/@AntiCorruptionFund&rut=101f509f17d4dd6bc2fb2a31c4e7fca24ca917dda9073d0a285b8de87140514e
https://www.youtube.com/watch?v=S0sHQ6yYnqc&rut=fac992a84e85526fb88162afbb20bc4eb7e500977489d1f0569a817a7b4b2474
https://www.youtube.com/watch?v=nTPkk5w0hYQ&rut=a86899639759f4335144f176011059d27517844c6eb737dd9ee9017a77d82612
http://aki.nau.edu.ua/&rut=8d2c42e7efd94c4c7409fa3ffae6c295fe9b423523a7422a726466e3104bb96c
https://www.youtube.com/channel/UCKYgSfRJg4MZIIw37ysoHTQ&rut=75db1f48cca13b771eae05b91910bd4735e33e118394c8ca3825e3d552008f75
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%BD_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4&rut=d8f6ddc2c0377505200f47d065e0df70faac43443cff6e13627de2ae6e29ce45
https://www.bta.bg/bg/news/bulgaria/oficial-messages/465001-akf-godishniyat-monitoringov-doklad-na-akf-za-2022-institutsiite-ostavat-sas-z&rut=7c69ea465153400ad7adb1520c5ca1f25c626269c8ea5da031fd61fff063c72b
https://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2021/07/20/4234322_akf_borbata_s_korupciiata_vse_po-chesto_stiga_do/&rut=1cdd901e6bad1d817eed8558c4b24be71379ba5ac7c705f868fd0c65832a8eca