fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технологии

Обзор AMD RX 7600: чемпион по играм 1080p | Цифровые тенденции

AMD RX 7600 MSRP $270.00 Подробности оценки Рекомендуемый продукт DT

“AMD RX 7600 не является ярким, но он обеспечивает солидные преимущества, которых так не хватало рынку GPU.”

плюсы

  • Солидная игровая производительность 1080p
  • Агрессивная цена
  • Только один 8-контактный разъем питания
  • Компактный дизайн

минусы

  • Интерфейс памяти ограничивает высшее разрешение
  • Производительность трассировки лучей недостаточна

AMD должно догнать. После того, как она попала в список лучших графических карт с двумя флагманскими моделями, мы не видели новых графических процессоров от AMD, а Nvidia медленно продвигалась вниз в стеке продуктов. AMD RX 7600 – это попытка использовать то, чего сейчас так не хватает геймерам — хорошие бюджетные графические процессоры — не пользуясь ни одной из карточек между ними.

Содержание

  • Спецификации AMD RX 7600
  • Синтетическая производительность
  • 1080p игровая производительность
  • 1440p игровая производительность
  • 4K игровая производительность
  • Трасировка лучей
  • Лучший вариант за свою цену
  • Показать еще 2 позиции

И это удается, особенно на относительно неутешительной RTX 4060 Ti от Nvidia. RX 7600 относится к другому классу GPU, цена на 130 долларов дешевле, и мы не получим прямой ответ от Team Green до июля. Одно можно сказать наверняка: RX 7600 предлагает убедительный путь обновления для геймеров 1080p с серьезными улучшениями для поколения и фантастической ценой.

Спецификации AMD RX 7600

Это удивительно. AMD прошла путь от своих флагманских RX 7900 XTX и RX 7900 XT до RX 7600 без каких-либо промежуточных шагов. Мы, вероятно, увидим, как AMD заполнит диапазон предложений RDNA 3 в течение оставшегося года, но это странный скачок, когда единственные карты текущего поколения AMD занимают все самые высокие позиции. и самые низкие точки рынка GPU.

Пол’язаны

Так что, естественно, RX 7600 выглядит гораздо менее впечатляюще, чем два других графических процессора AMD, которые мы сейчас имеем, но он также намного дешевле. При цене 270 долларов США это на 60 долларов дешевле, чем RX 6600 последнего поколения, выпущенного на пике дефицита GPU. Приятно наблюдать за снижением цен до более нормального уровня теперь, когда дефицит позади.

RX 7600 RX 7900 XTX RX 7900 XT Вычислительные единицы 32 96 84 ШИ-ускорители 64 192 168 Ускорители трассировки лучей 32 96 84 Пам’ять 8GB GDDR6 24GB GDDR6 20GB GDDR6 Скорость памяти’яти 18Gbps 20Gbps 20Gbps Размер шины памяти’яти 128-bit 384-bit 320-bit Игровая тактовая частота 2.25GHz 2.3GHz 2GHz Поддержка подключения DisplayPort 2.1 DisplayPort 2.1 DisplayPort 2.1 Общая мощность платы 165W 355W 315W Прайс-лист $270 $1,000 $900

таблица>

Однако у меня есть оговорки относительно цены в 270 долларов. Это было изменение в последнюю минуту, сначала сообщалось, что карточка дебютирует за 300 долларов. Хотя AMD говорит, что несколько моделей будут доступны по прейскурантной цене, я не удивился бы, если увижу, что некоторые модели повысятся до диапазона от 330 до 350 долларов. Надеемся, есть много вариантов за 270 долларов. Вот где RX 7600 обеспечивает наилучшее значение.

Кроме цены, RX 7600 поставляется с 8 ГБ памяти GDDR6 на 128-битной шине. Это та же спецификация памяти, что и у RX 6600 и RX 6600 XT. Это также те же характеристики, что и RTX 4060 Ti от Nvidia, которая сейчас критикуется из-за ограниченной пропускной способности памяти.

И так, ограниченная шина и малый объем памяти отрицательно влияют на RX 7600 в более высоких разрешениях, особенно потому, что требования к видеопамяти в играх становятся выше. Однако RX 7600 также стоит на 130 долларов дешевле, чем RTX 4060 Ti от Nvidia. Он действительно не ориентирован на 4K, и это единственное разрешение, где мы начинаем наблюдать значительные узкие места памяти.

Синтетическая производительность

Прежде чем приступать к играм, я хочу посмотреть на синтетическую производительность, чтобы получить общее представление о том, куда попадает карта. Это не всегда работает в реальных играх так, как это происходит в 3DMark, но пакет хорошо справляется с задачей, устанавливая ожидания относительно того, где карта должна располагаться в отношении конкурентов.

Здесь это правда, RX 7600 находится чуть ниже RTX 3060 Ti и чуть выше RX 6600 XT. Помните, что последняя карта обошлась в 380 долларов, тогда как RX 7600 предлагает лучшую производительность более чем на 100 долларов дешевле. У Time Spy карта была примерно на 10% быстрее, что очень совпадает с тем, что я видел в играх с разрешением 1080p и 1440p.

Улучшение от поколения к поколению огромное — 29% в Time Spy — при этом RX 7600 имеет пониженную цену на 60 долларов по сравнению с опцией последнего поколения. Даже если сравнивать упавшие сегодняшние цены, RX 7600 впечатляет. RX 6600 стоит всего 210 долларов, а RX 6600 XT – около 250 долларов. Оба они дешевле, но RX 7600 предлагает повышение производительности, достойное увеличение от $20 до $60.

Отслеживание лучей — это немного другая история. В Порт-Рояле RX 7600 все еще обеспечивает существенные преимущества по сравнению с вариантами последнего поколения, но разбивает его конкуренция со стороны Nvidia и даже Arc A750 от Intel. Однако стоит отметить, что 3DMark особенно благоприятен для графических процессоров Intel. Производительность в реальных играх от карт Nvidia и AMD почти одинакова, но показатели двух графических процессоров Arc от Intel несколько завышены по сравнению с моими результатами ниже.

1080p игровая производительность

AMD позиционирует RX 7600 как видеокарту с разрешением 1080p, и с розничной ценой в 270 долларов, она, безусловно, гораздо ближе к этой, чем RTX 4060 Ti за 400 долларов. Он также гораздо менее мощный, чем самый бюджетный GPU Nvidia RTX 40-й серии, примерно на 29% медленнее 32% меньше денег.

Это в основном связано с производительностью трассировки лучей, о которой я расскажу позже. В настоящее время улучшения от поколения к поколению серьезны. По сравнению с RX 6600 вы ожидаете скачок примерно на 30%. Однако более важно сравнение с RX 6600 XT. RX 7600 опережает эту карту на 12% меньше, но на момент написания статьи она дороже всего на 10–20 долларов США. Очень легко оправдать такое повышение цены, учитывая серьезный скачок производительности.

Сравнение с RTX 3060 даже выгоднее. Эта карта стоит около 330 долларов США по самой низкой цене, а RX 7600 предлагает примерно 17% преимущества по более низкой цене. Это учитывает трассировку лучей, где Nvidia имеет лидерство. Если вы посмотрите на игру без трассировки лучей, таких как Horizon Zero Dawn, RX 7600 на огромные 43% быстрее, и она даже претендует на преимущество над RTX 3060 Ti. То же касается Assassin’s Creed Valhalla.

Предыдущий Далее 1 из 5

Однако не все игры получаются так хорошо. В Red Dead Redemption 2, например, RX 7600 все еще превосходит варианты последнего поколения Nvidia, но Arc A750 и A770 от Intel опережают. Однако это единственная игра, где RX 7600 занимает задний план.

AMD предлагает убедительный графический процессор 1080p у RX 7600. Он не только на 60 долларов дешевле цены, по которой дебютировал RX 6600, но ему все еще удается обеспечить солидную стоимость по сравнению с падением цен на опции последнего поколения, с чем боролись большинство графических процессоров текущего поколение.

1440p игровая производительность

На 1440p история для RX 7600 не сильно меняется. Его преимущество над RX 6600 сокращается в среднем до 26%, а по сравнению с RX 6600 XT это всего на 9% лучше. Это все еще лучший вариант AMD в этой категории, учитывая его цену, но настоящая конкуренция происходит от Intel, если учесть названия с трассировкой лучей.

AMD, несмотря на весомый аргумент, что она улучшила трассировку лучей с помощью RX 7900 XTX, не показала лучших результатов с RX 7600. Nvidia имеет явное лидерство, но даже Intel значительно опережает AMD в отделе трассировки лучей, что позволяет Arc A750 за 200 долларов достойно конкурировать с RX 7600.

Однако без трассировки лучей RX 7600 выглядит так же впечатляюще на 1440p. Он снова превосходит параметры последнего поколения в Horizon Zero Dawn, хотя лишь сравнится с RTX 3060 Ti, а не превосходит его, вероятно, из-за ограниченной шины памяти RX 7600. RX 7600 все еще сохраняет лидерство в Assassin& Однако #8217;s Creed Valhalla стоит рядом с RTX 4060 Ti в моих сравнительных данных.

Предыдущий Далее 1 из 5

Удивительная игра — это снова Red Dead Redemption 2. Это единственная игра в моем наборе тестов, в которой используется Vulkan, а карты AMD лежат в нижней части стека, в отличие от других игр в моем наборе, что свидетельствует о том, что драйвер Vulkan от AMD может быть не столь оптимизирован, как от Nvidia и Intel.

RX 7600 все еще является видеокартой 1080p, но она имеет достаточно мощности, чтобы работать с 1440p с частотой свыше 60 кадров в секунду (fps) в сложных играх, таких как Horizon Zero Dawn и Red Dead Redemption 2. Ей просто не хватает эта отметка Cyberpunk 2077 при максимальных настройках, и ее не хватает, когда к смеси добавляется трассировка лучей, но это надежный вариант для 1440p, если вы не прочь отказаться от нескольких настроек или попробовать AMD FidelityFX Super Resolution (FSR).

~6 ~

4K игровая производительность

Вам действительно не стоит покупать RX 7600, если вы хотите играть в игры с разрешением 4K. Это не очень приятный опыт, поэтому рассматривайте эти тесты как научный взгляд на то, как карта масштабируется до более высокого разрешения. В общем, масштабирование по сравнению с вариантами последнего поколения выглядит лучше, поскольку игры становятся более ограниченными GPU. RX 7600 почти на 40% быстрее RX 6600 у 4K и на 16% быстрее RX 6600 XT. Это звучит поразительно, но реально эти прыжки представляют лишь несколько кадров.

Ярким пятном является то, что RX 7600 обеспечивает комфортные 30 кадров/с в родном 4K в большинстве игр, чего этот класс GPU не мог сказать в предыдущем поколении. У него недостаточно вкуса, чтобы преодолеть эту отметку в сложной игре, как Cyberpunk 2077, но опять же, повышение масштаба и низкие настройки могут устранить этот пробел.

Предыдущий Далее 1 из 5

В менее требовательных играх RX 7600 может даже достигать 60 кадров/с в родном 4K, как продемонстрировано Forza Horizon 5. В такой игре, как Horizon Zero Dawn, вы можете легко превысить 60 кадров/с в 4K, если вы уменьшаете настройки до предыдущей настройки «Преимущество».

Фокус RX 7600 на высокой частоте кадров, играх 1080p или подобном опыте в 1440p с небольшой помощью зума. Однако, если у вас более низкое качество изображения и 60 кадров в секунду, он может выдержать 4K. Это не идеальный вариант, но он имеет достаточную мощность, чтобы создать впечатления, подобные консольным, в родном 4K. Этого я не видел в течение последних нескольких лет, поскольку варианты последнего поколения были либо слишком дорогими, чтобы быть компетентной заменой консоли, либо слишком маломощными, чтобы конкурировать (RX 6500 XT и RTX 3050 не были точнее лучшие графические процессоры).

Трасировка лучей

Предыдущий Далее 1 из 3

RX 7600 – отличный бюджетный графический процессор, но это несмотря на его производительность трассировки лучей. С разрешением 1080p в Metro Exodus, которое является одной из самых простых игр с трассировкой лучей, в которую можно играть, она выглядит неплохо. Вы достигаете более 60 кадров в секунду без масштабирования и превосходного масштабирования по сравнению с вариантами последнего поколения. Ситуация меняется в более требовательных играх.

В Bright Memory Infinite карта едва разбивает 30 кадров/с, несмотря на использование предварительной настройки Обычная трассировка лучей. А в Cyberpunk 2077 ему удалось опередить RX 6600 и RX 6600 XT всего на пару кадров. Вы бы включили зум, чтобы играть в эти игры с трассировкой лучей. Однако даже Arc A750 и RTX 3060 предлагают около 30 кадров в секунду без каких-либо трюков для повышения производительности.

Предыдущий Далее 1 из 5

Ситуация такая же у 1440p, а в 4K некоторые игры слишком требовательны для тестирования. В Cyberpunk 2077 RX 7600, RX 6600 XT и RX 6600 никогда не могли сломать более 2 кадров в секунду.

Отслеживание лучей возможно на RX 7600, но это не было улучшение для поколения, на которое я надеялся, особенно после того, как увидел трассировку лучей на RX 7900 XTX. У AMD еще много работы, и это подтверждается тем фактом, что собственно 4K более возможно на RX 7600, чем собственная трассировка лучей.

Есть также 8 ГБ видеопамяти, с которой можно бороться. Хотя трудно превысить 8 ГБ ниже 4K без трассировки лучей, многие игры могут достичь этого лимита с включенной трассировкой лучей даже с разрешением 1080p. Снижение настроек или отключение трассировки лучей может обойти это ограничение, но это важно заметить для RX 7600.

Лучший вариант за свою цену

RX 7900 XTX и RX 7900 XT были тревожным знаком. Они взорвали Nvidia и предложили отличную производительность за такую ​​цену, но они также продемонстрировали тенденцию к тому, что AMD склоняет Nvidia к более высоким ценам на GPU. RX 7600 корректирует курс, отмечая, что впервые в поколении мы имеем убедительный графический процессор 1080p, который предлагает существенные улучшения поколения и большую ценность.

Есть еще некоторые проблемы, в частности с интерфейсом памяти, если вы хотите повысить разрешение и включить трассировку лучей. Но это лучший вариант, учитывая его цену. Трудно оправдать RX 6600 или RX 6600 XT, когда оба имеют одинаковый интерфейс памяти и предлагают более низкую производительность. Конкуренция со стороны Nvidia даже близка, с более высокими ценами даже в низшем классе производительности.

На самом деле самая большая конкуренция происходит от Intel: Arc A770 значительно превосходит свою цену и улучшает трассировку лучей по сравнению с RX 7600. Однако цена на RX 7600 заметно выросла, делает карту AMD отличным вариантом, если вы не хотите заниматься трассировкой лучей.

Рекомендации редакторов

  • Возможно, AMD только что выпустила игровые ноутбуки, похожие на MacBook, но я все еще скептически отношусь к этому.
  • Nvidia GeForce RTX 4070 против AMD Radeon RX 6950 XT: близкий вызов
  • Лучшие процессоры для игр: противостоят AMD и Intel
  • Цены AMD Ryzen 9 7950X3D сохраняют давление на Intel
  • AMD Ryzen 5 7600X против Ryzen 5 7600: дешевле, лучше?



Источник