Каталог статей

Обзор Asus ZenBook Pro 16X: больше, чем дым и зеркала Цифровые тенденции

Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00

Подробности оценки

Рекомендуемый продукт DT

“Веселые эксперименты Asus ZenBook Pro 16X’никогда не ухудшают его превосходную производительность.”

плюсы

минусы

Asus не боится пробовать новые вещи со своими ноутбуками. ZenBook Pro 16X является доказательством этого утверждения, поскольку он оснащен клавиатурой, поднимающейся под крутым углом, когда вы открываете крышку, и RGB-индикаторами под каждой стороной, мигающими при различных действиях системы. Кроме того, есть Asus Dial, поворотное сенсорное устройство, позволяющее более точно контролировать систему и поддерживаемые программы.

Содержание

Как и двойные OLED-дисплеи ZenBook Pro 14 Duo, ZenBook Pro 16X наполнен интересными функциями, а также достаточно хорошо настроен для работы творческих программ.

К счастью, этому ноутбуку не придется жить и умирать благодаря успеху своих трюков, потому что производительность ноутбука так же надежна, как и качество сборки — это гораздо больше, чем просто дым и зеркала.

Пол’язаны

Цена и конфигурации

Существует две конфигурации ZenBook Pro 16X. Мое смотровое устройство стоимостью 2600 долларов было настроено с Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5, 1 ТБ PCIe 4 SSD, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3060 и OLED-дисплеем UHD+ (3840 x 240). Конфигурация высокого класса стоит 3000 долларов США за Core i9-12900H, 32 ГБ оперативной памяти, 1 ТВ SSD, RTX 3060 и такой же OLED-дисплей. Это дорого, но не очень, учитывая компоненты и дизайн.

MSI Creator Z16P, например, является гораздо более дорогим ноутбуком, начиная с 2900 долларов за тот же процессор, оперативную память и твердотельный накопитель, но с RTX 3070 Ti и QHD+ (2560 x 1600) IPS-дисплеем, а его верхняя цена составляет 4300 долларов США при полной конфигурации с Core i9, 64 ГБ оперативной памяти и RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 также имеет те же базовые компоненты, включая RTX 3060 и начинается с $1839 с Core i5-12500H, 8 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и IPS-дисплеем Full HD+ (1920 x 1200). Это достигает 3654 долларов США за Core i9, 64 ГБ оперативной памяти, 2 ТБ SSD, RTX 3060 и дисплей UHD+ IPS.

Дизайн

ZenBook Pro 16X не очень впечатляет, когда он закрыт. Он имеет новый логотип Asus, похожий на Star Trek, на крышке, светящийся вместе с остальной системой освещения, и слабый пример культового концентрического водоворота Asus. В противном случае его черное шасси имеет прямые линии и достаточно минималистично. Вы можете сказать, что он отличается по дополнительному механизму, заметному сбоку, который выглядит немного странно.

Но откройте это, и все станет интересным. Клавиатура поднимается вместе с дисплеем на семь градусов, создавая угловую поверхность для набора текста и увеличивая поток воздуха на 30%. Циферблат Asus слева от большой сенсорной панели сразу привлекает ваше внимание, придавая клавиатуре высокотехнологичный вид. Подсветка клавиатуры дополнена боковыми световыми панелями RGB, подсвечивающими края корпуса непосредственно под клавиатурой. Нет другого подобного ноутбука, хотя ZenBook Pro 14 Duo имеет такую ​​же простую эстетику в закрытом состоянии и хитроумный вид в открытом состоянии.

Говоря об освещении, как клавиатуру, так и световую панель можно настроить на мигание разными цветами в зависимости от различных системных событий. Например, когда вы используете MyAsusapp для изменения температурных настроек, индикаторы мигают разными цветами в соответствии с вашими щелчками мыши. Индикаторы могут реагировать на подключение USB-устройства, переход ноутбука в режим экономии заряда аккумулятора и переключение между активными приложениями.

Согласно Asus, вы можете установить собственные режимы внешнего освещения, но мне не удалось найти параметры для этого. Кроме того, Asus описывает клавиатуру как имеющую белую RGB подсветку для каждой клавиши, но она поддерживает разные цвета. Из всех необычных функций система освещения наименее полезна, хотя это причудливый штрих для тех, кто любит такие вещи.

ZenBook Pro 16X – это большой ноутбук с 16-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 16:10, что делает его достаточно высоким. Несмотря на это его маленькие рамки дисплея сводят размер корпуса до минимума. С его 15,6-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 16:10 он больше, чем Dell XPS 15, примерно на полдюйма в ширину и почти на целый дюйм в глубину. Однако ZenBook тоньше – 0,67 дюйма против 0,73 дюйма, и он немного тяжелее – 5,29 фунта против 4,62 фунта. ZenBook почти идентичен MSI Creator Z16P по ширине, глубине и весу, тогда как MSI толще на 0,74 дюйма. Как ни крути, ZenBook Pro 16X – это большой, тяжелый ноутбук, который не предназначен для того, чтобы быть очень портативным.

Он изготовлен из алюминия, обработанного на станке с ЧПУ, и, несмотря на всю сложность, Asus удалось создать надежный ноутбук. Крышка, клавиатурная панель и нижняя часть корпуса устойчивы к гибке, гибке или скручиванию. ZenBook Pro 16X выглядит таким же крепким, как MacBook Pro, что делает его великолепной компанией. Он даже крепче, чем другие превосходные ноутбуки, такие как Dell XPS 15 и XPS 17. Качество сборки ZenBook Pro 16X является превосходным и помогает оправдать высокую цену.

Порты и подключения

Подключение более чем достаточно. Есть два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, порт USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный порт HDMI 2.1, аудиоразъем 3,5 мм и полноразмерное чтение SD-карт. Некоторые 16-дюймовые ноутбуки имеют еще один порт USB-A или около того, но я не могу придраться к выбору порта ZenBook Pro 16X.

Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают современное беспроводное подключение.

Производительность

ZenBook Pro 16X можно настроить с одним из двух 45-ваттных 14-ядерных/20-поточных процессоров Intel 12-го поколения. Core i7-12700H работает на частоте до 4,7 ГГц и Core i9-12900H с максимальной частотой 5 ГГц. Мой блок обзора оснастил первый, который доказал свою хорошую производительность в наших предыдущих обзорах.

Asus включает в себя утилиту для управления тепловой системой, чтобы настроить более тихую и медленную или более громкую и быструю работу. Сегодня это распространенное явление среди производителей, и утилита Asus оказала значительное влияние на несколько наших тестов. Я записал отчеты как для сбалансированного режима, так и для производительности в таблице ниже. ZenBook Pro 16X был агрессивно сконфигурирован, особенно в режиме производительности, достигая 100 градусов по Цельсию и тротлингу. Несмотря на это, он сохранял высокие частоты в течение большей части тестирования и демонстрировал стабильную производительность.

Во всех наших тестах производительность ZenBook Pro 16X была на уровне процессора или выше, особенно в режиме производительности. Он уступал MSI Creator Z17 на Geekbench 5 и Cinebench R32, особенно в одноядерном режиме, но получил хорошие результаты. Он получил один из самых быстрых результатов в нашем тесте Handbrake, кодирующего видео размером 420 МБ как H.265. Я также запустил тест PCMark 10 Complete, который тестирует несколько продуктивных, мультимедийных и творческих задач, и он получил 6621, быстрый результат для ЦП.

В тесте Pugetbench Premiere Pro, исполняемом в живой версии Premiere Pro и использующим графический процессор для ускорения процессов, ZenBook Pro 16X показал средний для своего класса результат в сбалансированном режиме – 771. Но он значительно подскочил до 1034 в режиме производительности. Это превосходит ноутбуки с гораздо более быстрыми графическим процессором, например Razer Blade 17 с RTX 3080 Ti. Asus даже превзошел Apple MacBook Pro 16 под управлением M1 Pro.

В общем производительность была превосходной. ZenBook Pro 16X немного превосходит свой весовой класс ЦБ, конкурируя с более быстрыми ЦБ и демонстрируя солидную общую производительность. Это ноутбук, который может удовлетворить самых требовательных пользователей и создателей, которым нужна мощная рабочая станция.

Geekbench
(одиночный/многократный)сильный>
Ручной тормоз
(секунды)
Cinebench R23
(одиночный/многократный)
Pugetbench
Premiere Pro
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H) Бал: 1628/12227
Perf: 1,629/12,526 Bal: 78
Perf: 70 Бал: 1655/11983
Perf: 1657/15621 Bal: 771
Перф.: 1034 MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H) Бал: 1769/14034
Perf: 1,835/14,051 Bal: 71
Perf: 69 Bal: 1844/15047
Perf: 1,837/16,084 Bal: 717
Perf: 1,042 Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H) Bal: 1712/13176
Perf: 1747/13239 Bal: 74
Perf: 71 Bal: 1778/12696
Perf: 1779/14086 Bal: 771
Perf: 853 Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro) Bal: 1773/12605
Perf: N/A Bal: 95
Perf: N/A Bal: 1,531/12,343
Perf: N/A Bal: 977
Perf: N/A Razer Blade 17
(Core i7-12800H) Bal: 1808/11843
Perf: N/A Bal: 73
Perf: N/A Bal: 1697/13218
Perf: N/A Bal: 969
Perf: N/A MSI Creator Z17
(Core i7-12700H) Bal: 1744/11750
Perf: 1741/13523 Bal: 88
Perf: 70 Bal: 1,805/11,266
Perf: 1,819/15,754 Bal: 897
Perf: 984 MSI GE76 Raider
(Core i9-129000HK) Bal: 1855/13428
Perf: N/A Bal: 72
Perf: N/A Bal: 1872/16388
Perf: N/A Bal: 1120
Perf: N/A LG Gram 16 2-in-1
(Core i7-1260P) Bal: 1682/9035
Perf: 1,686/9,479 Bal: 137
Perf: 113 Bal: 1524/6314
Perf: 1663/8396 N/A

таблица>

Игры

Asus выбрала драйверы Nvidia’s Studio, оптимизированные для надежной и быстрой работы научных, инженерных и творческих программ. Это означает, что компания нацеливает этот ноутбук на такие приложения, как AutoCAD и Adobe’s Creative Suite, а не на игры. Несмотря на это, с установленной RTX 3060 можно надеяться на по крайней мере приемлемую игровую производительность.

Результаты нашего набора тестов были однозначно неоднозначными. ZenBook Pro 16X хорошо показал себя в тесте 3DMark Time Spy, обойдя два других RTX 3060 в группе сравнения. Но тогда он не мог запустить Civilization VI без сбоев, что я видел на некоторых других ноутбуках с драйверами Studio. В Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p и ультраграфикой он показал себя достойно, достигнув 51 кадра в секунду (fps), быстрее, чем Dell XPS 17, но достиг лишь 65 кадров в секунду в Fortnite с разрешением 1200p и . Затем в Assassin’s Creed Valhalla он показал плохие результаты при 24 кадрах в секунду, примерно так же, как XPS 17, но уступал MSI Creator Z16.

Итак, трудно охарактеризовать ZenBook Pro 16X как игровой ноутбук. Если игра устанавливается и запускается без проблем, вы можете получить подходящую для игры частоту кадров 1080p с высокой графической детализацией или 1440p, если немного уменьшить графику. Но у вас могут возникнуть проблемы с некоторыми играми, а это значит, что полагаться на ноутбук как на игровую машину, вероятно, ошибка.

Assassin’s Creed
Валгалла
(1080p/1200p
Ultra High)
Киберпанк
2077
(1080p/1200p
Ultra)
Цивилизация VI
(1080p Ultra)
Fortnite
(1080p/
1200p Epic)
3DMark
Time Spy Asus ZenBook Pro 16X
сильный>(RTX 3060)
24 fps 51 fps N/A 65 fps Бал: 7,047
Perf: 8,221 MSI Creator Z16P
(RTX 3080 Ti) 55 fps 30 fps 60 fps 60 fps Бал: 9251
Perf: 10,054 MSI Creator Z16
(RTX 3060) 50 fps N/A 92 fps 56 fps Бал: 6322
Perf: N/A Dell XPS 17 9720
(RTX 3060) 23 fps 45 fps 111 fps 77 fps Бал: 6757
Perf: 6,958 MSI Creator Z17
(RTX 3070 Ti) 61 fps N/A 85 fps Бал: 8763
Perf: 9,263 Razer Blade 17
(RTX 3080 Ti) 83 fps 52 fps 193 fps 104 fps Бал: 12 634
Perf: N/A

таблица>

Дисплей и звук

Мне нравится большой, яркий, красочный OLED-дисплей. Включение – это совсем другой опыт, чем с лучшими панелями IPS. ZenBook Pro 16X считается одним из лучших, которые я чувствовал, во всех аспектах, кроме одного.

Согласно моему колориметру, дисплей поражает по всем показателям, кроме яркости, которая, хотя и превышает наш порог в 300 нит, не является самой яркой OLED-панелью, которую я тестировал. Но цвета очень широкие при 100% sRGB и 98% AdobeRGB, а точность цветов превосходна при Delta-E 0,84 (все, что меньше 100% невозможно распознать глазом человека). И контраст чрезвычайно высок, как и на всех OLED-дисплеях, демонстрируя чернильные черные оттенки.

Обратите внимание, что разница в контрасте между OLED-дисплеями и дисплеем MacBook Pro 16&s; XDR связана с изменением колориметров. Мой колориметр SpyderX сообщает о более низкой контрастности этих технологий, чем колориметр Spyder 4, используемый на MacBook. Будьте уверены, что во время тестирования с помощью того же колориметра эти дисплеи достигают подобных результатов контрастности и одинаково впечатляют.

Asus содержит утилиту, которая работает параллельно с колориметром (на данный момент поддерживается только X-Rite i1 Display Pro, появятся другие), чтобы обеспечить калибровку профессионального уровня. Панель отличная сразу, но если со временем цвета меняются, можно воспользоваться утилитой ProArt Creator Hub, чтобы привести вещи в порядок.

Дисплей ZenBook Pro 16X идеально соответствует производительности ноутбука, обеспечивая впечатления, которые понравятся создателям, а также производительным пользователям и потребителям контента. Единственный дисплей, более красочный, — это IPS-дисплей Dell XPS 17, и он не имеет глубокого черного цвета OLED. Здесь есть что полюбить.

Яркость
сильный>(болт)
Contrast sRGB gamut Gamut AdobeRGB Точность DeltaE
сильный>(ниже — лучше)
Asus ZenBook Pro 16X
(OLED) 365 26,090:1 100% 98% 0,84 MSI Creator Z16P
(IPS) 461 990:1 100% 89% 0,89 Dell XPS 17 9720
(IPS) 543 1870:1 100% 100% 0,58 Dell XPS 15 9520
(OLED) 391 28,130:1 100% 96% 0,42 Apple MacBook Pro 16
(XDR) 475 475,200:1 100% 90% 1,04 Razer Blade 17
(IPS) 313 890:1 100% 90% 0,84

таблица>

Четыре динамика, два направленных вверх и два направленных вниз, выдают достаточно громкости, чтобы полностью охватить мой домашний офис. Средние и высокие частоты четкие и яркие, нотки баса. Аудиосистема достаточно хороша для просмотра Netflix и прослушивания музыки без наушников,

Клавиатура и тачпад

Как уже упоминалось ранее, клавиатура ZenBook Pro 16X расположена под углом в семь градусов, и при использовании она чувствует, что больше, чем это. Мне пригодилось некоторое время, чтобы привыкнуть печатать, потому что мои запястья лежали на плоской подставке для ладоней, а пальцы приходилось разгибать, чтобы нажать на верхние клавиши. Клавиши очень большие, с большим расстоянием, а переключатели легкие и удобны с точным нижним действием. Когда вы привыкнете к углу, это отличная клавиатура.

Еще одна необычная функция — сенсорная панель. Это расширенная тактильная сенсорная панель, конкурирующая с версией Force Touch MacBook Pro 16. Я нашел сенсорную панель отзывчивой и точной по всей поверхности, а тактильные щелчки казались естественными. Но это еще не всё. Asus также включил свою технологию NumberPad 2.0, содержащую светодиодную цифровую клавиатуру, которую можно включать и выключать. Большинство пользователей, пожалуй, не сочтут это очень полезным, но если вы работаете с большим количеством чисел, вы это оцените. И это экономит место на клавиатуре, избегая физической цифровой клавиатуры.

Asus также встроен уникальный контроллер Asus Dial, который использует сенсорное кольцо, окружающее физическую кнопку, чтобы обеспечить поворотное управление системными утилитами и настраиваемыми программами. Это удобный способ управлять программным обеспечением, таким как Creative Suite Adobe, а также выполнять простые задачи, такие как настройка яркости экрана и громкости звука. Диск Asus является чрезвычайно полезным инструментом и добавляет еще один удобный способ управления ZenBook Pro 16X.

Веб-камера и конфиденциальность

Веб-камера представляет собой версию 1080p с инфракрасным излучением, датчиком цвета RGB, который может регулировать яркость и цветовую температуру дисплея на основе окружающего освещения, а также датчиком времени полета. Веб-камера обеспечивает отличное видеоизображение с технологией 3D шумоподавления, яркое и детализированное при любых условиях освещения. Asus включает свою технологию AdaptiveLock, которая может использовать Intel Visual Sensing Controller для блокировки ноутбука, когда пользователь отходит, и вывод его из спящего режима, когда пользователь возвращается. Экран также может тускнеть, когда пользователь отводит взгляд.

Поддержка Windows 11 Hello без пароля обеспечивается как инфракрасной камерой, так и сканером отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Оба метода сработали безупречно.

Время работы батареи

Даже 96 ватт-часов емкости батареи не так уж много, если иметь дело с 45-ваттным процессором и большим OLED-дисплеем с высоким разрешением. Добавьте к этому тот факт, что ZenBook Pro 16X настроен на производительность, и надеяться на отличное время автономной работы было бы глупо.

Как я и подозревал, ZenBook Pro 16X не показал себя хорошо в нашем наборе тестов аккумулятора. В нашем тесте просмотра, который проходит через серию сложных веб-сайтов, ZenBook выдержал всего пять часов. Он выдержал всего восемь часов во время нашего видеотеста, повторяющегося местным трейлером Мстителей в формате Full HD, и 5,5 часа в режиме работы батареи PCMark 10 Application, что является лучшим показателем продолжительности работы батареи. Эти результаты совпадают с некоторыми другими ноутбуками Creator в нашей группе сравнения, где Dell XPS 15 и XPS 17 выделяются среди Intel. И, конечно, MacBook Pro 16 смутил оставшуюся толпу своим многодневным временем автономной работы.

В конце концов, вы захотите взять с собой блок питания, если вам нужен целый день автономной работы. ZenBook Pro 16X сам по себе не доберется.

Веб-просмотр Видео PCMark 10
Приложения
Asus ZenBook Pro 16X
(Core i7-12700H) 4 часа, 54 минуты 7 часов, 58 минут 5 часов, 28 минут MSI Creator Z16P
(Core i9-12900H) 4 часа 42 минуты 5 часов, 24 минуты 5 часов, 37 минут Dell XPS 17 9720
(Core i7-12700H) 7 часов, 36 минут 13 часов, 5 минут 7 часов, 3 минуты Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H) 9 часов, 38 минут 12 часов 40 минут 11 часов, 14 минут MSI Creator Z17
(Core i7-12700H) 4 часа, 23 минуты 4 часа 32 минуты N/A Apple MacBook Pro 16
(Apple M1 Pro) 18 часов, 35 минут 23 часа, 11 минут N/A

таблица>

Наш вариант

Asus ZenBook Pro 16X — это прекрасно спроектированный ноутбук, отвечающий целям, ориентированным на создателя, и даже превышающий их. Он удивительно быстр, учитывая его компоненты, и его можно настроить так, чтобы он был еще быстрее, его дисплей впечатляющий, а его клавиатура и сенсорная панель великолепны. Он обладает полезной функцией Asus Dial, которая придает определенное удобство. В общем, Asus создал выдающийся ноутбук.

Да, это дорого, но это не неожиданно, учитывая дизайн и компоненты. Он конкурентоспособен с другими ноутбуками, предназначенными для тех же пользователей, и в некоторых случаях дешевле. Если вы ищете портативную рабочую станцию ​​для творчества, то ZenBook Pro 16X должен быть в вашем списке.

Есть ли альтернативы?

MSI Creator Z16P является надежным конкурентом для требовательной производительности и творческой работы, и он также имеет хорошую конструкцию с качественным дисплеем (хотя ничуть не так хорош, как ZenBook’s). MSI также стоит дороже, когда полностью настроен.

Если вам не нужна вся эта мощность или функции ZenBook, то XPS 15 и 17 от Dell является хорошим вариантом. Они также достаточно быстры и предлагают возможность уменьшать или увеличивать и соответственно повышать производительность.

Наконец, Apple’s MacBook Pro 16 является естественным конкурентом, предлагая такое же высокое качество сборки, отличную производительность и первоклассный дисплей, а также предлагая невероятное время автономной работы. Однако это значительно дороже.

Как долго это будет длиться?

ZenBook Pro 16X прочен, и даже несмотря на некоторые сложные механизмы, кажется, что он должен прослужить годы. Компоненты также обновлены. Разочаровывает только отраслевая стандартная годовая гарантия.

Стоит ли покупать?

Да, если вы занимаетесь творчеством или имеете серьезные требования к производительности, ZenBook Pro 16X удовлетворит ваши потребности, а то и другие.

Рекомендации редакторов


диапазон>

диапазон>

диапазон>
диапазон>

Источник

Exit mobile version