Обзор Dell XPS 13: подлинный ответ MacBook Air | Цифровые тенденции

catalogue of articles

1 год назад

Dell XPS 13 (9315)
MSRP $829.00

Подробности оценки

Рекомендуемый продукт DT

“Dell XPS 13 с удовольствием заменяет производительность здоровой дозой доступности и эффективности.”

плюсы

Агрессивная цена
Очень компактный дизайн
Большое время автономной работы
Удобная клавиатура
Дисплей яркий и качественный

минусы

Нет разъема для наушников
Производительность недостаточная

Любимого Dell XPS 13 предыдущих лет больше не существует.

Содержание

Видеосмотр
Спецификации Dell XPS 13
Знакомый дизайн
Переработанные внутренние устройства
Скрытые преимущества меньшей мощности

Если проблема с отсутствием гнезда для наушников

Покупайте, но будьте осторожны Показать еще 2 элемента

Популярная линейка ноутбуков премиум-класса теперь разделена между XPS 13 Plus и стандартным XPS 13 — и это означает новый подход к различению двух.

С XPS 13 Plus как более дорогим, передовым, что оставляет стандартный XPS 13 более дешевым предложением. В результате получился XPS 13 с запущенной производительностью, но по чрезвычайно доступной стартовой цене всего 829 долларов.

Пол’язаны

Видеообзор

Технические характеристики Dell XPS 13

Dell XPS 13 (9315) Размеры 11,63 x 7,85 x 0,55 дюймов Вес 2,59 фунтов Процесор Intel Core i5-1230U

Intel Core i7-1250U

Графика Intel Xe Graphics RAM До 32 ГБ LPDDR5 5200 МГц Дисплей 13,4 дюймов 1920 x 1200 IPS Память До 1 ТВ PCIe SSD Touch Дополнительно Порты 2x порта Thunderbolt 4 Wireless Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 Веб-камера 720p + ИК-камера Операционная система Windows 11 Аккумулятор 45 ватт-часов Цена Начинается с $829

таблица>

Знакомый дизайн

Смотря на дизайн, можно увидеть несколько заметных изменений по сравнению с предыдущими поколениями XPS 13. Подобно модели Plus, эта полностью изготовлена из алюминия, поэтому больше нет углеродного волокна на подставке для рук. . Мне точно не хватит белого цвета и уникальных материалов старых ноутбуков XPS.

Dell теперь предлагает более светлый цвет «Sky», который есть у меня, и более темную модель «Umber». Цвет Sky также интересен, поскольку колпачки клавиш несколько иного цвета. Все это сочетается в уникальной цветовой гамме. Это по крайней мере не стандартные серебристо-черные.

Dell не приняла тенденцию к более четким веб-камерам 1080p.

Сверхтонкие рамки, конечно, все еще здесь. Как пионер сверхтонких рамок для ноутбуков, Dell остается самым агрессивным с соотношением площади экрана и корпуса. Выглядит как никогда эффектно.

К сожалению, настойчивость сохранить внешний вид означает, что он все еще застрял на крошечной веб-камере 720p, расположенной в верхней панели. Он время от времени обойдется для вызова Zoom, но это не самое приятное с точки зрения качества изображения. Он делает некоторые удивительные вещи с цветами и имеет проблемы с обычными сценариями видеоконференций, особенно если освещение не идеально. Dell не приняла тенденцию к более четким веб-камерам 1080p, особенно не за счет ее трудно заработанной верхней панели.

Сам дисплей также не изменился. Это по-прежнему 16:10 IPS-панель с опциями для сенсорного или без сенсорного экрана. Его можно увеличить до 444 нит, что достаточно ярко, даже если вы работаете на улице или у окна. Конечно, насыщенность цветов (AdobeRGB 75%) не так широка, как у моделей OLED с высоким разрешением, доступных на XPS 13 Plus. Но для целей ноутбука до 1000 долларов это отличный дисплей.

Dell также сохранила многие другие экспериментальные функции дизайна для XPS 13 Plus. Таким образом, нет трекпада с тактильной обратной связью, клавиатуры от края к краю или емкостных сенсорных кнопок, заменивших строку функций. Здесь все привычнее и удобнее.

Мне не хватает тактильного трекпада от XPS 13 Plus.

Один аспект, которого мне не хватает у модели Plus, – это тактильный трекпад. Мне понравилась его реализация, и по сравнению со стандартной сенсорной панелью XPS 13 более грубый щелчок выглядит утомительным. Двойной щелчок не такой плавный, а механизм щелчка слишком громкий.

Несмотря на то, что XPS 13 Plus получил много ярких новых функций, он сохранил внутренний дизайн, очень похожий на предыдущие поколения XPS 13. Стандартный XPS 13, однако, не мог отличаться внутри.

Переработанные внутренние части

Многие инженеры были потрачены, чтобы сделать Dell XPS 13 тоньше. Теперь он имеет толщину 0,55 дюйма, что делает его одним из тончайших ноутбуков Windows, которые вы можете купить. И он действительно чувствует себя очень тонким, несмотря на то, что на самом деле он лишь на 5% тоньше предыдущей модели. Но я уверен, что вы знаете, в таком размере каждый сбритый миллиметр сопровождается горой закулисной работы.

Во-первых, Dell говорит, что на этот раз материнская плата стала в 1,8 раза меньше, включая использование более тонкой печатной платы, которая теперь фактически использует технологию, заимствованную из плат для смартфонов. Сняв заднюю крышку, вы увидите, как мало места теперь занимает материнская плата – это впечатляет. Dell нашла способы уменьшить практически каждый компонент, включая хранилище и память – и, не вдаваясь во все детали, это впечатляющий объем инженерной работы, использованный для этого внутреннего редизайна. Но результатом опять же является лишь 5% уменьшения толщины.

И если это звучит так, будто я не поражен, это потому, что там есть маленький ноутбук под названием M2 MacBook Air. При толщине 0,44 дюйма MacBook Air все еще на 20% тоньше XPS 13. Однако это звучит больше, чем на самом деле. Вы не увидите большой разницы в толщине, если поставить эти ноутбуки рядом, и Dell приложила много усилий, чтобы убедиться в этом.

Но когда дело доходит до дела, настоящим преимуществом нового XPS 13 является производительность. В попытках снизить все, вы получаете лишь один вентилятор, а вместе с ним лишь 9-ваттный процессор из чипов серии U 12-го поколения Intel. Эти чипы имеют только два ядра Performance, что на четыре меньше, чем чипы серии P, такие как используемый в Dell XPS 13 Plus.

Geekbench
(одиночный/многократный)сильный> Ручной тормоз
(секунды) Cinebench R23
(одиночный/многократный) PCMark 10
Завершить Dell XPS 13 (Core i5-1230U) 1393/4459 333 1379/3457 4023 Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2
(Core i7-1280P) 1493/8668 126 1575/7595 5094 Dell XPS 13 Plus
сильный>(Core i7-1280P) 1316/8207 127 1311/6308 4309 Asus Zenbook S 13 OLED
сильный>(Ryzen 7 6800U) 1417/6854 112 1402/8682 5647 HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) 1699/5936 194 1618/5601 4975

таблица>

Я предполагаю, что основная цель нерфинга XPS 13 состоит в том, чтобы отличить XPS 13 от модели Plus, использующей более стандартный 15-ваттный процессор. Меньшая мощность означает меньшую производительность – и в этом случае это действительно немного меньше. Это один из самых плохих ноутбуков Intel 12-го поколения, которые я тестировал. Это даже немного медленнее прошлогодней модели 11-го поколения. Но с 9-ваттным процессором, который имеет только два ядра Performance, это то, чего я ожидал.

Это может звучать ужасно, но на самом деле я бы утверждал, что результатов в прошлом году вполне достаточно. Вы не должны покупать этот ноутбук, чтобы весь день редактировать видео или играть в игры. Для просмотра веб-страниц, работы в Интернете, видеоконференций, случайного редактирования фотографий или проектов кодирования — и этот ноутбук справляется со всем этим замечательно.

В конце концов, это многоядерная производительность, которая страдает больше всего, и в большинстве своем такие типы программ просто не то, для чего предназначен ноутбук такого типа. Кроме того, когда дело доходит до выбора процессора для ноутбука, это не все зависит от производительности. Глядя за пределы тестов, вы увидите ряд преимуществ, которые лучше подходят Dell XPS 13 по сравнению с таким ноутбуком, как M1 MacBook Air.

Скрытые преимущества меньшей мощности

Во-первых, XPS 13 справляется с нагреванием гораздо лучше, чем XPS 13 Plus. Одна из моих самых больших претензий к этому ноутбуку заключалась в том, что поверхность нагревается даже во время работы достаточно стандартных программ. XPS 13 не испытывает такой проблемы, и он действительно прекрасно работает, оставаясь холодным и тихим. Есть только один вентилятор, и он никогда не становится слишком громким.

Конечно, вы найдете “Ultra Performance” тепловой режим в утилите My Dell, который может немного больше запускать вентилятор. В отличие от некоторых режимов производительности, которые есть в других ноутбуках, это делает достаточно много. К примеру, включив режим Ultra Performance во время кодирования видео в Handbrake, я ускорил выполнение задания на 42%. Это приблизило его к другим ноутбукам серии U 12-го поколения, показав, насколько Optimized” режим нацелен на тихий, прохладный опыт.

Продолжительность работы батареи является вторым преимуществом использования Dell чипа с меньшей мощностью на XPS 13. Это устройство проработало более 13 часов в легком просмотре веб-страниц, что на 5 часов дольше, чем у XPS 13 Plus. Пока у меня не было слишком много длинных видеозвонков, я понял, что могу провести большую часть дня вне розетки. Вы все еще получите солидные четыре-пять часов работы с M2 MacBook Air, но с точки зрения ноутбуков Windows Dell XPS 13 снова на первом месте.

Остается вопрос: поменяете ли вы несколько дополнительных часов автономной работы на снижение многоядерной производительности? Я думаю, что для большинства людей, которые собираются приобрести этот ноутбук, время автономной работы более полезно .

И, наконец, цена. Выбор этого чипа с меньшей мощностью позволил Dell установить очень агрессивную цену на XPS 13. Начальная конфигурация, которую я рассматриваю, стоит всего 829 долларов. Эта базовая конфигурация даже имеет 512 ГБ памяти, что означает, что она по крайней мере на 400 долларов дешевле, чем M1 MacBook Air в подобной конфигурации.

И Dell действительно даже не предлагает конфигурации высшего класса — по крайней мере сейчас. На данный момент нет доступных OLED-экранов с высоким разрешением или вариантов памяти 2 ТБ, оставив их для XPS 13 Plus. Несмотря на это, нет другого ноутбука по такой цене, который мог бы конкурировать по общей стоимости.

Если отсутствие гнезда для наушников является проблемой

Но есть одно решение, которое Dell приняла с XPS 13, которое будто отменяет все умные разработки и маркетинг, стоящие за этим ноутбуком . У него нет разъема для наушников. Так же, как и XPS 13 Plus, XPS 13 попрощался с любимым 3,5-мм разъемом для наушников, предлагая в обмен только два порта Thunderbolt 4. размах>

Адаптер, к счастью, входит в комплект поставки, но это не снимает неприятных ощущений обманутый.

Отсутствие разъема для наушников — это компромисс, в котором большинство людей не видят нужды.

размах>

Отказ от разъема для наушников на XPS 13 Plus имел смысл. В конце концов это был передовой ноутбук, который расширял границы дизайна. Люди знали, на что шли. А благодаря клавиатуре и сенсорным кнопкам от края к краю создавалось впечатление, что вы заменяете уникальный дизайн на более изящный.

Но с XPS 13 Dell, возможно, зашла слишком далеко — и это говорит кто-то, кто не совсем против идеи ноутбуков без разъемов для наушников. Я не думаю, что люди используют разъемы для наушников так часто, как им кажется. Но на таком ноутбуке, как XPS 13, особенно по его более низкой цене, большинство людей не видят в этом компромисса. И я не уверен, что тоже.

Покупайте, но ступайте легко

Во многом новый XPS 13 выглядит как ответ на потрясающий успех M1 MacBook Air. В то время как остальная экосистема Windows продолжает работать, почти делая вид, будто MacBook Air не существовало, XPS 13 выглядит так, будто он на самом деле создан для победы над Apple в ее собственной игре.

Он все еще не такой мощный или долговечный, как MacBook Air, но за 829 долларов это убийственное предложение. Мне нравится, что Dell не боялась использовать цену в качестве атаки против Apple, даже если это означало пойти на несколько компромиссов. Если бы я мог найти способ добавить разъем для наушников, у меня было бы мало сомнений рекомендовать этот ноутбук большинству людей, покупающих ноутбук из Windows. Но даже в таком виде вы не найдете другого ноутбука премиум-класса за 1000 долларов, который бы был столь хорош.