Обзор LG UltraPC 17: жизнеспособная машина среднего класса для создателей Цифровые тенденции
LG UltraPC 17
MSRP $1600,00
Подробности оценки
Рекомендуемый продукт DT
“LG UltraPC 17 достаточно быстр для своей целевой аудитории и цены, несмотря на некоторые очевидно устаревшие варианты дизайна.”
плюсы
- Великолепная производительность
- Компетентное творчество среднего уровня
- Очень хороший IPS-дисплей
- Прекрасное время автономной работы
- Относительно доступный
минусы
- Смешно маленький тачпад
- Шасси не столь жесткое
- Веб-камера 720p
Наибольшие стандартные ноутбуки, которые вы можете приобрести сегодня, – это 17-дюймовые гиганты с огромными дисплеями и соответствующим корпусом. Обычно эти машины также более мощные, особенно среди ноутбуков премиум-класса, с более быстрыми процессорами и дискретными графическими процессорами, что делает их хорошими для творческой работы. LG UltraPC 17 — это смешанная модель с процессором меньшей мощности и графическим процессором начального уровня, которые достаточно быстры, чтобы обеспечить ускорение, но не так быстры, как у некоторых конкурентов.
Содержание
- Спецификации
- Цена и конфигурации
- Большой ноутбук с маленьким тачпадом
- Как раз для творческой работы
- Долго жить в пути
Набор привлекательного ноутбукаПоказать еще 1 товар
Это делает UltraPC 17 интересным ноутбуком в космосе. Он отлично подходит для многозадачных людей, которые могут использовать огромное пространство экрана, а также менее требовательных создателей благодаря его надежной производительности и очень хорошему дисплею. Это недешево, но также значительно дешевле, чем более мощные 17-дюймовые машины, которые мы рассматривали, что делает его разумной ценой.
Спецификации
1 x USB-A 3.2 Gen 2
1 x HDMI 2.1
1 x RJ45 Ethernet
1х. 3,5-мм аудиоразъем
1 x устройство для чтения карт microSD
таблица>
Цена и конфигурации
Есть только одна конфигурация LG UltraPC 17, модель Best Buy за 1600 долларов с процессором Intel Core i7-1260P, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и Nvidia GeForce RTX 3050 Графический процессор Ti. Это явно премиальная цена, но ниже, чем у некоторых других 17-дюймовых ноутбуков, включая Dell XPS 17, которая стоит свыше 2000 долларов США за подобную конфигурацию.
Пол’язаны
Большой ноутбук с маленьким тачпадом
Для меня очень необычно начинать обзор с упоминания сенсорной панели ноутбука, но версия UltraPC 17 просто комична. Это крошечная вещь, сидящая там, как маленький островок в море подставки для рук, и, шутки в сторону, ею трудно пользоваться. Мои пальцы постоянно стучали по подставке для рук, пока я разглядывал ноутбук, кончики пальцев ждали кнопок сенсорной панели, где их не было. В противном случае это был хороший тачпад, но я никогда не превышал размер.
Клавиатура была лучшей, с полноразмерной раскладкой с цифровой клавиатурой. Переключатели были мгновенными с огромной глубиной, хотя некие люди могли считать их очень легкими. Клавиши тоже были маленькими, но у меня не возникло проблем с нажатием нужных клавиш. Это не так хорошо, как клавиатуры на Dell XPS 17 или MacBook Pro 16, но достаточно хорошо.
Конечно, UltraPC 17 — это большой ноутбук благодаря 17-дюймовому дисплею 16:10. Но он больше, чем мог бы быть, с массивным нижним подбородком, который придает ему глубины. XPS 17 также имеет 17-дюймовый дисплей 16:10. и все же он меньше ширины и глубины, последняя на целый дюйм, благодаря крошечным рамкам вокруг. И это досадно, потому что в противном случае UltraPC 17 достаточно тонкий (0,78 дюйма) по сравнению с XPS 17 (0,77 дюйма) и значительно легче XPS 17 (4,3 фунта против 4,87 фунта). Рамки дисплея UltraPC 17 также сделаны из пластика, что ухудшает современный внешний вид минималистичных линий со скошенными темными хромированными краями, придающими определенный эффект.
С точки зрения конструкции полностью алюминиевый UltraPC 17 имеет большую гибкость крышки и клавиатуры, чем более прочный XPS 17. Крышка, в частности, подвергается незначительной нагрузке и демонстрирует некоторые искажения ЖК-дисплея. Петля гладкая, а основание корпуса довольно тяжелое, поэтому не удивительно, что крышка открывается одной рукой. Я бы оценил UltraPC 17 как менее жесткий, чем я ожидал от ноутбука за 1600 долларов.
Соединение было ниже, чем я ожидал. Хотя есть много портов, включая необычное проводное соединение Ethernet, отсутствие поддержки Thunderbolt 4 бросается в глаза. Кроме того, несмотря на то, что иметь считыватель карт microSD хорошо, полноразмерный считыватель был бы более полезен для создателей. Однако беспроводное соединение было актуальным.
Как раз для творческой работы
UltraPC 17 сочетается с 28-ваттным ЦБ Intel серии U 12-го поколения с дискретным графическим процессором низшего класса Nvidia RTX 3050 Ti. Это делает его на шаг позади XPS 17 и MSI Creator Z17, использующих 45-ваттные процессоры Intel серии H и более быструю дискретную графику. Разница в производительности была вполне очевидна в нашем наборе тестов, которые мы запускали как в обычном, так и в производительном режимах с помощью утилиты LG. Вентиляторы UltraPC 17 крутились в режиме производительности, но не были очень громкими, им удалось охладить и обеспечить значительно более высокую производительность.
Наиболее актуальным тестом для создателей является тест Pugetbench Premiere Pro, запускающий живую версию программы для редактирования видео Premiere Pro от Adobe. Здесь UltraPC 17 показал себя достаточно хорошо, чтобы сделать его полезным для менее требовательных творческих рабочих процессов, но он уступал остальной нашей группе сравнения. Заметьте, что LG дешевле, чем другие ноутбуки, и в некоторых случаях, таких как MSI Creator Z17, он стоит 3000 долларов или больше. Это означает, что вы получите хорошую производительность с большим дисплеем по разумной цене.
С RTX 3050 Ti у вас может возникнуть соблазн считать UltraPC 17 игровым ноутбуком начального уровня, и вы будете правы. Он получил хорошие результаты в тесте 3DMark Time Spy и справился со скоростью 49 кадров в секунду (fps) у Fortnite с разрешением 1200p и эпической графикой (59 кадров в секунду в режиме производительности). В Assassin’s Creed Valhalla он был менее впечатляющим — всего 23 кадра/с при 1080p и ультравысокой графике (41 кадр/с в производительном режиме), а в Civilization VI — 56 кадров/с при 1080p и ультравысокой графике (60 кадров/с в производительности). ). режим). UltraPC 17 подходит для 1080p, если вы уменьшите графику, но не более того.
(одиночный/многократный)сильный>
(секунды)
(одиночный/многократный)
Premiere Pro
(Core i7-1260P/RTX 3050 Ti)
Perf: 1,595/8,915
Perf: 107
Perf: 1697/9316
Perf: 651
(Core i7-12700H/RTX 3060)
Perf: 1747/13239
Perf: 71
Perf: 1779/14086
Производительность: 853
(Core i7-12700H/RTX 3050 Ti)
Perf: 1714/11053
Perf: 77
Perf: 1806/13313
Perf: 729
(Core i7-12800H/3080/Ti)
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
(Core i7-12700H/3070 Ti)
Perf: 1741/13523
Perf: 70
Perf: 1,819/15,754
Perf: 984
(M1 Plus)
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
Perf: N/A
таблица>
Если UltraPC 17 будет работать для создателей, то его большой дисплей также должен обеспечивать широкие и точные цвета, хорошую яркость и глубокий контраст. И во время своего тестирования я увидел те же результаты на дисплее, что и в моих тестах производительности.
Согласно моему колориметру, дисплей был достаточно ярким и имел великолепную контрастность для дисплея IPS. Цветовая гамма была достаточно широка для творческой работы, а точность была хорошей, но не великолепной. Как и его производительность, качество дисплея UltraPC 17’ подходит для менее требовательных создателей, но не такое хорошее, как некоторые другие.
сильный>(болт)
сильный>(ниже — лучше)
(IPS)
(IPS)
(IPS)
(IPS)
(IPS)
таблица>
Веб-камера UltraPC 17&s; 720p разочаровывает, учитывая, что более современные ноутбуки переходят на версии с более высоким разрешением 1080p. А двойные динамики ноутбука, устремленные вниз, издают исправный, но не звездный звук. Его достаточно для видео YouTube и системных звуков, но ничего другого.
Долго жить в пути
Если вас заинтересовал UltraPC 17 прежде всего для портативной производительной работы, то время автономной работы будет для вас важным. Ноутбук обладает аккумулятором емкостью 80 Вт-часов с процессором, который обеспечивает лучшую эффективность, чем быстрые чипы, имеющиеся во многих 17-дюймовых ноутбуках. Учитывая все это, а также IPS-дисплей со средним разрешением, я ожидал приличного времени автономной работы.
То, что я получил, было гораздо лучше. UltraPC 17 отстал от Lenovo ThinkPad Z16 на базе AMD, но занял второе место среди Intel. Он особенно хорошо показал себя в тесте PCMark Applications, где достиг конкурентных 13,5 часов. Этот тест лучше всего прогнозирует типичное время работы аккумулятора для производительности, поэтому представляется вполне возможным получить полный рабочий день в пути, если вы не нагружаете центральный или графический процессор слишком сильно.
(Core i7-1260P)
(Ryzen 7 Pro 6850H)
(Core i7-12700H)
(Core i7-12700H)
(Core i7-1260P)
таблица>
Набор привлекательного ноутбука
LG UltraPC 17 не является самым быстрым 17-дюймовым ноутбуком и не самым длинным, а его дисплей лучше среднего, но не самого лучшего, который можно купить. Но он достаточно хорош в каждом из этих аспектов, чтобы сделать его привлекательным ноутбуком для требовательных производительных пользователей и умеренно требовательных создателей.
Этот’также доступен за 1600 долларов США. Это больше, чем у гораздо менее компетентных 17-дюймовых машин, таких как Asus Vivobook 17X, но меньше, чем у более быстрых ноутбуков, таких как Dell XPS 17 и MSI Creator 17P. Он занимает привлекательное место среди большого ноутбука и стоит внимания.
Рекомендации редакторов
-
Будущий процессор Intel для ноутбуков может уничтожить даже самые лучшие чипы для настольных ПК
-
На выставке CES 2023 Asus может выпустить новый масштабный ноутбук ROG
-
Не тратьте деньги на MacBook Air. Просто купите вместо Chromebook
-
Лучшие предложения по игровым ноутбукам: экономьте на Alienware, Asus и т.д.
-
Лучшие предложения для настольных компьютеров: Apple, Dell, HP и т.д.
диапазон>
диапазон>
диапазон>
диапазон>
Источник