Обзор настольного ПК Dell XPS 8940 SE: универсальный домашний ПК Цифровые тенденции

Обзор настольного ПК Dell XPS 8940 SE: универсальный ПК
MSRP $649.00

Подробности оценки

“Графический процессор среднего класса Dell все еще обеспечивает более 80% производительности флагманской видеокарты GeForce RTX 3080, экономя покупателям немалую сумму денег.”

плюсы

• Шикарная эстетика
• Хороший баланс производительности и цены
• Игры 4K в компактном дизайне
• Легкий способ получить RTX 3070, несмотря на нехватку GPU

минусы

• Нет конфигураций Ryzen
• Ограниченная возможность расширения

Если вам нужен настольный компьютер для работы из дома, вы, вероятно, когда-то рассматривали настольный компьютер Dell XPS. Это не для ожесточенных геймеров и не такое скучное, как стандартная офисная башня. Но не забывайте, что это XPS, бренд премиум-класса с высокой репутацией в мире ноутбуков. Следовательно, вопрос заключается в том, обеспечивает ли настольный компьютер XPS тот же баланс превосходного дизайна и поразительной мощности ?

Видеосмотр

Дизайн

Порты и подключения

Возможность обновления

Производительность

Графическая производительность

Наше мнение

Показать еще 2 элемента

Чтобы узнать это, я посмотрел на последнюю итерацию XPS 8940 SE Desktop, являющуюся белой версией стандартной черной модели. Цены начинаются от 649 долларов, но моя обновленная конфигурация резко выросла до 2136 долларов благодаря включению Intel Core i7-10700K, Nvidia RTX 3070 и 32 ГБ оперативной памяти.

Не смотря на проблемы с поставкой графического процессора, Dell предлагает множество вариантов обновления, чтобы создать настолько мощную систему, насколько вам нужна, что делает настольный компьютер XPS универсальным чемпионом для дома, общежитий и даже для игр и умеренных творческих задач, когда он имеет самые высокие. характеристики.

Пол’язаны

• Лучшие настольные компьютеры 2022 года: Dell, HP, Apple и т.д.

• Лучшие предложения для настольных компьютеров: Apple, Dell, HP и т.д.

• Лучшие предложения ноутбуков с сенсорным экраном на декабрь 2022 года

Видеообзор

Дизайн

XPS 8940 поставляется либо в сдержанном черном цвете Night Sky, либо в шикарном минерально-белом оттенке в нашей конфигурации Special Edition. Это новый вид линейки, и это, безусловно, улучшение в целом. Это упрощенный и модернизированный дизайн, так что если вы знаете, во что идете. По сравнению с игровым настольным компьютером Alienware Aurora от Dell, XPS отказывается от четких изгибов и смелых контуров, характерных для более премиального собрата, в пользу традиционного и однозначно большего дизайна.

Хотя острые линии и неловкий дизайн рабочего стола XPS могут вызвать скучный образ корпоративного рабочего стола, он выглядит менее консервативно, чем кажется в минерально-белом цвете. Верхняя половина передней части покрыта слегка изогнутой гладкой пластиковой панелью, на которой размещен дополнительный оптический привод — редкость даже для настольных ПК в настоящее время — вместе с кнопкой питания и вертикально выровненными портами, один из которых является портом USB-C для определенной перспективы.
Сразу под изогнутой пластиной плоская и немного углубленная перфорированная решетка образует нижнюю половину передней панели рабочего стола XPS. Эта нижняя панель не только добавляет немного текстуры в приглушенный дизайн, но и добавляет немного визуального интереса, а белый оттенок Special Edition поднимает всю эстетику рабочего стола. Перфорированная панель может напоминать панель автомобиля, придавая рабочему столу современный и современный вид в минималистическом оформлении, но она также может чувствовать себя как дома на дачном участке, поскольку решетку также можно рассматривать как современную интерпретацию камыша или ротанга. мебели в этой среде. Мне бы хотелось, чтобы пластиковая панель на передней панели была немного более высокого качества, поскольку она кажется пустой и легкой, когда вы ее затрагиваете.

Боковые стороны настольного компьютера XPS изготовлены из металлических пластин соответствующего цвета, которые соединяются в верхней части швом, смещенным по центру. Левую панель можно легко снять с помощью пары винтов с оборотной стороны, что делает модернизацию и ремонт относительно легкими. Сплошные металлические стороны — а не прозрачное боковое окно из закаленного стекла — помогает сохранить дизайн XPS Desktop достаточно консервативным для использования в более профессиональных офисных условиях, поскольку вы не увидите ни одной RGB-подсветки, которая привлекает внимание изнутри башни.

И не отвлекаясь на прозрачные панели, Dell смогла сконцентрировать свои инженерные усилия на функции, а не на форме. Прокладка кабелей все еще аккуратна, несмотря на отсутствие оконного дизайна, но внутренняя компоновка достаточно скудна без многих деталей или RGB-освещения. Яркой стороной является то, что Dell отлично справилась с охлаждением и потоком воздуха. Несмотря на то, что XPS не так тих, как ноутбук без вентилятора, — как MacBook Air от Apple — шум вентилятора очень низок и не отвлекает. Рабочий стол Dell имеет один вентилятор в корпусе и два вентилятора для охлаждения GPU. ЦБ, между тем, использует воздушный кулер в стиле двойной башни. Это не самая красивая вещь в мире, но она выполняет работу.

Порты и подключения

Мне нравится то, что порты разделены между передней и задней панелями, что облегчает доступ и управление кабелями.

На передней панели вы найдете полноразмерное устройство для чтения карт памяти, разъем для гарнитуры и четыре порта USB 3.2 Gen 1, включая три порта Type-A и единственный порт Type-C. Приятно, что Dell включила Type-C порт спереди для быстрого подключения или зарядки современных смартфонов. Оптический привод также может записываться на диски Blu-ray.

На задней панели вы найдете еще четыре порта USB 3.2 Gen 1, все разновидности Type-A, а также два дополнительных порта USB 2.0. Есть разъем Gigabit Ethernet, а также разъемы для наушников, микрофона и линейного аудиовыхода.

Материнская плата имеет собственный HDMI и DisplayPort, но поскольку настольный компьютер поставляется с собственным графическим процессором GeForce RTX 3070, вы захотите использовать линейный HDMI или три видеовыхода DisplayPort для подключения внешнего дисплея.

Возможность обновления

Использование фирменных компонентов Dell может ограничить привлекательность этой установки среди энтузиастов. Компактный 19-литровый размер башни также означает, что Dell выбрала специальную материнскую плату, поэтому обновление (кроме оперативной памяти и хранение) может быть сложнее в будущем, поскольку система стареет. размах>

Если вы накапливаете данные, хорошая новость заключается в том, что есть два пустых отсека для 2,5-дюймовых дисков для добавления больше памяти. Установить дополнительный объем памяти должно быть достаточно легко даже для начинающего ПК.

Несмотря на небольшие размеры, Dell смогла втиснуть полноразмерный GPU в наше обзорное устройство. Видеокарта занимает как слот PCIe x16, так и слот расширения для видеокарт двойной ширины — но обновление к чему-либо другому, кроме RTX 3070, может быть бесполезным. Кроме того, на рабочем столе можно установить дополнительные карты PCIe x1 и PCIe x4. размах>

У этого рабочего стола есть несколько ограничений. Во-первых, хотя 500-ваттного блока питания достаточно для этого класса графики, обновить блок питания для более мощной графики будет сложно. Домашние мастера будут ограничены имеющимся пространством для блока питания в нижней части корпуса. Но большая проблема заключается в использовании компанией Dell фирменного 6-контактного разъема для питания материнской платы. Это означает, что если вам нужна более мощная графика, вам придется прибегнуть к внешнему блоку питания и проложить кабели внутрь корпуса как неэлегантный обходной путь. размах>

Говоря об источнике питания, блок мощностью 500 Вт технически не отвечает требованиям Nvidia для RTX 3070, а это 650 Вт. Я не заметил в результате этого снижение производительности, но вы находитесь в неопределенных водах вне рекомендаций Nvidia. Для готового рабочего стола это немного удивительно.

Кабели внутри аккуратно расположены — провода, как правило, змейкой поперек верхней части, спереди вниз и текут вниз, где расположен блок питания. Кабели соединены с несколькими стяжками, но вы не найдете элегантных систем организации кабелей, как в более премиальных бутиковых конструкциях. Это не полный беспорядок, и это хорошо.

Производительность

Наш настольный компьютер XPS Special Edition, цена которого составляет 2136 долларов США согласно конфигурации, поставлялся с процессором Intel Core i7-10700K 10-го поколения, хотя Dell не разгоняла ЦП из коробки, в сочетании с Nvidia GeForce среднего класса Графический процессор RTX 3070 и 32 ГБ памяти. Учитывая, что линейка XPS возглавляет RTX 3070, покупатели, которые ищут что-то выше — как RTX 3080 или RTX 3090 — придется перейти к премиум-классу Alienware Aurora Desktop в линейке Dell.

Несмотря на то что Dell недавно представила небольшое обновление производительности своего настольного компьютера XPS, предложив конфигурации Intel Core 11-го поколения, игрокам AMD также придется искать в другом месте. Примечательно, что модельный ряд Dell лишен сборок с процессорами Ryzen, хотя некоторые ограниченные конфигурации поставляются с графикой Radeon. Хотя мне хотелось бы, чтобы было больше разнообразных сборников, производительность, которую я получил от процессора серии K 10-го поколения в нашем смотровом блоке Special Edition, более чем пригодна для большинства игр, творчества и производительности, и даже геймеры будут удовлетворены гибкостью. этого рабочего стола с некоторыми обновлениями.

XPS набрал чуть больше 7300 баллов в нашем тесте PCMark 10, что соответствует тому, чего вы можете ожидать от Intel Core i7-10700K. Производительность XPS Desktop ниже, чем у системы с конфигурацией Core i9-10900K, как и ожидалось, но выше, чем у системы, оснащенной Ryzen 9 3950X от AMD, как Aurora R10 AMD Edition от Alienware на базе Ryzen.

Core i7 более чем способен справиться с большинством заданий, которые я поставил перед ним, а вариант K-серии Dell обеспечивает высокую производительность по более доступной цене. Подобно PCMark 10, Core i7-10700K получил одноядерную оценку 1355 баллов и многоядерную оценку 9034 балла. Эти показатели означают, что i7 отстает от процессоров Core i9-10900K и i9-10900KF, но на очень незначительную сумму.

В синтетическом бенчмарке Geekbench 5 оценка XPS Desktop показывает, что процессор Intel 10-го поколения все еще может удерживать позиции в многоядерной производительности, даже если сравнивать его с новым процессором Apple M1 на рабочем столе Mac Mini. Оценка одноядерного Mac Mini в 1707 баллов превосходит XPS Desktop, но настольный компьютер Apple отстал от предложения Dell почти на 1700 баллов в многоядерном тесте.

Настольный ПК XPS достиг конкурентоспособных одно- и многоядерных результатов по сравнению с другими процессорами Intel в тесте Cinebench R23, получив 1311 и 13586 баллов соответственно. Как и в случае с результатами Geekbench 5, это означает, что Mac Mini на базе M1 продемонстрировал лучшие результаты в одноядерном режиме Cinebench R23, но Intel сохраняет свою многоядерную производительность — сейчас — с запасом 42% по сравнению с процессором M1.

В повседневных задачах система может работать с несколькими браузерами с несколькими открытыми вкладками, приложениями Microsoft Office и творческим программным обеспечением, таким как Adobe Creative Suite, без каких-либо заметных задержек или задержек. Некоторые более требовательные игры запускались несколько быстрее на лучших процессорах Core i9, но это заметно только если у вас есть обе системы для сравнения.

Настольный компьютер XPS поставляется с двойными дисками, стратегией, позволяющей Dell предоставлять наибольший объем памяти по экономически более выгодной цене, имея место для размещения дополнительных дисков. Внутри вы найдете основной твердотельный накопитель NVMe на 512 ГБ, подключенный к единому слоту M.2 на материнской плате, а также 3,5-дюймовый жесткий диск на 2 ТБ. Скорость была быстрой благодаря твердотельному накопителю, и вы захотите разместить свои программы и игры, которые вам наиболее нужны, на диске емкостью 512 ГБ, зарезервировав более просторные 2 ТБ для хранения реже используемых цифровых файлов.

Производительность Core i7-10700K в нашем тесте Blender показывает, что он уступает более мощному Intel Core i9-10900K, а также процессорам AMD Ryzen 9 3900X и Ryzen 9 5900X в тесте BMW. На самом деле производительность рендеринга Core i7-10700K подобна Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3800XT от AMD.

В тесте Classroom производительность Core i7-10700K очень похожа на Core i9-9900K, хотя время рендеринга занимает немного больше времени, чем у серий AMD Ryzen 7 2800 X и XT. Переход к Intel Core i9 10-го поколения помог бы еще больше сократить время визуализации.

Графическая производительность

Несмотря на конструкцию, которая имеет толькографический процессор Nvidia GeForce RTX 3070, настольный компьютер XPS не хуже. RTX 3070 может справиться с большинством игр 4K, которые вы бросаете на него. Большинство геймеров подойдут, выбрав эту карту, поскольку она легко справится с современными играми. Dell оснастила наш обзорный блок блоком питания мощностью 500 Вт, который достаточно мощный, чтобы работать с такой конфигурацией GPU, но желающие обновить видеокарту до более мощной будут ограничены рейтингом блока питания.

В нашем тесте 3D Mark результат XPS Desktop Fire Strike 25213 баллов и Time Spy 12489 баллов ставят графические возможности RTX 3070 впереди предыдущего поколения RTX 2080 и находятся на расстоянии от более премиум-класса. GeForce RTX 2080 Ti. Это настоящее достижение, учитывая среднюю позицию RTX 3070 в линейке Nvidia RTX 3000. Для сравнения, RTX 2080 набрала не более 11 500 баллов в Time Spy Test, тогда как RTX 2080 Ti набрала в середине 13 000 с.~

Производительность RTX 3070 в творческих задачах подобна ее графической производительности. В нашем тесте PugetBench Premiere Pro оценка XPS Desktop в 689 снова показывает ему производительность RTX 2080 Ti и опережает RTX 2080. По сравнению с оценкой 3070, которая составляет почти 800, производительность составляет примерно 85% от его более дорогой родной брат. Эта карта должна легко выполнять задачи редактирования фотографий и видео для большинства домашних пользователей.

Эта карта должна с легкостью справиться с задачами редактирования фото и видео.

Учитывая более доступную цену в линейке Nvidia по сравнению с премиальной RTX 3080, трудно придраться к решению Dell выбрать RTX 3070, поскольку эта карта все еще может достигать частоты кадров более 100 кадров в секунду (fps) в 4K. Высокая производительность RTX 3070 является достаточной причиной для геймеров-энтузиастов обновить GeForce до последнего поколения, если они используют более старую GPU.

В быстрых играх, таких как Epic Fortnite, RTX 3070 работал со скоростью 120 кадров в секунду в ультранастройках игры, хотя и уменьшен до высоких настроек игры повысит частоту кадров до колоссальных 187 кадров в секунду, скачок на 55%. В 4K частота кадров падает только до 63 кадров в секунду в режиме Ultra и 110 кадров в секунду в настройках High.

Это достаточно выгодно по сравнению с производительностью 78 кадров/с RTX 3080 в Ultra при 4K и примерно 55 кадрами/с производительностью RTX 2080 Ti. Здесь производительность RTX 3070 составляет примерно 81% от RTX 3080, а нынешняя карта среднего уровня превзошла 2080 Ti предыдущего поколения на 8 кадров в секунду.

В более интенсивных заголовках, таких как Assassin’s Creed Valhalla, у RTX 3070 было немного больше из-за ограниченных аппаратных возможностей графического процессора и того факта, что эта карта поставляется только с 8 ГБ оперативной памяти GDDR6 по сравнению с 10 ГБ памяти GDDR6X во флагманской RTX 3080. Эта игра воспроизводилась со скоростью 74 кадра/с в 1440p. и только 48 кадров/с у 4K с RTX 3070 с настройкой качества игры Ultra. В системе, оснащенной RTX 3080, игра никогда не опускалась ниже 60 кадров в секунду в настройках Ultra при 4K. Геймеры, которые играют в игры со более сложной графической обработкой, захотят оставаться на разрешении 2K 1440p или UWQHD.

RTX 3070 справляется с Battlefield V, что является требовательным названием, с относительной легкостью, достигая более 80 кадров/с в настройках Ultra при 4K . Скорость подскочит до 140 кадров в секунду, если снизить разрешение до 1440p. Из Battlefield V, новейшее предложение среднего уровня от Nvidia превосходит флагман предыдущего поколения, поскольку RTX 2080 Ti удалось достичь лишь 76 кадров/с у 4K, тогда как RTX 3080 показала хорошие результаты. со скоростью 97 кадров в секунду.

У Civilization VI в настройках Ultra частота игры постоянно превышала 100 кадров/с в 4K. Если вы играете в менее требовательные игры, даже графические возможности RTX 3070 могут быть чрезмерными.

Наше решение

Настольный ПК Dell XPS 8940 поражает хорошим балансом мощности, производительности и цены в шикарном компактном корпусе. В море скучных, ориентированных на офисные компьютеры на башнях, XPS имеет достаточно изысканный дизайн, чтобы выделяться. Это отличный рабочий компьютер, а при правильной конфигурации – даже производительная игровая машина. Если вам нужен рабочий стол, с которым вам не придется много возиться, XPS 8940 — лучший вариант, который вы можете купить.

Есть ли альтернативы

Хотя настольный компьютер XPS не считается игровым оборудованием, он достаточно универсален, чтобы конкурировать с другими творческими рабочими станциями и компьютерами, ориентирующимися на игры. Конкуренты включают мощный Omen 25L от HP является еще одним замечательным конкурентом XPS Desktop. Имея более компактные размеры, чем больший Omen 30L, Omen 25L может похвастаться более ориентированным на игры оконным дизайном, RGB-подсветкой и разнообразными параметрами конфигурации. Меньший Omen оснащен графическим процессором RTX 2000, так что если вам нужна более современная графика серии 3000, вам придется обновить его до Omen 30L. При цене $1999 система HP с аналогичной конфигурацией с чуть лучшим процессором Core i9 в большем размере работает чуть дешевле, чем наше смотровое устройство.

Как долго это продлится?

Благодаря мощности и производительности XPS Desktop эта система обеспечит годы производительной работы и удовольствия от игр. Возможность обновления основных компонентов, таких как материнская плата и графический процессор более ограничена из-за использования компанией Dell фирменных компонентов, поэтому при покупке обязательно выберите нужную сборку. WYSIWYG (Что видишь, то и получаешь) применяется для возможности обновить эту систему.

Dell включает базовую годовую стандартную гарантию с возможностью обновления до более длинных пакетов покрытия, возможностью добавить случайные повреждения и ремонт дома с помощью пакетов Premium Support и Premium Support Plus. Расширенное покрытие начинается от 179 долларов США за два года службы, хотя четырехлетний план с покрытием случайных повреждений и автоматическим удалением вирусов стоит 679 долларов США.

Хотя премиум-страхование может показаться декадентским дополнением для настольного компьютера, который менее подвержен повреждениям, чем ноутбук, работающие дома в разгар глобальной пандемии здравоохранения могут найти ценность в обращении к Технических специалистов Dell. немного ИТ-поддержки.

Стоит ли покупать?

Да. Это не для ярых энтузиастов ПК, но это фантастический настольный компьютер в форме башни для среднего покупателя.

Рекомендации редакторов

• Не тратьте деньги на MacBook Air. Просто купите вместо Chromebook

• Лучшие предложения по игровым ноутбукам: экономьте на Alienware, Asus и т.д.

• Лучшие предложения ноутбуков: экономьте на Apple, Dell, HP и Lenovo

• Лучшие предложения студенческих ноутбуков в декабре 2022 года

• Лучшие предложения Apple iMac в декабре: приобретите рабочий стол Apple за 571 доллар

диапазон>

диапазон>

диапазон>
диапазон>

Источник