Тимоти Снайдер
плотина Каховской ГЭС в Украине, которую контролирует Россия, была разрушена. Одним из последствий является гуманитарная катастрофа, которая потребовала бы огромной международной помощи, если бы не произошла в зоне боевых действий. Тысячи домов затоплены, а десятки тысяч людей убегают или ждут помощи.
другое последствие – экологический хаос, среди которого потеря водно-болотных угодий и других мест обитания. третье – разрушение фермерства и других элементов украинской экономики. За историей сложно следить, ведь многое происходит одновременно.
вот несколько мыслей о том, как писать о событии.
- Избегайте соблазна начать историю техногенной гуманитарной и экологической катастрофы, подавая обе стороны. Это не журналистика.то, что российские спикеры обвиняют Украину [в подрыве дамбы], не является частью истории об актуальном событии в реальном мире. Это часть другой истории-истории об оскорбительных заявлениях России в отношении Украины, которые она делает с момента вторжения, 2014 года. Если вспоминаете российские обвинения в сторону Украины, добавляйте этот контекст.
- цитировать претензии России и Украины одновременно несправедливо в отношении украинцев. В этой войне то, что говорили российские спикеры, почти всегда было неправдой, тогда как заявления украинских спикеров преимущественно были правдивыми. Сопоставление означает равенство, что делает невозможным для читателя понимание этой важной разницы.
- если должны процитировать российского представителя (например, Дмитрия Пескова ), должны упомянуть, что эта конкретная фигура лгала о каждом аспекте войны с момента ее начала. Это контекст. Читатели, которые погружаются в историю внутри, должны знать такую предысторию.
- если цитируете российскую пропаганду для внешнего потребления, это помогает усилить российскую пропаганду в пределах внутреннего потребления. Интересно, что российские пропагандисты давно утверждают, что украинскую дамбу следует взорвать, а российский парламент воспринимает как должное то, что Россия взорвала дамбу, и радуется смертям и дальнейшему разрушению.
- когда повествование начинается с представления позиций обеих сторон, читателям безоговорочно объясняют, что объект в физическом мире (например, плотина) является лишь элементом повествования. Их заводят не в тот жанр (литературы), а взамен как раз нужен анализ. Это медвежья услуга. Россия контролировала соответствующие части дамбы, когда та взорвалась. Это элемент контекста Тимоти Снайдер плотина – это физический объект. Можно ли и как именно ее уничтожить – тема для людей, которые разбираются в этом. Хотя история The New York Times имеет недостатки ,она имеет то преимущество, что рассматривает плотину как физический объект, а не повествовательный объект. При такой подаче кажется понятным, что дамбу можно было лишь разрушить взрывом изнутри.Россия контролировала соответствующие части дамбы, когда та взорвалась. Это элемент контекста. Он важнее того, кто бы что ни говорил. Когда детективы расследуют убийство,они думают о средствах. Россия имела средства. Украина-нет.
- история не начинается с момента повреждения дамбы. Читатели должны знать, что последние 15 месяцев Россия убивает украинских гражданских и разрушает гражданскую инфраструктуру в то время, как Украина пытается защитить своих людей и структуры, которые помогают им выжить.
отступающие армии взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны Тимоти Снайдер
- настройки также включают историю. Военная история содержит краеугольный подход. Атакующие армии не взрывают дамбы, чтобы заблокировать собственный путь для продвижения. Отступающие армии взрывают дамбы, чтобы замедлить продвижение другой стороны. В этот подходящий момент [подрыва дамбы] Украина продвигалась, а Россия отступала.
стремление к объективности не означает рассматривать каждое событие как подбрасывание монеты, как шанс 50 на 50 между двумя разными заявлениями. Объективность требует, чтобы вы думали обо всех объектах – физических объектах, размещении людей – которые должны быть в истории так же, как все условия – современные и исторические, – которые нужны читателям, чтобы после прочтения истории лучше ее понять.