“З7-й год” или борьба с коррупцией: реакции на арест бывшего главы Госспецсвязи щеголя
Высший антикоррупционный суд на два месяца арестовал бывшего главы Государственной службы специальной связи и защиты информации Юрия Щиголя, несмотря на то, что его хотели взять на поруки депутаты от фракции «Слуга народа». 20 ноября в НАБУ и САП заявили, что разоблачили преступную схему, в которой, якобы, участвовало руководство Госспецсвязи. Щеголя подозревают в завладении государственными средствами на сумму более 62 миллионов гривен. Кабинет министров в тот же день уволил Щиголя и и его заместителя по вопросам цифрового развития Виктора Жору.Радио Свобода обратилось за комментарием к Госспецсвязи, но там ответили, что комментарии предоставят «с понедельника».Президент Зеленский исключил Юрия Щиголя из состава Ставки верховного главнокомандующего и вместо него ввел министра цифровой трансформации Михаила Федорова. Радио Свобода в эфире программы Свобода Live расспросило тех, кто имеет противоположные мнения относительно этой ситуации.
Александр Федиенко, народный депутат Украины («Слуга народа»), член Комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, председатель подкомитета по вопросам безопасности в киберпространстве, правительственной связи, криптографической защиты информации. Он вместе с депутатом Михаилом Крячко приходили в суд и просили, чтобы им разрешили взять Юрия щеголя на поруки.
Александр Федиенко
– вы приходили брать на поруки Юрия щеголя. Почему? Некоторые даже назвали ваш поступок и поступок вашего коллеги “постыдным”. Объясните вашу мотивацию.
– я достаточно давно знаю команду – (Юрия – ред.) щеголя, (Виктора – ред.) Жору, по крайней мере, этих двух людей. И уверен: то, что им инкриминируют, лично они не совершали.мне, как магистру права, как человеку, который профессионально разбирается и имеет кучу сертификатов по вопросам кибергигиены, кибербезопасности, которая в свое время писала методические рекомендации для правоохранительных органов по сбору цифровых доказательств, доказывания вины на основании цифровых доказательств, было интересно, как это происходит.
Без каких-либо имеющихся доказательств, нарушая все процедурные процессы, был применен механизм заключения щеголя под стражу Александр Федиенко
то, что я увидел, то как происходит процесс: когда прокурор зачитал обвинение для избрания меры пресечения, а адвокат, наоборот, рассказывал, что нет оснований… Мне было грустно.
просто взяли какую-то непонятную переписку и на основании сугубо переписки, без всякой экспертизы, без всяких имеющихся доказательств, нарушая все процедурные процессы (обвинения как такового с точки зрения решения суда еще нет), был применен механизм заключения щеголя под стражу.
мне не стыдно, я это говорю сразу. Я об этом написал.Да, есть те, за кого мне стыдно – за многих коллег. Я это тоже не скрываю, я достаточно откровенный и публичный депутат.
но в этом вопросе я могу сказать, что я знал всех предшественников щеголя, их было четверо или пятеро. Еще тогда я не был народным депутатом, и все это время в нашей стране постоянно происходили киберинциденты, утечки информации из государственных информационных ресурсов, но с приходом действительно профессиональной команды…– я вас услышала. Тогда объясните мне, пожалуйста, если вы уверены в честности и невиновности господина Щиголя, откуда взялось это обвинение и подозрение? Надумали? Преследование? Ну вот, каково Ваше мнение тогда? Потому что очень серьезные на самом деле обвинения.
– Смотрите, я могу сказать, что если взять сейчас любой телефон любого должностного лица из государственного сектора, и если применить ту методику, которую я вчера видел-на 100%, на 1000% любой чиновник может быть в Ваксе, привлечен к уголовной ответственности.
– что вы имеете в виду? Что такое может быть в телефоне любого чиновника, чтобы ему светило после этого до 12 лет? А именно столько щеголя светит.
– еще скажу: то, что я вчера услышал, базируется сугубо на неидентифицированной переписке с неидентифицированными номерами, обрывки фраз и тому подобное, понимаете?
то есть берут отрывок фразы из одного мессенджера, затем отрывок – из другого мессенджера. Потом уже судья спрашивает прокурора: “да, А чей криптогаманец?».
берут отрывок фразы из одного мессенджера, затем отрывок – из другого мессенджера Александр Федиенко
Прокурор говорит: «ну, я не знаю, чей кошелек, там же справки нет, но ведь мы нашли скриншот в переписке в телефоне щеголя».
скриншот – за один месяц, а раньше этот телефон на два месяца был конфискован, то есть как-то этот скриншот там взялся?
и это постоянно так, понимаете?!
Я это слышал собственными ушами и видел собственными глазами. И поэтому мне это было неприятно.
– надо внести ясность, потому что в САП сообщили, что доход Щиголя за последние годы составил 4,5 миллиона гривен, а НАБУ утверждает, что они обнаружили на криптогаманке Щиголя около 1,5 миллионов долларов в криптовалюте.- Давайте я сразу же уточню– Еще раз: на моем телеграмм-канале есть видео, где прокурор говорит, что он не знает, чей это кошелек. Еще раз, вы не услышали меня, должна быть проведена техническая экспертиза.
должно быть доказано, что это именно криптогаманец щеголя Александр Федиенко
это должно быть доказано, что это именно криптогаманец щеголя. И только после этого это может быть применено как обвинение. А до этого-процесс следствия: сбор доказательств, проведение соответствующей технической экспертизы и так далее.
сейчас мы поймаем любого человека, давайте меня, например, я скажу:»у меня есть криптогаманец”. Все, на основании этого любой детектив теперь может мне предъявить обвинение.мы живем в конституционной стране, неважно, кто этот человек-чиновник или не чиновник – все соответствующие доказательства, тем более в тяжких уголовных делах должны быть четко доказаны.другой вопрос: окей, сейчас мера пресечения есть, со временем, например, он (Юрий Щиголь – ред.) доказывает свою невиновность в суде, что дальше? Кто-нибудь извинится? Вот мне просто интересно-что дальше? А, может, вы мне назовете доведенные до решения суда, с обвиняемым приговором, дела? Я такого давно не помню.
– последний момент тоже касается денег, потому что у него проводили обыски и, по сообщению правоохранительных органов, обнаружили более 80 тысяч евро, более 70 тысяч долларов – наличными, а зарплата у него официальная не такая уж и большая, действительно. Не задавались вы вопросом-откуда деньги?
– не задавался. Он сообщил официально, что да, это его деньги. Там вопрос с декларированием, я не знаю, честно говоря, как правильно военные должны декларировать.Я свою декларацию подаю добросовестно и постоянно, у военных там есть какие-то «вопросы» с декларированием.
мне, как магистру права, очень неприятно Федиенко
но он сказал, что готов будет задекларировать эти деньги – это он подтвердил. И, кстати, на этих деньгах детективы НАБУ не настаивали, с той точки зрения, что они его обвиняли в этих деньгах.
они свою обвинительную базу сугубо базировали на некой мифической схеме, которую они сами себе нарисовали, бездоказательно, кстати. И мне, как магистру права, очень неприятно.
и на том криптогаманке, вернее, на скриншоте в переписи с неизвестного номера в телефоне щеголя, который был конфискован два месяца назад, а переписка почему – то (появилась-ред.) позже. Вот и все, вот вот реальность.- вы не верите в версию следствия и именно поэтому вы готовы были брать Юрия щеголя на поруки? Это если коротко.
– если коротко, Я помню, как недавно было практически разрушено производство военного предприятияArcher , и кто его разрушил?
– кто?
– как вы думаете, кто разрушил производство Archer? Убейте вGoogle – и увидите.
услышьте меня: я вчера видел 37-й год Александр Федиенко
вообще меня очень интересует история: почему все, что у нас в стране начинает более-менее работать – туда приходят и разрушают это.
это мне неизвестно. Это следствие, и суд докажет – виновны щеголь и Жора, не виновны. Если виноваты, значит тюрьма и это нормально, с коррупцией надо бороться. Но еще раз, вы услышите меня: я вчера видел 37-й год. Это все.