Блейд-сервери x86: Керівництво для покупця: IBM і HP

У цій статті ми представимо вашій увазі і спробуємо порівняти різні пропозиції blade-серверів від прямих виробників (тут це буде HP b ). В даному огляді, увагу буде зосереджено на x86-серверах.
Почнемо з загального огляду як такого явища blade-сервери. Нещодавнє дослідження IDC (Європейська дослідницька компанія) показало, що наступ блейд-сегменту відбувається в основному через зростання кількості центрів обробки даних (дата-центрів), який відбувається через збільшення тенденції до віртуалізації. Більше двох третин blade-серверів розташовані в центрах обробки даних, а не в серверних кімнатах підприємств або підвалах, і з них 38% – віртуалізованих, що майже в два рази перевищує середню ставку по ринку.
“Блейд-сервера і раніше будуть рушійною силою для зростання ринку серверів”, – сказав Jed Scaramella, аналітик IDC. “ІТ-компанії розуміють, що blade-технології можуть допомогти оптимізувати їх ІТ-інфраструктуру, щоб йти в ногу з постійно оновлюючими вимогами ефективного бізнесу, і одночасно спрощує їх ІТ-структуру, оптимізує робить гнучким використання активів і позитивно позначається на енергозбереженні.”
Останній огляд ринку серверів IDC показав що блейд-сервери –дуже яскраве і прибутковий напрямок у серверній частині ринку. У даному сегменті було 30,9 % зростання доходу і 8,3 % зростання відвантажень. У групі x86 (87 відсотків blade ринку), “леза” отримали вражаючі 21,4% всіх доходів від продажу x86-серверів.
Не сюрприз, що є багато blade-продуктів, з яких можна вибирати. Це керівництво не буде повним до кінця, але воно охоплює 95% ринку, якщо вважати в одиницях продажів.
Blade-рішення від HP.
IDC твердо ставить HP в лідери гонки на блейд-ринку з 50% часткою прибутку. За словами Daniel Bowers, менеджера HP blade-сегменті, компанія сьогодні пропонує 8 x86-рішень:
* HP ProLiant BL280c G6 Server Blade
* HP ProLiant BL2x220c G6 Server Blade
* HP ProLiant BL460c G6 Server Blade
* HP ProLiant WS460c G6 Workstation Blade
* HP ProLiant BL465c G6 Server Blade
* HP ProLiant BL490c G6 Server Blade
* HP ProLiant BL495c G6 Server Blade
* HP ProLiant BL685c G6 Server Blade
Ці моделі охоплюють діапазон, що охоплює останні серії процесорів AMD Opteron і Intel Xeon, а також широкий спектр пристроїв введення/виводу і способів з’єднання. Крім того, в них інтегрована Lights Out і додано кілька надлишкових функцій, вбудовані RAID-контролери і багато іншого. Ще існують 2-і 4-разьемные моделі.
BL280c, наприклад, має один або два Xeon 5500/5600 процесорів. При стартовій ціні в textarea,509 ви отримуєте один процесор E5502, 2ГБ пам’яті, два вбудованих 1GbE мережевих порту і інтегрований контролер SATA RAID (але не жорсткий диск). Також як ки для дата-центрів, Bowers зазначив, ця модель відмінно підходить для малих і середніх підприємств, які хочуть об’єднати всі ІТ-бізнес процеси, такі як, наприклад, зберігання і обмін файлами в блейд-системи за низькою ціною.
Хорошою моделлю середнього рівня, що використовує AMD Opteron, є BL495c, яка спрямована на використання у віртуальних середовищах. Стартова конфігурація з одним процесором Opteron 2427, 4ГБ пам’яті, вбудованим двоканальним 10-гігабітним мережним контролером, контролером SATA без жорстких дисків обійдеться вам в ,259.
В high-end сегменті HP пропонує моделі на Opteron і на Xeon. BL685c поставляється з двома процесорами Opteron 8387, 8 Гбайт пам’яті, двома вбудованими 10-гігабітними мережевими контролерами, SATA RAID контролером з 512 Мб кеш-пам’яті без жорстких дисків за $ 9289. Боуерс рекомендує цю систему для віртуалізації, обробки транзакцій та інших процесів, що вимагають великого навантаження і обчислювальної потужності.
BL2x220c, з іншого боку, зі стартовою ціною в $ 9679 має два серверних вузла, кожен з двома процесорами Xeon E5530, 24 Гбайт пам’яті, двома вбудованими 1GbE мережевими портами, інтегрованими SATA RAID контролером без жорстких дисків. Боуерс вважає, що ця модель ідеально підходить для оточення Top500 суперкомп’ютерів у нафтогазовій сфері, наукових розрахунках та анімаційного рендеринга.
Варто ретельно вибирати архітектуру перед вибором блейд-сервера. Адже кожен постачальник пропонує свою схему блейд-системи, а це значить, що блейд-компоненти від одного виробника не сумісні з пристроями іншого.
Боуер також рекомендує використовувати блейд-сервер, який використовує ті ж компоненти та інструменти управління, які використовуються у вже встановлених стійках. Це усуне необхідність створення нових процесів, створення унікальних запасів запасних частин і налагодження нових інструментів управління. Крім того, потрібно приділяти особливу увагу типу, густини і пропускної здатності мережі в місці установки. Хоча “леза”, як правило, більш енергоефективні, ніж традиційні стійки, все ж потрібно враховувати енергетичну можливість встановлення нових серверів. Деякі користувачі, наприклад, в поспіху купують, нові blade-сервери, але їм не вдається знайти енергію для запуску їх усіх. HP BladeSystem Power Sizer є одним з інструментів, який допоможе усунути такі помилки.
Тепер про головне. Чому варто зупиниться на blade-пристрої HP? Bowers стверджує, що компанія займає лідируючі позиції на ринку вже 12 кварталів поспіль (на сьогоднішній день HP поставила 2 млн. “лез” на сьогоднішній день). Крім того, потрібно враховувати той факт, що HP BladeSystem є найбільш використовуваною платформою в списку Top500 суперкомп’ютерів. BL2x220c G6 володіє високою обчислювальною щільністю (обсяг простору на одиницю обчислень), до 32 серверів в 10U просторі. Крім того, ці “леза” G6 включають вбудовані 10Gb контролери мережі. Жоден інший постачальник блейд-систем не вбудовується 10Gb контролерів.
Blade-сервери IBM
IBM займає 2 місце на ринку blade-серверів з 28,4% загального доходу, якщо вірити IDC. IBM все більше закріплюється на ринку з зростанням виручки 64,1% за 2009 рік, і в четвертому кварталі 2009 року отримала 5,7 пунктів на blade ринку. У IBM майже стільки ж x86 моделей для продажу як у HP. Також представлені конфігурації на основі Intel і AMD 1-, 2 – або 4-процесорні версії.
* BladeCenter HS12
* BladeCenter HX5
* BladeCenter HS22V
* BladeCenter HS22
* BladeCenter LS42
* BladeCenter LS22
Як не дивно, IBM BladeCenter HS12 насправді дешевше, ніж найдешевший сервер HP BL280c і стоїть у стартової конфігурації всього $ 929. Але коли ви намагаєтеся налаштувати його на сайті IBM, вкрай важко отримати його за ціною нижче $ 1291. Це ціна системи з двоядерним процесором Intel Core 2 Duo (1,86 Гц), 4 ГБ оперативної пам’яті і без жорстких дисків. Виходить більше пам’яті, ніж у HP, але менш надійний процесор. Якщо ви хочете перейти на чотирьохядерні процесори Xeon X3323 в HS12, додавайте ціну ще $ 479.
Пробуючи порівнювати однакові моделі, можна взяти BladeCenter HS22, имеюший процесори Xeon 5600 і 5500 (як у HP BL280c). Блейд-сервер з приблизно такими ж характеристиками, як стартова конфігурація HP, коштувала 2284$. Це, звичайно, може бути пов’язано з поліпшеними гарантіями від IBM або всі переваги цього дорогого сервера криються в деталях. Тому не варто поспішати з покупкою без оцінки того, скільки сервер буде коштувати у вашому комплекті і середовищі, включаючи гарантію, з’єднання і шасі. Сайт IBM також не допомагає розібратися, так як там викладені десятки конфігурацій за ціною приблизно від $ 2200 до $ 5000. За словами Bob Zubor, менеджера IBM System x servers, стартова ціна на HS22 textarea,479. Однак автор даної статті так і не зміг реально отримати в конфігураторі сервер за такою ціною.
LS42 конкурує з аналогічними рішеннями від HP BL685c – в high-end класі. Ця модель включає два процесори Opteron 8347 і 4 Гб оперативної пам’яті. Без жорстких дисків ціна становить $ 6379
Bob Zubor радить потенційним покупцям “лез” стежити за кількістю доступною в системі пам’яті, тому що це зазвичай вузьке місце в конфігурації, особливо у віртуалізованих середовищах. Крім того, рекомендується звертати увагу на можливість зміни способів введеннявиводу.
“Зосередьтеся на “лезах”, які припускають найбільший обсяг пам’яті за рахунок гнучкості додаткових можливостей, таких, наприклад, як нова технологія розширення пам’яті MAX5″, – говорить Bob Zubor . “Наші шасі BladeCenter і леза підтримують не тільки 1Гб Ethernet, але також 10Гб Ethernet”, 4x Infiniband – архітектуру і технологію Virtual Fabric.
Отже, чому ж Blade-сервери IBM найкраще? Zubor підкреслює надмірність їх функцій, а також обсяг пам’яті, доступний через MAX5 модулі, які займають одне лезо і дозволяють додати ще більше пам’яті. В результаті, користувач має достатні обсяги пам’яті для вимогливих серверних додатків, а це означає, що вони можуть купити blade-сервер з меншою кількістю гнізд (по більш низькій ціні), не впливаючи на продуктивність.
“Ви можете прикріпити MAX5-розширення пам’яті на 2 роз’єми HX5 блейд-сервера і отримати в загальній складності 40 DIMM слотів на лезі, або ви можете прикріпити другий HX5 блейд-сервер і масштабувати систему до 4-роз’ємного блейд-сервера”, стверджує Zubor. “Ще однією можливістю масштабованості є можливість з’єднати два HX5-леза і 2 MAX5 розширення для створення безпрецедентного по продуктивності блейд-сервера з чотирма роз’ємами і 80 DIMM портами”.
Більше про серверах: NStor.ru. Каталоги серверів IBM і серверів HP – опису всіх лінійок і партномеров з цінами.