fbpx

Ці «штучні зябра» — мрія водолаза чи краудсорсингова «зміїна олія»?

Ці «штучні зябра» — мрія водолаза чи краудсорсингова «зміїна олія»?

Наприкінці 2013 року технічні ентузіасти по всьому світу захопилися концептуальним продуктом під назвою Triton Scuba Mask. Вона обіцяла доставляти кисень під воду, як пара штучних зябер, дозволяючи людям досліджувати глибини без балонів — і це змусило Інтернет гудіти від мрій про дихання під прибоєм, без балонів. Але врешті-решт його відкинули як високопарну, недосяжну концепцію, яка, ймовірно, ніколи не буде реалізована як живий, дихаючий продукт.

Чи є Тритон майбутнім дайвінгу, або просто високооктановою зміїною олією?

Ще пару тижнів тому. Саме тоді творці Triton з’явилися на світ, щоб запустити кампанію на Indiegogo, яка вже зібрала понад $800,000 від нетерплячих прихильників. Або технологія є законною, а продукт справжнім, або ці хлопці настільки віддані цій надзвичайно ретельно продуманій містифікації, що вони розробили прототипи, демонстраційні відеоролики та низку веб-сайтів, щоб переконати всіх, що це не підробка.

Тож чи є Triton майбутнім дайвінгу, чи просто високооктановою зміїною олією? Ми були спантеличені, як і будь-який потенційний спонсор, поки не вирішили зануритися трохи глибше. Окрім розмови з творцями маски, ми поспілкувалися з деякими з найвідоміших хіміків, інженерів та морських біологів країни, щоб дізнатися їхню думку про цю технологію. І ми на 99,9 відсотків впевнені, що «Тритон» — це повна і абсолютна нісенітниця. І ось чому.

  • GoPro Hero 10 Black: 7 речей, які я люблю і 2, які не люблю
  • Новий бюджетний девайс Upright Go пиляє вас, коли ви сутулитеся, щоб поліпшити поставу
  • Оцифрування мозку: Фантастична мрія чи наукова можливість?

Претензії

Triton стверджує, що його маска використовує два спеціалізовані фільтри для вилучення кисню з води. Як стверджується, ці фільтри використовують мікропористе порожнисте волокно, (реальний) матеріал, що складається з мільярдів надмалих отворів, які «менші за молекули води, [тому] вони не пропускають воду і пропускають кисень», за словами представників Triton. Звідти «мікрокомпресор потім витягує і зберігає кисень», дозволяючи користувачам дихати природним чином і залишатися під водою близько 45 хвилин.

Звучить занадто добре, щоб бути правдою, чи не так? Якби ключ до підводного дихання полягав у всмоктуванні води через пористу мембрану для вилучення молекул кисню, то хіба ніхто не з’ясував би це раніше? Здається малоймовірним, що троє хлопців зламали код до проблеми, над якою вчені та інженери ламали голову десятиліттями.

Triton-gills_

Але, можливо, сторінка на Indiegogo не розповідає всієї історії. Можливо, хлопці з Triton не хотіли втомлювати спонсорів складними технологічними деталями, тому ми зв’язалися з ними, щоб отримати додаткову інформацію.

На жаль, їхні відповіді були не дуже просвітницькими. По електронній пошті співзасновник і генеральний директор Triton Саїд Хадемі повідомив Digital Trends, що не може поділитися додатковою інформацією, тому що компанія ще не отримала жодного патенту на свою технологію, і вона побоюється, що хтось вкраде ідею.

тритон акваланга маска indiegogo можливо містифікація зябер 0017triton scuba mask indiegogo possibly hoax gills 0021 triton scuba mask indiegogo possibly hoax gills 0019

«Ми вже показали ту інформацію, яку можемо, не наражаючи себе на небезпеку, що інша компанія може скопіювати наш продукт», — сказав він, додавши: «Легко судити, але, будь ласка, зрозумійте, що це наша дитина, і ми не можемо нічим ризикувати, тому що є люди, які скептично ставляться до технології».

Гаразд. Справедливо. Незважаючи на те, наскільки хитромудрими здаються ці заяви, цілком можливо, що команда Triton була настільки поглинута розробкою технології, що забула перестрибнути через всі юридичні обручі, необхідні для захисту свого винаходу. Тож ми поговорили з експертами, щоб дізнатися більше.

Розвінчання претензій

Якщо припустити, що це не просто нісенітниця, є два способи, як теоретично може працювати цей пристрій.

Перша і найбільш вірогідна можливість (виходячи з того, що ми можемо зрозуміти з описів) полягає в тому, що маска «Тритон» працює так само, як зябра риби, і збирає молекули О2, які природним чином розчинені у воді. Теоретично це цілком можливо. Питання в тому, чи зможе такий маленький пристрій видобувати достатню кількість кисню для підтримання життя людини під водою.

«Сотні літрів води повинні були б протікати через систему тільки для того, щоб отримати достатню кількість кисню».

Ми звернулися до доктора Джозефа Бонавентури, почесного професора морських наук і охорони природи в Університеті Дьюка, винахідника гемоспонжа: технології штучних зябер, яка фінансувалася Управлінням військово-морських досліджень і DARPA ще в 70-х роках. Якщо хтось і знає, що потрібно людині для дихання під водою, то це він — і його коментарі щодо маски «Тритон» не були особливо позитивними.

«Просто зробіть просту математику, і навіть переоцініть її», — пояснив він. «Насичена повітрям вода містить менше одного [кубічного сантиметра] кисню на літр. Візьміть один кубічний сантиметр кисню на літр морської води і помножте його на кількість мілілітрів кисню, яка нам потрібна при нашій основній швидкості метаболізму. Якщо порахувати, то це сотні літрів води, які потрібно пропустити через систему, щоб отримати достатню кількість кисню».

За його підрахунками, при основній швидкості метаболізму в два літри кисню на хвилину, «це приблизно 50 галонів, які потрібно було б перекачувати щохвилини, щоб просто підтримувати. Ви ніколи не зробите цього за допомогою загубника».

Зябра тритона_0020

Не дивно, що це той самий висновок, до якого прийшли багато скептиків ще в 2014 році, коли новини про Тритон вперше циркулювали в Інтернеті. Одна з найбільш ретельних оцінок показала, що маска «Тритон» повинна фільтрувати близько 90 літрів на хвилину (близько 24 галонів), щоб підтримувати життя людини під водою, і для цього потрібен досить великий насос — занадто великий, щоб поміститися в такій компактній масці.

За всіма ознаками, твердження Triton просто не витримують критики — але перед тим, як остаточно засуджувати технологію, давайте розглянемо ще одну можливість.

Хімічне рішення

Що, якщо пристрій не покладається виключно на фільтри для видалення кисню з води?

Дуже малоймовірно, що ці штучні зябра є законними.

Коментарі Triton на Indiegogo свідчать про те, що маска має «спеціальну сполуку всередині, яка змішує кисень з

За словами Крісті Беринг, професора і заступника голови кафедри фізичної хімії Каліфорнійського університету в Берклі, цей сценарій також не дуже вірогідний. «Важко зробити молекули O2 з молекул H2O, і це, безумовно, не може бути зроблено таким чином і так легко, — пояснила вона в електронному листі Digital Trends. «Якби це спрацювало, це стало б головною новиною, оскільки це забезпечило б неймовірно простий і дешевий спосіб вирішення світових енергетичних проблем».

Отже, якщо тільки «Тритон» не розробив якусь чудо-технологію і успішно тримав її в таємниці до цього часу, дуже малоймовірно, що ці штучні зябра є легальними.

Не затримуйте дихання

Як би нам не хотілося, щоб це було правдою, практично все, що стосується маски «Тритон», кричить про шахрайство. Відсутність деталей про те, як працює технологія, не єдина річ, яка піднімає червоний прапор — є також відео.

На демонстраційних кадрах на сторінці Triton на Indiegogo чітко видно, як пристрій використовується в басейні, але скептичне око не може не помітити той факт, що відзняті кадри ніколи не тривають більше 30 секунд. Якщо цей пристрій дійсно дозволяє дихати під водою протягом 45 хвилин, як стверджують творці, чому б не зняти 3 або 4 хвилини необрізаного відео підводного дихання, щоб довести це? Це не розкрило б ніякої конфіденційної технічної інформації про пристрій, але все ж таки показало б потенційним спонсорам, що це реальна угода.

Ми висловили ці занепокоєння співзасновнику Triton Саїду Хадемі, який запевнив нас, що наразі триває робота над довшим, нерозрізаним демонстраційним відео.

Ми не затамували подих.

Рекомендації редакції

  • Імплантовані платіжні чіпи: Майбутнє чи нездійсненна мрія кіберпанку?
  • Наскільки хороший смартфон за $86? Ми познайомилися з JioPhone Next
  • Вчені використовують ШІ для створення штучного генетичного коду людини
  • Суперзірка нейронауки пояснює, чому ШІ слабкий, чому ми бачимо сни та багато іншого
  • Зсередини проекту Массачусетського технологічного інституту, який робить можливим маніпулювання сновидіннями в стилі «Початок

Source: digitaltrends.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *