У фільмі є кілька сюжетних нестиковок, які важко пояснити.
Історія про магічному биологе Ньюте Скамандере, його незграбному магловском одного Якобу, сестер Тіні і Куїні, а також про сходження темного мага Грін-де-Вальда, який готує путч, розширила всесвіт «Гаррі Поттера» і в черговий раз перенесла глядачів у світ чарів і чаклунства.
Pottermore
У той же час «Злочини Грін-де-Вальда» не отримали найвищі оцінки критиків і глядачів. Багато відзначили слабкість сюжету і перенасиченість сюжетними лініями, з-за якої у фільму ніби немає головного героя, а також брак ясності — сходу непросто розібратися, що відбувається в історії.
Однак ми поговоримо не про це, а про те, як вільно нова картина звертається з подіями книг і фільмів про Гаррі Поттера. Поки студія Warner Brothers поспішає зняти чергову серію, допитливі фанати поттеріани обурюються тим, як новий фільм ігнорує важливі деталі канону.
Криденс не може бути братом Албуса Дамблдора
Найбільше інтересу і сумнівів викликає фінал, де Грін-де-Вальд говорить Криденсу, який протягом всієї історії намагався розібратися в своєму походженні, що той насправді доводиться братом Дамблдорові, а його справжнє ім’я — Авреліус.
Не найбільш уважні глядачі могли подумати, що йдеться про те саме брата Дамблдора, який таємно жив у Хогсмиде і допомагав Загону Дамблдора у фільмі «Гаррі Поттер і Орден Фенікса». Однак то був інший, «офіційний» брат — Аберфорт. Також у Албуса Дамблдора була молодша сестра Аріана. А ось про четвертому сиблинге ніхто раніше навіть не чув.
З книг і офіційного ресурсу поттеріані Pottermore, на якому викладаються додаткові матеріали і біографії персонажів, досить добре відомо про родину Дамблдоров.
Pottermore
У 1891 році у них трапилося нещастя. Сусідські хлопчаки-магли, помітивши, як маленька Аріана чаклує у дворі, вирішили випитати, як саме вона це робить, і, за словами Аберфорта, який розповів цю історію Гаррі, Рону і Герміоні, «трохи захопилися». Побачивши, як хлопці б’ють і катують доньку, батько сімейства Персіваль Дамблдор жорстоко покарав їх у пориві люті. Аріана від пережитого ушкодилася розумом і розучилася контролювати свої магічні здібності, а Персіваля за напад на маглів заточили в охоронювану дементорами в’язниці Азкабан.
А в 1899 році мати сімейства, маглорожденная чарівниця Кендра Дамблдор, померла від рук Аріани, яка після нападу була схильна до нападів з неконтрольованими виплесками магічних сил. Кендра навряд чи встигла народити Криденса-Авреліуса: по-перше, про її вагітності немає ніяких згадок, по-друге, події «Злочинів Грін-де-Вальда» відбуваються в 1927 році, а значить, Криденсу повинно бути як мінімум 28. У фільмі він виглядає набагато молодше — це юнак, майже підліток. Виходить, на момент його народження Кендра була вже мертва.
IMDb
В теорії Криденс міг бути сином Персіваля Дамблдора і якоїсь невідомої жінки. Однак з того самого злощасного року, коли Аріана дістала психічну травму, Персіваля запроторили в Азкабан, де він згодом і помер. Навряд чи місцеві дементори надають можливість романтичних побачень, і дивно уявити, що в’язень займався чимось подібним.
Виходячи з усього цього, Криденс ніяк не може бути братом Дамблдора (принаймні, якщо розуміти під цим спільних батьків).
Або це дуже груба сценарна недопрацювання, або Грін-де-Вальд збрехав.
Швидше за все, темний чарівник дійсно водить хлопця за ніс, щоб якимось чином налаштувати його проти Албуса. Що ж стосується фенікса, який виникає ніби на підтвердження слів Грін-де-Вальда, то ці створення є не тільки представникам сімейства Дамблдоров. Наприклад, Фоукс прилетів на допомогу Гаррі Поттеру в Таємній кімнаті.
Pottermore
Навіть якщо Грін-де-Вальд бреше, чергова невірна інформація про походження Криденса вже виглядає поганий жарт: занадто часто вона повторювалася протягом фільму, і дуже дивно звучить саме така брехня у світлі трагедії родини Дамблдор. Історія Албуса, Аберфорта і Аріани — усталена частина канону «Гаррі Поттера», і шанувальники навіть роблять на її основі власні екранізації. Наприклад, цього сюжету стосується фільм «Волан-де-Морт: коріння спадкоємця» («Voldemort: Origins of the Heir»), знятий студією Tryangle Films на пожертви.
Якщо ж припустити, що Криденс — брат Албуса, Аберфорта і Аріани, неясно, як і чому він потрапив на корабель, який нам показують у фільмі. Його відправили туди відразу після смерті Кендры? Хто та жінка, яка була з дитиною? Відповідей на ці питання поки немає, і неясно, чи будуть вони досить переконливими в наступних фільмах.
Мінерва Макгонагалл ще не народилася
Коли дія фільму переноситься в Хогвартс, в кадрі ненадовго з’являється Мінерва Макгонагалл. Дамблдор звертається до неї за прізвищем і просить вивести учнів з класу. Одним глядачам цей епізод сподобався, адже поява знайомих персонажів в звичному середовищі проживання — це завжди приємний фансервіс. Однак в’їдливі шанувальники були обурені.
Pottermore
Нагадаємо, що дія відбувається в 1927 році, і Мінерва Макгонагалл вже працює в Хогвартсі. Тоді як у книгах про «Гаррі Поттера» згадується, що вона стала вчителькою тільки у 1956-му, перед цим два роки пропрацювавши в Міністерстві магії, куди талановита дівчина потрапила відразу після школи. З Хогвартса юні британські чарівники випускаються приблизно в 18 років. Виходить, що Мінерва народилася в 1935 або 1936 році.
На сторінці Мінерви на проект Pottermore вказаний тільки день її народження, 4 жовтня, а от року немає, хоча у інших персонажів він присутній. Деякі фанати припускають, що інформація була видалена з сайту, коли професора Макгонагалл вирішили включити в нові фільми франшизи.
Ніякого адекватного пояснення того, як вийшло, що професор опинилася в Гогвортсі ще до свого народження, поки що немає.
Найбільше в цій ситуації бентежить навіть не фактична помилка, а її безглуздість. Мінерву показують тільки мигцем, у неї немає ніяких значимих дій, і її поява ні на що не впливає. Виглядає це так, ніби персонаж був введений у фільм тільки для того, щоб глядачі відчули секундне впізнавання.
Дамблдор не викладав захист від темних сил
Сцена знята в тому ж класі, в якому викладали професор Локонс і професор Люпин, і Дамблдор робить приблизно те ж саме, що й Люпин в третій частині «Гаррі Поттера»: пропонує учням битися з боггартом — привидом, який перетворюється в те, чого людина найбільше боїться. Виходить, що Дамблдор — викладач захисту від темних сил (З. О. Т. З.).
IMDb
При цьому в каноні Дамблдор до того, як став директором школи, викладав трансфигурацию — магічну науку перетворення одних предметів на інші. Це тим більше дивно, якщо врахувати, що в час перебування Гаррі Поттера студентом Хогвартса трансфигурацию викладала Мінерва Макгонагалл. Не ясно, який саме предмет у світі «Фантастичних створінь» веде Мінерва, якщо у них з Дамблдором одна спеціалізація.
Так чи інакше, в книгах і попередніх фільмах ніколи не згадувалося, що Дамблдор був учителем З. О. Т. З. Судячи з усього, сцену вирішили включити тільки з-за її впізнаваності (багато хто пам’ятає, як Невілл Долгопупс одягнув котра обернулася професором зі снейпа боггарта в бабусину капелюх) і для того, щоб показати страхи Ньюта і Літи Лестранж.
Чому Роулінг це робить
Можна було б припустити, що «Фантастичні тварини» і всі їх можливі огріхи — на совісті компанії Warner Brothers. Однак на ділі все трохи складніше. Джоан Роулінг особисто працювала над сценарієм «Злочинів Грін-де-Вальда» і мала достатній контроль над тим, що відбувається у фільмі. Її вплив на нову франшизу сильніше, ніж на екранізацію «Гаррі Поттера», сценаристами яких були інші люди.
Робота над книгою дещо відрізняється від роботи над кіносценарієм, де необхідно дотримувати баланс між сценарними потребами і технічною стороною питання. Коли сценарна частина провисає, сцени фільму виглядають непродуманими, затягнутими або, навпаки, зім’ятими, доленосні рішення приймаються в мить ока, а необов’язкові сюжети затягуються. Є підстави думати, що сценарна робота дається письменниці не дуже добре.
IMDb
Проте найбільше питань викликає саме недбале поводження Джоан Роулінг з каноном власних книг. Письменниця неодноразово говорила в інтерв’ю, що всесвіт «Гаррі Поттера» ширше, ніж те, що увійшло до книги, і була продумана заздалегідь на багато років вперед. Швидше за все, Роулінг лукавить: помітно, що сюжет робиться складніше від книги до книги завдяки її польоту фантазії, масштаб проблем зростає разом з персонажами, а сюжетні повороти придумуються по ходу дії.
Так що десь Роулінг просто може помилятися у фактах. Інша справа, що вона не любить визнавати свої помилки, придумуючи складні пояснення. Іноді вони бувають бентежить, наприклад, як у випадку з расовою приналежністю Герміони. З’ясувалося, що дівчина спочатку замислювалася чорношкірої, і навіть здатні спростувати це свідоцтва з тексту не завадили письменниці.
Може бути, в сценарії нового фільму Роулінг як пояснить сюжетні діри минулій частині. Однак на це можна лише сподіватися.
Читайте також
??
7 божевільних теорій про світ Гаррі Поттера, які багато чого пояснюють
ТЕСТ: Міф чи вигадка Роулінг? Відгадайте, звідки ця фантастична тварина
Кінопрем’єри 15 листопада: нові «Фантастичні тварини» і кілька серйозних драм