fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

«Комп’ютерна ломка» у дітей, або Як боротися з віртуальної нереальністю

Життя скажено прискорює темпи, все стрімкіше прискорює хід. Ми часом завантажені рутинною роботою, проблемами, справами, які ніяк не можна відкласти. Кожну хвилину від нас потрібно приймати рішення, відповідати на телефонні дзвінки, кудись бігти, їхати, квапитися. Зупинитися і подумати про події, осмислити навколишній – просто ніколи.
***
Наші діти надані школі, вулиці, самим собі. У кращому випадку, встигаєш поговорити з ними 10 хвилин ввечері, частіше – бажаєш їм «на добраніч» перед сном. Ця нереальність буття, підпорядкованість її першочерговим, «дуже важливим» для нас цілям обертається часом проблемами і бідами. Чого гріха таїти, всі ми хотіли б, щоб життя йшло успішно, діти росли здоровими, навчаючись при цьому на «відмінно», а наші рідні і друзі знаходили іноді час і для нас.
***
Однак віртуалізація сучасного життя вторгається в найнесподіваніші її куточки. Під словом «віртуалізація» я розумію будь-який процес спілкування, при якому немає «живого», тобто безпосереднього контакту людей в реальності. Звичайно, можна не погодитися з цим визначенням. Наприклад, розмова по телефону. Чи можна це віднести до віртуалізації спілкування? Моя відповідь – так! Наприклад, з одним з моїх друзів у реальному житті я не бачився вже два роки, при цьому періодично спілкуюсь з ним і весело балакаю. Ні, живемо ми в одному місті і навіть не дуже далеко один від одного. Однак, часу для зустрічей не знаходиться або в нього, або у мене. Я вже став забувати, як мій друг виглядає «живцем».
***
Причиною написання цієї статті стало глибоке потрясіння ситуацією з життя нашого сімейства. Ваяя чергову «нетлінку» на задану тему (а я є професійним автором, який пише дипломи – курсові -реферати), раптом почув дивні звуки, що лунають з кімнати дочки. Складалося враження, що доня включила телефонну трубку на спікер-фон і замість музики прослуховувала короткі гудки обриву зв’язку. Потім мене насторожив чоловічий голос, що лунав паралельно з голосом моєї дочки. В кімнаті дівчина була одна, це я знав точно. Трубка виявилася на місці.
***
Постукавши у двері, я зайшов у кімнату доньки. Яке ж було моє здивування, коли з’ясувалося, що моя дитина спілкується за допомогою програми скайп в інтернет-конференції з рідним братом та ще одним товаришем. Син при цьому перебував у шести-семи кроків від дочки, в іншій кімнаті, і також захоплено мовив у веб-камеру. Всі доводи про те, що простіше поговорити один з одним наживо, пройшли повз дітей. Моє потомство, «проглумившись над непродвинутостью» (слова сина) предка, навіть не звернула на мене уваги, продовжуючи «коннектіться» у конференції.
***
Ні, я нічого не маю проти сучасних засобів зв’язку, інтернет-конференцій, програм, що дозволяють здійснити давню мрію фантастів про відео-телефонії (скоро, напевно, буде в обсязі з ефектом стереоприсутствия). Однак, коли дочка сказала мені: «Тату, не здумай зайти до мене в кімнату голий!» – я, природно, тут же «заглянув на вогник». Подальший діалог нагадував розмову сліпого з глухим:
– Це коли, цікаво, я до тебе заходив голим?
– Так постійно… Ладно я, але тебе інші можуть побачити.
– Дочка, нічого не розумію, якісь інші? Та й голий я начебто не разгуливаю по квартирі…
– Пап, ну… в трусах не заходь. Он працює веб-камера, і тебе зараз бачить моя подруга.
Перевівши погляд на екран ноутбука дочки, я побачив, як у віконці скайпу подружка моєї кровинки помахала мені ручкою. Хрюкнув, кулею вискочив з дитячою на кухню, де поки що у нас немає комп’ютера.
***
Обговорюючи цю ситуацію з дружиною, і обурюючись відсутність будь-якої приватності навіть у власній квартирі, раптом почув у відповідь:
– Кухня – теж небезпечне місце у разі, якщо діти прийдуть і сюди з ноутом. А ось те, що вони сидять за комп’ютером весь день без відриву, мене дійсно напружує. Якщо більше двох годин їх не видно і не чути – точно, у віртуальності своєї пустують. Вже перевірено… А ти – скайп, вебка… Я одного разу бюстгальтер почала змінювати за спиною у сина, на швидку руку, думаючи що він не бачить. А козеня в цей час з другом «скайпился…»
***
Наступний місяць в нашому сімействі нагадував період холодної війни. У ролі СРСР виступав я за підтримки дружини, в ролі Сполучених Штатів – діти. Про, як же вони швидко об’єдналися проти червоної загрози обмеження комп’ютерного часу. Як споро стали соратниками в нелегкій справі боротьби з батьківським свавіллям. Ругавшиеся один з одним через кожні півгодини раніше мої дітки виступили монолітним фронтом у відповідь на жахливі і нахабні вимоги батьків: «в день півтора години комп’ютерного часу». Я дізнався про себе багато нового, дивного. Донька занесла в КОЛИШНІ кращі друзі, син – почав писати скаргу (ручками на папірці!!!!) в комітет з прав дитини (я, виявляється, «трУтирую» сина – помирав над моїм дрібним «трутнями» від реготу). Бойкоти і істерики змінювали один одного. Мені ставало все менш весело. Поведінка дітей не просто нагадувало ломку, воно і було цієї ламкої.
***
Переживши з втратами різного ступеня тяжкості місяць, ми в нашому благословенному сімействі прийшли до консенсусу, затвердили ряд правил, які, можливо, можуть бути цікавими для батьків в аналогічній ситуації.
*
Перше. Ми домовилися з дітьми (з великим трудом), що під комп’ютерним часом розуміємо все: ігри, прослуховування музики, перегляд відеороликів, пошук відповідей на сайті решебников і т. д., іншими словами – час включеного комп’ютера (знімаються відмовки типу «причини»: не сидів, дивився мультик, робив уроки, слухав музику…).
**
Друга. Комп’ютерне час обмежується. Півтори години в день – межа. Причому час не можна ділити, розбивати по десять-п’ятнадцять хвилин (знімаються відмовки типу «а я просидів всього два рази за п’ять хвилин, а потім відходив»).
***
Третє. Час початку сеансу «відриву від реальності» – включення комп’ютера – дитина записує на папері, розміщуючи цю цидулку» поряд з клавіатурою. Цей момент дуже важливий! Саме записати, і саме на папері. Пам’ять у моїх дітей, які взагалі-то обидва відмінники в школі, і занадто часто цитують мене (так, що деколи шкодую, що навчив їх говорити), раптом різко починала їх підводити, коли поставало питання про початок сеансу «віртуального занурення».
****
Четверте. Якщо дитина порушує домовленість – «пересиджує» відведений час, то «овертайм» віднімається з ліміту наступного дня. Якщо постійні порушення – позбавлення доступу до комп’ютера на день (два, три….).
*****
П’яте, останнім за хронологією, але не за важливістю. Як змусити працювати ці правила? Закон працює тоді, коли він застосовується. Коли забезпечений каральними санкціями. Що може виступати в ролі таких «каральних санкцій» у ситуації з «комп’ютерними дітками»? Тут кожен батько сам відповідає на це нелегке питання. Можу поділитися власним досвідом.
***
Виховуючи дітей, я поставив собі за мету стати їм, в першу чергу, іншому. Дочки дозволив шампанське з тринадцяти років (півкелиха, по святах). Синові дав спробувати пиво в 12 (пару ковтків – з тих пір він «цю гидоту» терпіти не може).
На мене може обрушитися обурений шквал претензій від ортодоксальних у вихованні батьків, проте я волію знати від самих дітей, їх проблеми, мати з нащадками довірливо-дружні відносини. Хоча, звичайно, і підвищую голос, часом, і загроза «ремінця» (над якою останнім часом діти відверто сміються) існує.
Тим не менш, якщо вирішили обмежувати комп’ютерне час – просто робіть це. Цілеспрямовано і послідовно. Назад дороги немає. Інакше діти дуже швидко зрозуміють всю марність ваших прокламацій. Діти взагалі дуже чуйні барометри батьківських промахів. Мені, наприклад, пару ночей довелося спати з клавою мишкою і від комп’ютера сина під подушкою, ще одну ніч – з ноутбуком дочки в обнімку. Подіяло, козенята зрозуміли, що їх непросунутий лузер-папік не жартує. Однак подібні акції можна перетворювати в холодну війну – буде втрачено довіру дітей.
***
Загалом, як завжди – запитань більше, ніж відповідей. Одне можу сказати тільки: з моменту обмежень діти раптом стали більше гуляти (навіть в мороз), читати, а також розмовляти по телефону. Принцип гіперкомпенсації працює і тут. Можливо, це не зовсім вже й погано.
Більш детально про мене можна прочитати на моєму сайті, в розділі історія