Перед телескопом НАСА “Джеймс Вебб” стоїть новий виклик: час

Майбутній космічний телескоп НАСА імені Джеймса Вебба (JWST) навряд чи встигне до дати запуску в кінці цього року, згідно з новим звітом Управління державної звітності США (GAO), вперше задокументованим виданням Ars Technica. Звіт під назвою “Космічний телескоп Джеймса Вебба: Технічні проблеми викликали напругу в графіку і можуть збільшити витрати”, детально описує розслідування, проведене GAO щодо останнього стану проблемного телескопа.

У звіті розглядається як прогрес, досягнутий на JWST з часу останнього звіту в березні 2019 року, так і ймовірність того, що проект буде запущений у листопаді 2020 року. У першій категорії проект розвивається добре, і в доповіді визнається, що проект досяг “значного прогресу”, зокрема у випробуванні окремих елементів космічного апарата і телескопа, а також у роботі над інтеграцією цих компонентів в єдине ціле.

Щодо потенціалу проекту в плані запуску, то в доповіді менш оптимістичні оцінки. Існує “лише 12-відсоткова ймовірність того, що ця дата буде досягнута”, згідно з доповіддю, і затримки здаються ймовірними, оскільки “НАСА планує переоцінити дату запуску навесні 2020 року”.

• Марсіанський орбітальний апарат NASA MAVEN врятований в “гонці з часом
• Космічний апарат NASA Psyche майже готовий до запуску до дивного металевого астероїда
• Обсерваторія NASA на літаку, SOFIA, більше не буде літати

У доповіді йдеться про додатковий час, закладений у графік складних проектів, який називається “резерв графіка”, а також про додатковий бюджет, який називається “резерв витрат”. Ці резерви плануються на основі того, що такі великі і амбітні проекти, як JWST, часто вимагають додаткового часу і грошей на вирішення проблем, які стають очевидними лише після того, як робота вже розпочалася. Найбільше занепокоєння у звіті викликає той факт, що проект вже використав 76% свого резервного графіку, а це означає, що у разі подальших затримок у майбутньому залишиться мало можливостей для маневру.

Крім того, витрачання цього календарного резерву означає, що приватні підрядники, такі як Northrop Grumman, були залучені на тривалий час, що призвело до різкого зростання вартості проекту.

Незважаючи на ці проблеми, у звіті визнається робота, виконана НАСА у відповідь на занепокоєння щодо бюджетної та часової ефективності, висловлені у попередньому звіті. У звіті також відзначається покращення роботи підрядників НАСА, в тому числі компанії Northrop Grumman. У висновку зазначено, що він не надаватиме рекомендацій щодо проекту, оскільки НАСА вже вжив заходів за попередніми рекомендаціями GAO.

Source: digitaltrends.com