Австралія та Канада – кращі країни для імміграції

Австралія та Канада – кращі країни для імміграції
Дата публікації: 17 серпня 2007 року
Бачить Бог, у нас не було ні найменшого бажання публікувати статтю під таким заголовком, але ми змушені внести ясність у це питання. Дана публікація навіяна прочитанням в Інтернеті однієї комерційної статті, присвяченій порівняльному «аналізу» імміграційного законодавства та імміграційної привабливості США, Канади, Австралії та Англії. «Аналіз» опублікувала одна московська фірма, яка спеціалізується на імміграцію в Англію. Слово «аналіз» навмисне взято в лапки, так як ніякого аналізу в публікації немає, а є кричуща безграмотність (або навмисне викривлення) у питаннях імміграційного законодавства англомовних країн. Дивні люди, однак, у нас в Росії. Написали б просто: «Ми практикуємо імміграцію в Англію, але практичного досвіду з імміграції в Канаду та Австралію не маємо». Але навіщо публікувати матеріали, дезинформирующие населення? Вельми сумнівний спосіб просування своїх послуг з імміграції в Англію. Не будемо згадувати назви цієї компанії, бо особи, зацікавлені імміграцією в Англію, зможуть легко знайти цю публікацію в мережі Інтернет (і навіть у першій десятці Яндекса) по відповідним запитам: імміграція в Англію. Відразу виправимо деякі помилки, допущені у згаданій публікації.
По-перше, англійська програма Highly Skilled Migrant Programme (HSMP) не є професійною імміграцією в Англію, а є тимчасовою робочою візою в Англію. Англія не має програми професійної імміграції. Згадана робоча віза не є візою постійного резидента (хоча може бути переоформлена на візу постійного резидента через певну кількість років роботи в Англії, що має бути підтверджено документально). Аналогічна ситуація з США – не існує прямий професійної імміграції в цю державу. Є временнее робочі візи в США, які можуть бути переоформлені у статус постійного резидента після декількох років роботи в США, підтверджених документально. Лотерею Green Card (ПМЖ в Сполучених Штатах) ми не розглядаємо, бо хоч це і є прямий імміграційною візою в США, але не є програмою професійної імміграції.
Саме тому абсолютно неадекватно виглядає порівняння тимчасових робочих віз в Англії і США (нехай навіть вони і передбачають гіпотетичне право переоформлення на статус постійного жителя цих країн) з прямими візами постійних жителів Канади і Австралії. Імміграційні програми Австралії і Канади дають відразу статус постійного резидента, який дозволяє в’їхати в Канаду чи Австралію імміграційних віз і отримати пластикове посвідчення особи (ПМП). Це право жити і працювати в цих країнах вічно, а через 2-3 роки отримати громадянство Австралії або Канади, тобто другий паспорт. Нерозумно (якщо це не зроблено навмисне) або, щонайменше, непрофесійно порівнювати РІЗНІ ТИПИ ВІЗ – імміграційні (Канада і Австралія) і тимчасові (Англія і США). Аналог канадського ПМП або австралійського ПМЖ в державі Сполучене Королівство Великобританії і Північної Ірландії (або як нам звичніше: в Англії) називається Indefinite Leave To Remain. Це і є ПМЖ в Англії, якої отримають після 4 років проживання в країні. Тому імміграція в Англію
за термінами займає в 2-3 рази більше часу, ніж в Австралії або Канади. Але це зрозуміло тільки в тому випадку, якщо порівнювати аналогічні статуси. Ми впевнені, що фахівці згаданої компанії чудово розуміють різницю між тимчасовою візою HSMP і Indefinite Leave To Remain, але в рекламних цілях спотворили реальне положення речей.
По-друге, кілька зауважень з приводу термінів оформлення. Так, дійсно, отримати тимчасову візу HSMP в Англію можна швидко (3-4 місяці), але зіставні за статусом чотирирічні робочі візи в Австралію можна отримати в такі ж терміни – від 3 до 6 місяців. І не треба вводити в оману потенційних клієнтів щодо термінів імміграції в Австралію. Наприклад, підтвердження кваліфікації на відповідність австралійським стандартам займає від 1 до 3 місяців (в залежності від завантаженості відповідної сертифікує австралійської організації), а не за 3-6 місяців. Те ж саме відноситься і заяву про необхідність здачі IELTS на всі сімки. Такий результат тесту необхідний для дуже обмеженого кола фахівців (перекладачів і лікарів). І це обгрунтовано. Перекладачі зобов’язані в силу своєї спеціальності відмінно володіти англійською мовою, а лікарі несуть відповідальність за життя і здоров’я людей, тому для підтвердження цих кваліфікацій і пред’являються високі вимоги по мові. Для інших спеціальностей досить мати IELTS не нижче 6 балів, а для цілої групи робочих професій не нижче 5 балів, що досить розумні і доступні вимоги. І ще. Шановні колеги, виправте, будь ласка, 4 роки на 2 роки у порівняльній таблиці за строками отримання громадянства, бо громадянство Австралії повчають після двох, а не чотирьох років проживання в країні.
По-третє, що стосується професійної імміграції в Канаду, то скажу чесно, дуже давно не зустрічав в мережі Інтернет таких огульних текстовок, хоча і займаюся практикою імміграційного законодавства по Канаді більше семи років. Наведу цитату зі згаданої статті: «Складну бальну систему, розроблену канадцями, детально наводити тут не хочеться. Суть її зводиться до того, що максимально можлива кількість балів – 100. Набрати їх може доктор наук у віці 21-49 років, досконало володіє англійською і французькою мовами, який отримав освіту в Канаді, працював там не менше року, має загальний робочий стаж більше 5 років, вже отримав від канадського роботодавця запрошення на роботу, і на довершення до всього в Канаді родичів, здатних його утримувати (ймовірно, для більшої гарантії).» Це, як кажуть, без коментарів, бо це схоже на те, що я, маючи нетехническое освіта факультету міжнародних відносин і не розбираючись в літакобудуванні, раптом вирішив би викласти свої погляди на те, як будувати літальні апарати. Професійний та докладну відповідь, як саме набираються бали для імміграції в Канаду, Ви зможете прочитати тут: Підрахунок балів для імміграції до Канади
Єдиний правильно наведений факт публікації (в частині порівняльного аналізу) складався в тому, що безвізові можливості британського паспорта декілька вище, ніж у канадського паспорта, австралійського паспорта або американського. Але цього ніхто і не заперечує. Англія – всесвітньо шановна демократія, безумовно, Велика Держава, яка стояла біля витоків створення і США, Канади і Австралії. І особисто ми вважаємо британський паспорт кращим у світі. Але ця обставина не має жодного відношення до питання порівняння імміграційного законодавства з професійної категорії Австралії, Канади, США та Англії.
Шановні панове, сподіваюся, цей матеріал буде для Вас корисним і не дозволить зробити поспішні висновки або занести ногу для того, щоб поставити її в капкан консультантів, які використовують у своїх рекламних матеріалах відкриту дезінформацію.
Джерело публікації та авторські права: Друге громадянство, другий паспорт