Дешевше Безкоштовного, Або Безкоштовний Сир

Останнім часом дуже актуально стало говорити про питання захисту авторських прав. Ні для кого не секрет, що Російська Федерація посідає перше місце за поширеністю піратства. Багато списують це на менталітет, деякі кажуть, що економічна ситуація в Росії не дає можливості людям споживати продукцію виробників програмного забезпечення таким же чином, як це роблять жителі США і Європи. У даний момент великі виробники оголосили війну нелегальному програмного забезпечення, в якій, як не дивно, найбільше страждають кінцеві користувачі. Наприклад, видавці комп’ютерних ігор вже звикли ставити всі мислимі і немислимі способи захисту на свої продукти, але, в кінцевому рахунку, це не приносить ніякої користі, захисту ламаються, відправляючи всі старання видавців у сміттєвий кошик. До того ж, будь-який захист додає користувачеві масу незручностей. Тобто, навіть якщо ви купуєте ліцензійний продукт, ви не позбавляєтеся від головного болю, а навіть навпаки. Згадаймо хоча б знаменитий Starforce, який часто збоїв з пошкодженими дисками і відмовлявся запускати гру. Вершиною абсурду стала технологія, представлена Ubisoft для захисту нової частини вже стала культовою гри Assassins Creed 2. Згідно їй гра повинна буде кожні 10 хвилин проводити синхронізацію з сервером в інтернеті, але от проблема – не у всіх є інтернет, і не завжди він може бути доступний. Цього чомусь Ubisoft не врахували… або не захотіли враховувати.
Але не одними захистами славиться боротьба з піратами. Багато корпорацій, наприклад Microsoft, сильно знизили ціни на свої продукти, що призвело до того, що багато користувачів все ж вирішили віддати перевагу легальні копії продукту, а не піратські. Але чи так це добре? Для Microsoft, безумовно, – гроші капають, товар продається. Але від цього страждаємо в першу чергу ми з вами і наша чудова країна. Як не складно здогадатися, Microsoft і ці великі корпорації в індустрії виробництва комп’ютерного ПО – підприємства західні. Отже, всі гроші, витрачені вами на купівлю ОС Windows або будь-якого іншого продукту, безперешкодно витікають на захід, і країна втрачає дорогоцінні кошти зі свого бюджету. А це проблема куди більш важлива, ніж боротьба з нелегальним розповсюдженням софту. Посудіть самі, Microsoft це корпорація, що володіє величезним рівнем продажів. Вона продає тисячі копій свого продукту за день і ваші кошти, витрачені на них, назавжди залишають простори нашої держави. А це величезні збитки (а якщо брати в розрахунок не тільки Microsoft, але і всі інші великі компанії типу Apple, Adobe, Autodesk, то просто колосальні збитки), навіть для такої великої країни, як Росія, і вони обов’язково позначаться на нашій внутрішній економіці. Ось і доводиться користувачам звертатися до всіляких файлообмінників і торрент-трекерам, де можна скачати безкоштовно будь-який необхідний софт і не тільки. Останні, до речі, недавно стали об’єктом нападок з боку правовласників. Згадайте історію конфлікту Ру-центру і найбільшого російського торрент-трекера torrents.ru. Autodesk подали скаргу реєстратора домену torrents.ru мовляв вони принесли їм безліч збитків. В результаті у торрент-трекера було забрано домен. Але вони не розгубилися і просто змінили його. Стає зрозуміло, що подібний скандал ні до чого не привів насправді, все як було, так і залишилося – трекер стояв, стоїть і буде стояти.
Все це говорить про те, що всі виробники програмного забезпечення використовують неабияк застарілу політику по відношенню до поширення своїх продуктів. Але треба зізнатися, так роблять не всі. Багато розробники, в більшості своїй це розробники онлайнових ігор, знайшли вихід зі сформованої ситуації. Їх продукція являє собою безкоштовні програми, ігри, не обмежені в основному функціоналі. Так чому ж заробляють ці розробники, якщо не продажем своїх ігор? Відповідь проста – сервісом. Вони пропонують кінцевому користувачеві додаткові послуги за гроші: додаткові ігрові предмети, приховані можливості та інше. Так чому б і корпораціям типу Microsoft не перейняти трохи подібного досвіду. Наприклад, Microsoft Office Word можна було б продавати з функціональністю, достатньою для повноцінної роботи з текстом, а за гроші пропонувати різні смаколики для більш зручної роботи: додаткові можливості, шаблони документів і т. п. Adobe Photoshop могли б окремо продавати кисті і додаткові ефекти, а Windows, поставляючись в мінімальній комплектації, могла б розширюватися покупкою окремих компонент, даючи можливість, практично, створити свою збірку операційної системи.
Звісно, наведена модель недосконала, але якщо її опрацювати, вона буде мати право на життя, адже розробники почнуть отримувати кошти з кожної копії продукту, а користувачі не будуть переплачувати за непотрібні їм функції. До того ж це дозволить корпораціям виявляти, які функції користуються попитом, а які ні, і відповідно до цього приймати рішення про подальше їх розвитку без проведення будь-яких опитувань, маркетингових кампаній і т. п.
Підіб’ємо підсумок, зараз ринкова політика компаній розробників програмного забезпечення знаходиться в досить поганому стані і потребує негайної модернізації. Варто зізнатися, що деякі кроки вже робляться в цьому напрямку, взяти хоча б цифрову дистрибуцію, знижує вартість продуктів за рахунок того, що прибрана переплата за упаковку і носій, але до якихось дійсно видимих результатів ще дуже і дуже далеко.
Автор: Олександр Кравчук
Джерело www.finrules.ru