Вирішення Доменних Спорів

Розвиток Інтернету в Росії увійшло в нову фазу. Всесвітня мережа стала не тільки одним з найпопулярніших джерел різної інформації, але і придбала роль маркетингового полігону. На ньому стикається і перетинається безліч інтересів компаній. Не тільки контент і товари тепер стали предметом суперечок, а й доменні імена все частіше зіштовхують інтереси. Якщо доменні спори для західних країн стали звичайним явищем, яке досить чітко прописано в законодавстві, то в Росії є маса недосконалих і недороблених положень, що ускладнюють часом прийняття тих чи інших рішень. Однак, незважаючи на це, в мережі тривають еволюційні процеси, виникають великі гравці Інтернет-ринку і загострюються протиріччя. Так, реєстрація торгової марки поступово входить в перелік найбільш важливих кроків при виході компанії на ринок в Інтернеті. Але разом з тим і доменні спори також стають все більш частим явищем.
Особливо гостро вони дають про себе знати в комерційному сегменті мережі, коли трафік сайту конвертується в його прибуток. Так, одним з найбільш наочних прикладів такого протиріччя стала суперечка між власниками порталів holodilnik.ru і holodok.info. Перший з них є безумовним лідером серед інтернет-магазинів у видачі більшості пошукових систем по запитах, що включає не тільки слово «холодильник», а безліч інших популярних пошукових фраз. При цьому другий сайт носить інформаційний характер, надаючи користувачам не тільки рекомендації по вибору холодильника, але і акумулює цінові пропозиції на даний вид побутової техніки від найвідоміших порталів мережі, будучи по суті конкурентом Холодильник.ру. У ході судового розгляду з’ясувалося, що суттю претензій одного сайту до іншого є використання товарних знаків «Холод», «Холодильник», «Holod», «Holodilnik». Зокрема, на думку сайту-позивача доменне ім’я HOLODOK.INFO схоже до ступеня змішування з товарним знаком «HOLOD». Тобто, управління даними доменним ім’ям будь-якою іншою особою, яка не має прав на товарну марку «HOLOD», є незаконним.
Дивно те, що представники сайту, який подав судовий позов, відмовилися від спеціальної лінгвістичної експертизи, яка вважається одним з найефективніших засобів у подібних випадках. В цілому, як показав хід процесу, спір базувався на доведенні схожості двох зазначених вище термінів в очах пересічного споживача. Подібна постановка питання мала низку наслідків для позивача, незважаючи на те, що були отримані письмові консультації патентного повіреного. Юристи, що представляють інтереси holodok.info провели власний аналіз звернень користувачів найбільш популярних пошукових систем і з’ясували ряд цікавих моментів, який дозволили поставити крапку в цьому спорі. Виявилося, що користувачі російськомовного сегменту мережі вважають подібні назви різними і в своїх запитах, використовують як термін «холод», та і «холодок». Дивно те, що для більшості споживачів така картина здається цілком природною і не потребує судового розгляду. Дійсно, враховуючи різноманіття словесних форм в російській мові, зміст зазначених позначень є разюче відрізняються.
На сучасному етапі розвитку законодавчої системи в Росії результати розгляду доменних спорів мають величезне значення, задаючи загальний вектор вдосконалення положень щодо Інтернету. Так, суд прийшов до висновку, що російський користувач не плутав і фактично не міг сплутати терміни Холод і Холодок. Очевидно, що такий спір не є першим і останнім. Зараз чітко спостерігається тенденція осіб, які мають право інтелектуальної власності на товарні знаки до посяганню на доменні імена, подібні з ними по написанню в латинській транслітерації.