Друга причина негативної оцінки СРО в будівництві

Друга велика претензія до СРО в будівництві з боку будівельних організацій – це рівень їх роботи. Представники компанії “Юнивер сервіс”, наприклад, вельми несхвально висловилися про нову систему. Ця будівельна організація випробувала на собі всі незручності процесу вступу. У компанії незадоволені припиненням дії ліцензій, термін дії яких закінчується тільки через два роки. “Тепер, – пояснює директор компанії, – я та по ліцензії працювати не можу, та допуску у мене немає. А документи подав ще два місяці назад”.
В СРО пояснюють затримку тим, що кількість членів збільшується в геометричній прогресії. Служби не справляються, часто плутають реквізити, звідси бюрократичні зволікання. Крім того, і в СРО в будівництві претензії до будівельним фірмам: мовляв, дотягли до 2010 року, всі сподівалися, що рішення про скасування ліцензій перенесуть на більш пізній термін, спеціально затягували вступ, а тепер не скаржтеся, що доводиться чекати довше покладеного за законом.
Плюсів у введенні нових професійних спілок керівництво “Юнивер сервіс” не побачив взагалі. І тут вони не самотні. Багато компаній скаржаться: замість того, щоб скоротити кількість документів і перевірок, вони тільки зростають так і терміни процедурних питань збільшуються. Справа не тільки в тому, що тяганини додалося ще й вимоги у всіх СРО в будівництві різні, тоді як раніше вони були уніфіковані для всієї країни. Це підтверджують і самі СРО, правда, вважають такий порядок цілком виправданим. “Велика кількість СРО в будівництві та СРО в проектуванні, навпаки, встановили вимоги для компаній вища, ніж це передбачено Градкодексом, тому що ніхто не хоче бачити в своїх рядах “слабкі”; будівельні організації”, – пояснює президент Російського союзу будівельників Володимир Яковлєв.
А ось думка іншої сторони. “Встановлюються додаткові, не передбачені законом вимоги щодо складу і кваліфікації співробітників, вимоги щодо обов’язкової сертифікації членів СРО в будівництві та СРО в проектуванні, причому у своїй, афільованій з СРО компанії. Регіональні чиновники буквально будь-якими способами “заганяють” підприємства у власні СРО в будівництві та СРО в проектуванні. Це стало прибутковим і практично легальним бізнесом для функціонерів”;, – нарікає Шлеменков.
Взагалі за законом встановлено лише три мінімальні вимоги до видачі свідоцтва про допуск до будівельних робіт. Перше – наявність працівників, які мають профільну вищу або середню освіту. При цьому не менше трьох працівників з вищою освітою повинні мати стаж від трьох років або не менше ніж п’ять працівників з середньою освітою – стаж від п’яти років. Друга вимога: якщо ви індивідуальний підприємець, то і у вас повинно бути профільне вищу або середню професійну освіту для виконання робіт, які можуть проводитися вами самостійно. Плюс до цього – досвід роботи не менш ніж п’ять років. І, нарешті, не рідше ніж один раз на п’ять років необхідно підвищувати свою кваліфікацію і кваліфікацію своїх працівників.
Влада заспокоює будівельників, мовляв, не хвилюйтеся, все налагодиться, нова система, природно, є збої. Ось тільки щодо новизни і відсутності досвіду вони злегка лукавлять: дали адже весь минулий рік на обкатку СРО, невже не встигли вони відпрацювати всі процедури? Може, й мають рацію ті експерти, які вважають, що будівельна галузь в Росії просто не готова до СРО в будівництві. Працює цей механізм тільки там, де держава попередньо отладило всі стандарти, техрегламенти, організаційні процедури, відповідальність бізнесу прописана до дрібниць, а самосвідомість фахівців знаходиться на надзвичайно високому рівні. Мабуть, саме ці думки і штовхнули чиновників на дивний крок: вони вирішили, що без їх втручання саморегулювання в будівництві не налагодиться і потрібно допомогти будівельникам. Абсолютно щиро і безкорисливо, природно.
СРО вимоги до свідчень СРО в будівництві