Особливості розшифровки судових засідань

Маючи деякий досвід розшифровки судових засідань, хочу висловити наступні міркування.
При розшифровці судових засідань, як правило, ми стикаємося з двома труднощами: низька якість запису і велика кількість спеціальних термінів.
Перша трудність усувається певною мірою шляхом обробки аудіо-файлу за допомогою спеціальних програм-редакторів. Разом з тим, як показує практика, якщо файл записаний дуже неякісно, ніякі шаманські дії не допоможуть.
На сьогоднішній день аудіо-редакторів існує безліч. Я вважаю, що найбільшої уваги заслуговують дві програми: Sony Sound Forge і Adobe Soundbooth. Остання програма входить у збірник компанії під назвою Adobe Creative Suite (CS), остання версія якого 4-я, тому і називається Adobe Soundbooth CS 4.
На мій погляд, Adobe Soundbooth CS 4 функціональніше Sony Sound Forge, хоча і більш вимогливі до ресурсів комп’ютера.
Дана програма надає великий набір засобів обробки звуку, зокрема, такий інструмент, як Parametric EQ (параметричний еквалайзер), за допомогою якого можна добитися найбільш прийнятного звучання. Також в арсеналі Soundbooth є і засоби шумопоглинання, і можливість (за певних умов) видаляти заважають звуки.
Які-небудь конкретні рекомендації по обробці записів дати важко, оскільки це сильно залежить від наявного обладнання (процесора, аудіо-карти) та індивідуальних особливостей сприйняття кожної людини. Загальне ж керівництво по цій програмі можна знайти на сайті компанії Adobe.
Далі. Я вважаю, що найбільш ефективною програмою для розшифровки аудіозаписів є Olympus DSS Player. Головним плюсом цієї програми, спеціально розробленої для транскрипту, є здатність працювати в згорнутому режимі (при цьому вона управляється кнопками F1-F4), головним мінусом – відносно невисока якість відтворення. Тому, якщо якісь місця не вдається розібрати, надалі їх варто прослухати за допомогою будь-якого програвача, або того ж Adobe Soundbooth (який володіє просто неперевершеним відтворенням аудіо).
Друга складність, велика кількість термінів, долається шляхом їх пошуку в Інтернеті. По-перше, дуже бажано перевірити, чи немає в Інтернеті якої інформації по судових засідань, які розшифровуються. Це дуже часто допомагає зрозуміти саму суть справи, простіше кажучи, з-за чого судяться, встановити правильні прізвища учасників процесу. Наприклад, у справі Хиневича і по справі Ходорковського і Лебедєва інформація розміщується на спеціальних сайтах. По-друге, юридична термінологія стане зрозумілою, якщо дивитися на сайті компанії Консультант Плюс, де у вільному доступі можна знайти практично будь-який законодавчий акт (у певний час доби), а кодекси і найбільш затребувані закони – цілодобово. В-третіх, часто доводиться уточнювати назви компаній і не завжди зрозуміло зміст яких-небудь внутрішніх документів цих компаній. У цьому допоможе абсолютно унікальний, на мій погляд, сайт lin.ru, що є своєрідною базою даних по російським підприємствам. Мало того, там же є і документи щодо фінансової звітності кожного підприємства.
Фірма “ТайпМастер”