fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Face ID iPhone X може стати проблемою як для злодіїв, так і влади

Незважаючи на всі гарантії, які стоять за технологією Face ID, біометричним технікам буде складно забезпечити конфіденційність даних в судах. Для поліції розблокування вашого iPhone X може стати таким же простим процесом, як і ваш фотознімок в поліції, все це завдяки Face ID, пише CNET. Фахівці рекомендують використовувати пароль, але Apple є, що запропонувати.
Одна з видатних функцій останнього флагманського телефону Apple, Face ID використовує декілька сканерів для розпізнавання осіб, що може спростити пасивну розблокування.
Раніше, в судових розглядах судді постановили, що люди повинні відмовитися від захисту смартфона за допомогою датчика відбитків пальців, щоб допомогти поліції розблокувати iPhone. Тепер Face ID зіткнеться з такої ж правової вразливістю.
Тому важливо відзначити, що для безпеки, вам потрібно буде створити простий пароль для захисту себе від хакерів, так і від влади. Це тому, що на відміну від паролів, біометрія, така як розпізнавання осіб і відбитків пальців, не захищена Конституцією США.
IPhone X не буде доступний до листопада, але експерти у сфері права та безпеки вже можуть уявити собі сценарії, в яких поліція буде змушувати людей використовувати обличчя , щоб розблокувати телефон.
«Біометрія буде надавати вам менше захисту в контексті роботи правоохоронних органів, ніж якщо б ви використовували пароль, – сказав Джош Кінг, головний юрист онлайн-ринку юридичних послуг Avvo.
Проте все не так просто. Офіцер, який тримає телефон спрямований на особу, з метою розблокувати пристрій, порушить закон, якщо спробує обшукує ваш телефон без ордера – це зазначив Верховний суд США ще в 2014 році. Крім того, Apple зазначила під час запуску iPhone X, що Face ID вимагає вашої уваги для розблокування. Гіпотетично, ви можете тримати очі закритими, щоб не допустити, щоб Face ID працював.
Якщо у офіцерів немає ордера
Суди постановили, що поліція може змусити людей розблокувати свої пристрої за допомогою Touch ID при наявності ордера. Це було відзначено у 2014 році у рішенні окружного суду у Вірджинії, і знову в 2016 році, коли суддя з Лос-Анджелеса надав ордер, щоб змусити підозрюваного розблокувати свій iPhone за допомогою відбитка пальця.
У своєму рішенні суддя з Вірджинії порівняв це питання з наданням поліції ваших відбитків пальців або зразка ДНК. Face ID може підпадати під ту ж логіку.
«Ті ж правила, які застосовуються до відбитків пальців, швидше за все, застосовні до Face ID», – сказав Бретт Кауфман, адвокат штату Американського союзу цивільних свобод. «Якщо ви використовуєте біометричні дані, ви в основному втрачаєте деякі вагомі переваги, які у вас були б з п’ятою поправкою».
П’ята поправка захищає людей від самозвинувачення, таких як відмова від вашого пароля. Але на біометрику це не поширюється. Судді, ймовірно, врахують, що раз вже вас є справа, значить ви вже предоставли відбитки та фотознімки поліції під час обробки справи.
І, на відміну від вашого пароля, відмова в наданні відбитка пальця або фіксації особи для фотознімку буде вважатися перешкодою для правосуддя, сказав Кауфман.
«Якщо ви арештовані, і поліція просить вас поглянути на камеру, щоб зробити знімок, просто тому, що у вас є право на п’яту поправку, це не означає, що ви можете діяти таким чином, щоб перешкоджати обробці», – сказав він.
Встановлення прецеденту
Є також побоювання, що співробітники правоохоронних органів будуть обходити ордера, щоб розблокувати пристрої з ідентифікатором особи. ACLU подає в суд на Департамент внутрішньої безпеки для пошуку телефонів і ноутбуків мандрівників без ордерів на прикордонних зупинках.
І поліції не потрібні ордера, якщо вони мають згоду. Даша Черепенникова, головний спеціаліст по стратегії компанії One World Identity, компанії з дослідження конфіденційності, вважає, що більшість людей дає згоду на пошук по телефону, щоб уникнути подальших неприємностей.
«Я думаю, що багато людей відчули б тиск, щоб зробити це, незалежно від законності», – сказала Черепенникова.
Перше судове справа буде визначальним у питанні, чи захищений Face ID і буде мати тривалі наслідки для того, як Apple зможе забезпечити вашу конфіденційність.
«Це буде дуже важливо – це буде єдина точка даних для Face ID», – сказав Кінг. «Все, що у нас було дотепер, – це пара судових процесів на біометрію. Цей матеріал дуже новий, і це, безумовно, може змінитися».
Способи вирішення Apple
Apple цінує безпеку і недоторканність приватного життя і навіть вирушила на битву проти ФБР в 2016 році після того, як агентство зажадало, щоб Apple розблокований iPhone 5C, що належить одному з терористів Сан-Бернардіно. З новоприбулим iOS 11 Apple надала деякі способи зупинити Face ID від роботи проти вас.
«Наші команди вже кілька років розробляють технології Face ID, і конфіденційність наших користувачів стала пріоритетом з самого початку», – заявила Apple.
Остання операційна система для iPhone представила вмикач, щоб відключити Touch ID Face ID від вашого пристрою .
«Якщо ви затиснете кнопки на обох сторонах телефону, коли ви передаєте його, це тимчасово відключить Face ID», – сказав Крейг Федериги, старший віце-президент Apple по розробці програмного забезпечення, по електронній пошті розробнику.
IPhone X також автоматично відключає Face ID, якщо пристрій не було розблоковано більше 48 годин або якщо воно отримує команду віддаленого блокування, говориться в повідомленні компанії.
Це означає, що якщо для отримання ордера на розблокування телефону через Face ID потрібно більше двох днів, ви можете бути захищені. Але Touch ID мав аналогічну захист, і це не заважало судам змушувати людей відкривати свої пристрої за допомогою відбитків пальців.
На даний момент пароль залишається вашої безпечною ставкою.
«Тут так багато неврегульованого законом, що я вважаю, що самий безпечний підхід – не використовувати ці функції», – зазначив Кауфман, нагадуючи, що пароль найкращий захист.