fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Google Храм

Після програмного заяви
Ніцше, що Бог ламер, люди остаточно перейшли до світської моделі суспільного
пристрою. Релігійна традиція була замінена раціональною нормою, а віра з
трансцендентної області змістилася в транскодируемую. З появою Інтернету,
визнана британськими вченими винаходом тисячоліття, все перевернулося з
ніг на голову: з’являються релігійні портали, на форумах обговорюються карти
нових хрестових походів, фахівці намагаються оцифрувати благодать, ледачі
грішники домагаються дозволу сповідей по ICQ, залишилося лише скачати Бога. Представники основних світових
релігій вже висунули загальна вимога: безкоштовна версія має
функціонувати не більше трьох днів.
В цей же час, результати опитувань
показують, що 98% користувачів
Інтернету в Бога не вірять. Незважаючи на удаване протиріччя,
парадокс тут лише на перший погляд. Для більшості Бог на даному етапі все
більш акцентований у сфері морального судочинства, а функцію
Вселенського Розуму несподівано взяв на себе Інтернет. Так що всесвітня павутина
секуляризует Бога там, де той, схоже, навіть не очікував удару. Звертаючись до
Інтернет, як найбільш авторитетного й ефективного джерела інформації, то
є Слова, про який сказано в Євангелії від Івана, і яке раніше
належало Богові, людина йде в обхід і стає рівноправним власником
знання. Цілком можливо, що сучасна людина знає більше Бога.
Ритуальна реальність
«Слово» у рядках Івана являє собою адаптований
переклад «Логосу». Однак філософи та історики під логосом розуміють розумовий
процес, результат якого наділяється мова, і переводити його скоріше варто було
як «інтелект» або «розум». Додамо до цих інтерпретацій «Закон всесвітнього
розвитку», якусь «Вищу Силу» і навіть самого Сина Божого («бо рятував Логосом
Господь грішний світ»), щоб найбільш повно представити семантичну павутину
цього поняття.

Представили. І що?
– І
той.
Логос у спрощеному перекладі стає фіксацією символу,
предметом матеріального світу, конкретним «словом». У рамках же теософського
контексту ми маємо на увазі візуалізацію сенсу. Інтернет відняв у Бога не просто
слово: якщо Бог був німий, то зараз Бог – мем.
Тут ми опиняємося в ситуації, коли стара дихотомія духа
і матерії трансформується в дихотомію реального і віртуального. У просторі
Інтернету – перенесення з метафізичного на технічне: невидимий Дух Святий
має ті ж характеристики, що і звичайний файл. Його можна тільки умовно, контурно
уявити. І якщо в першому випадку як ікону раба Божого, то в другому – як
іконку робочого столу. Інтернет – найбільш наочна вербалізація потойбічного
світу, паралельного простору (пекла, раю, чистилища, etc.) – віртуальна реальність, причому
в його смисловому варіанті. Адже окрім нової комунікативної середовища, прогресивні
інформаційні технології створили не просто подібність реальності, вони втілили
метафору життя. (Так само, як Бог був метафорою Неба, пізніше всього Світу і,
нарешті, Абсолютної Ідеї). Життя – тексту. Текст же, як письмовий
дискурсивне оповідання, будучи аналітичним інструментом, що дозволив перейти
від «божевільного і незбагненного» Бога (Тертуліан) до його раціонального твердженням.
Іншими словами, Інтернет пояснив і продемонстрував Бога. MARKmso-ansi-language:
EN-US”>WWW – найсвятіша трійця на землі.
Стереостырь
Метатекстуальность або гіпертекст забезпечили віртуальної
реальності свободу пересування, смислова структура в ній згинання і
індивідуальна. Хоча в даному випадку Інтернет просто уточнив класичні
проблеми постструктуралистов: децентрація системи, усунення суб’єкта, влада знання та мови, пошук особистості. На
місце влади Бога-особистості приходить владу мови, влада і саме це знання
зміст становить Вищий сенс. Дійшло до того, що Інтернет познайомив
представників ісламського і християнського монотеїзму з СтереоБогом.
Неймовірно, але факт: якщо технології довели присутність
духу, то в нових умовах нам доведеться говорити про сучасному релігійному
фундаменталізм як про найбільш радикальному продукті європейського Просвітництва.
Адже припускаючи, що за словом, символом, знаком не варто нічого
переважаючого його матеріальної форми та номінального значення, ми тим самим
декларуємо відсутність Духу, але як тільки набір букв чи цифр стає
переходом в інший об’єктний корпус, ми стикаємося з іншим рівнем пізнання.
Таким чином, звичайна Інтернет-посилання раптом стала оплотом Духовності, її підкресленою презентацією.
Взагалі ж, Інтернет, високі технології та цифрова техніка
настільки злилися з релігією, що відокремити їх в подальшому буде вже
неможливо. Зараз багато релігійні інститути, організації та окремі
священнослужителі мають власні сайти. Свої персональні сторінки завели
всі, кому не лінь: від Андрія Кураєва до Далай-лами і Папи Римського. Релігія 2.0
включила догмат в розетку: в папці «Римський» Фома Аквипский знаходить Apple розбрату і збирається на гору IPhone, де його вже чекають Ной і його
красавчег, щоб разом з преведным апоцталом і монахером закачувань линкнуться
святим винраровским архієреєм.
– Представили?
– Так. Сором і спам.
– Це ви ще про Материнку Божу не чули…
– Сором і срамблер!
Спаси і сохрани: F1, F10
Інтернет, ставши релігією, приніс з собою свого Бога і своїх
святих. Творець Всесвітньої павутини, віртуальної Книги Книг, Тімоті Бернерс-Лі по
думку багатьох гідний не черговий наукового ступеня або більшого визнання
колег, а самого справжнього поклоніння, проголошення новим Месією і
наділення офіційним статусом Бога. Є й ті, хто не бачить сенсу в передачі
функцій Ісуса Христа простому, хоча і геніальній людині. На їх погляд, Друге
пришестя і так не за горами, тому можна почекати. В якості відповіді про
терміни і одночасно про причини вони все частіше називають «точку сингулярності»,
яка за версією навіть найбільш скептично налаштованих футурологів, знаходиться від
нас в межах кількох десятиліть.
Про технологічної сингулярності, як про гіпотетичний
різкому прискоренні науково-технічного прогресу вчені говорять вже більше
півстоліття, але ніщо так не лякало фахівців і не акумулювало їх
професійну діяльність, як Інтернет. Своєрідний пік, «точка
сингулярності» представляється моментом в майбутньому, коли штучний інтелект
перевершить людський. Як неминучий наслідок – бум самовідтворюваних
машин. Якщо людству пощастить, то це буде інтеграція людини і техніки,
мозку та біотехнологій, нейронів і мікросхем. Якщо ні – стільця і електрики.
Так чи інакше, до 2030 року настане ера постлюдини і трансгуманізму. І бачить
Бог, не shift він нам несе, але меч.
Щоб цього не відбулося,
оптимістично налаштовані футурологи і сподіваються на друге пришестя, яке
за їх очікуванням запобіжить захоплення землі істотами зі швидкістю
поширення сигналу між нейронами в 100 м/с, а між мікросхемами – 300
км/с. За останніми даними швидкість кмітливості Бога все ще вище і досягає
швидкості світла, так що надії небезпідставні.
Причин такого стрімкого
досягнення «точки» кілька. Насамперед, це дуже швидке (експоненційний) розвиток обчислювальних потужностей
сучасних комп’ютерів і можливостей нанотехнологій. Очікується, що
проходження точки сингулярності дозволить з допомогою штучного
інтелекту вирішити проблеми старіння, глобального потепління, виснаження
енергоресурсів, а головне – знайти ключ до безсмертя. Саме ця
можливість стає принциповим питанням сучасної теології, так і не
вирішила, чи здатна людина пережити смерть. Інтернет в таких обставинах
з одного боку наближає Рай на землі – Модем, з іншого несе звістку про
прийдешній Апокаліпсис. Швидше за все, нас просто перезавантажать.
ЖЖ – жалібне житіє
Найпоширеніший контингент в Інтернеті –
користувачі соціальних мереж. Дані ресурси з мільйонними відвідуваннями в
хвилину збирають під одним «дахом» самих різних людей з усіх куточків світу,
втілюючи постулат християнської етики: в Мережі немає «дальніх», є тільки
«ближні» – заперечення не приймаються, люби всіх! «ВКонтакте» і «Однокласники»
повинні стати новою формою любові, пристрасті в умовах віддаленого доступу, сім’ї
рамках ком’юніті. Колоколация повинна
повністю виключити випадки проживання молодої сім’ї на квартирі батьків.
Щоб розгледіти ознаки Нового Часу і почути голос
Майбутнього, потрібно постаратися їх не пропустити. Біблія містить чіткі вказівки,
фактично розкладу до епох, епох і подіями. Все будується на принципах
втілення рівнодення: кожні 2500 років сонце встає в період весняного
рівнодення в новому зодіакальному сузір’ї. У цьому циклі сузір’я йдуть в
зворотний бік у порівнянні з річним циклом. На те, щоб втілення
пройшли через всі 12 знаків, йде 25765 років. Або – Платонов рік. 2150 років
цього року є ера. З 4300 до 2150 року до н. е. була ера Тільця. З 2150 року
до н. е. до 1 року н. е. була ера Овна. А з 1 по 2150 роки н. е – ера Риб. Таким
чином, Біблія описує рух через три ери в четверту. Численні
приклади з історії релігії доводять, що при переході з однієї ери в іншу
відбувається зародження нової релігії. Народження Христа було початком відліку ери
Риб, за ерою Риб настане ера Онотолея, в яку ми увійдемо приблизно до
2150 році. Христос говорив своїм учням, що, вступаючи в еру Онотолея, вони
повинні знайти нову віру. Тоді учні запитали Христа, коли і де вони
зустрінуть його? Бог відповів, що при вході в місто зустрінеться їм людина несе
глечик води, і дав наказ «слідувати за ним в домен, який він увійде».
– Прямо так і сказав?
– Уявіть собі.
Автор: Олександр Морсин