Мозок і свобода волі: як ми приймаємо рішення насправді

Ми звикли думати, що приймаємо рішення усвідомлено. Але що, якщо наша свідомість тільки констатує факт вибору? Ось що кажуть вчені.
Що вирішує: свідомість чи несвідоме
Існування свободи волі було поставлено під сумнів у 80-х роках XX століття після дослідження Time of conscious intention to act in relation to onset of cerebral activity (readiness-potential). The unconscious initiation of a freely voluntary act. Бенджаміна Лібета (Benjamin Libet).
Учасників експерименту попросили спонтанно рухати зап’ястям і в цей час відстежували активність їх мозку. Виявилося, що його реакція випереджає усвідомлений намір в середньому на 350 мілісекунд. Тобто людина ще не усвідомив, що спонукає зап’ястям, а його мозок вже вирішив це зробити. Ця попередня реакція мозку називається потенціалом готовності.
Либет зробив висновок, що усвідомленого вибору не існує. Будь-яке рішення приймається несвідомо, а свідомість лише реєструє його.
Тільки через 30 років після відкриття Лібета з’явилися дослідження, які дозволяють засумніватися в його теорії, а саме в тому, що потенціал готовності — це несвідоме рішення про дії.
Несвідоме готується, свідомість вирішує
У 2009 році вчені з Університету Отаго перевірили Brain preparation before a voluntary action: Evidence against unconscious movement initiation теорію Лібета, трохи змінивши сам експеримент. В їхній версії учасники чекали звукового сигналу, а потім повинні були зробити вибір: натиснути на клавішу чи ні. Виявилося, що дія або його відсутність не має значення — потенціал готовності виникає в будь-якому випадку.
Те ж саме виявили в дослідженні Readiness potentials driven by non-motoric processes. 2016 року: сильний потенціал готовності не обов’язково закінчується рухом. Більш того, після виникнення потенціалу готовності людина може The point of no return in vetoing self-ініціював movements зупинитися і не здійснювати рух.
Раз потенціал готовності є, а дії немає, значить, він не свідчить про вирішення діяти.
Що тоді означає ця мозкова активність? Є різні думки.
Французький дослідник Аарон Шургер (Aaron Schurger) висунув An accumulator model for spontaneous neural activity prior to self-ініціював movement теорію, що потенціал готовності — це просто наростання нейронного шуму, випадкових електричних коливань в нейронних мережах.
Прескотт Александер (Prescott Alexander) з Дартмутського коледжу припустив Readiness potentials driven by non-motoric processes. , що ця активність мозку відображає загальне очікування — свідомість того, що подія скоро відбудеться.
Ерік Еммонс (Eric Emmons) з Департаменту неврології в Айовском університеті пов’язав Rodent Medial Frontal Control of Temporal Processing in the Dorsomedial Striatum потенціал готовності з почуттям часу. Вчений припустив, що так наш мозок кодує власні часові інтервали. Оскільки в експерименті Лібета люди повинні були самі відстежувати і приблизно представляти тимчасові інтервали, ця теорія цілком може виявитися правдою.
Який би варіант не був вірним, виходить, що свобода волі все ж таки існує, а потенціал готовності тільки показує процеси, що відбуваються під час прийняття рішень.
Читайте також
7 дивних речей, на які наш мозок запрограмований >
7 причин не довіряти своєму мозку >
Як свідомість виходить за межі тіла без усякої езотерики >