Основні проблеми, що виникають при скануванні книг
У всіх книжкових сканерів, будь то планетарний, або планшетний сканер на основі цифрових фотоапаратів, є загальний мінус — зображення, отримані від будь-якого з них, вимагають коригування згідно з оригіналом, приведення до одного і того ж виду, усунення спотворень, вирівнювання ЗА допомогою пз (зазвичай додається до сканера). Найчастіше ці операції виконуються в пакетному режимі — параметри обробки виставляються для першої сторінки, а потім застосовуються до всіх інших. Нижче перераховані основні проблеми, що виникають при скануванні книг:
Планшетний сканер
– Освітлення сканера не досягає затемненої області у корінця книги, навіть якщо використовується редуцирующая лінза великий різкості; інформація, що потрапила в дану галузь, не відновлюється ЗА допомогою пз.
– Необхідно, щоб сканируемое видання залишалося в одному і тому ж положенні, інакше оператору доведеться займатися обрізанням сторінок вручну, оскільки налаштування пакетного режиму не підійдуть до всіх сторінок; розпізнавання тексту в подальшому буде проводитися з втратою якості.
Рішення:
– Ретельно стежити за тим, щоб сканируемое видання перебувало паралельно межам сканера.
Використовувати для усунення спотворень
Планетарний сканер
– Велика кількість спотворень: мінімізується, але не усувається повністю, за рахунок притискного скла, що використовується в деяких моделях планетарних сканерів.
Рішення:
– Використовувати для усунення спотворень. Незручність полягає в дуже низькій швидкості обробки зображень, за рахунок чого значно знижується загальна швидкість сканування книг цим типом сканерів.
Книжковий сканер на основі цифрових фотоапаратів
– Ефект «Margin crawl», обумовлений товщиною паперу видання, змушує зображення по мірі сканування трохи просуватися по горизонталі.
Рішення:
– При пост-обробки зображень змінювати налаштування кадрування кожні 100-200 сторінок.
Якщо ж говорити про точність розпізнавання символів, то порівняння зображень найвищої якості від сканера на основі ЦФК планшетного і планетарного сканерів з допомогою Abbyy Finereader V. 8 Professional Edition показав, що найбільш оптимальним варіантом є книжковий сканер з V-подібною колискою – його точність становить 99,66%, тоді як планшетний і планетарний сканер видають 90,42% і 91,59% відповідно.
В якості висновку можна зазначити, що кожне з порівнюваних пристроїв має свої достоїнства і недоліки; вибір оптимального рішення залежить від можливості розшивки документа, його стану (відносно нове або старе видання), вимог до одержуваного файлу електронної книги і багатьох інших умов.
За матеріалами сайту www.atiz.ru