Покоління, яке живе заради лайків
Соціальні мережі можуть викликати звикання. Навіть гірше: вони можуть викликати скарги на те, що соцмережі роблять з молоддю. Загальною є думка: кожен, хто ще не досяг 25 років, страждає нарцисизмом і переконаний, що кожне страву, перш ніж їсти, треба фотографувати і поширювати, пише Лаура Вандеркам для Wall Street Journal.
В онлайні студенти з тривожною регулярністю чіпляються одна до одної. Така поведінка, можливо, і варто занепокоєння – але справжня загроза більш подступна, стверджує Донна Фрейтас у своїй книзі «Ефект щастя», яка спонукає замислитися.
Цим мінусом Фейсбуку, Інстаграмма і їм подібних, аргументує Фрейтас, є постійна радісність. Молоді люди засвоюють, що не можна публікувати ні натяку на нещастя або невдачі – це може зумовити неприємності в майбутньому і пошкодити їх власним «бренду». Цей імператив створює замкнене коло.
«Оскільки молоді люди відчувають сильний тиск, що повинні публікувати у соцмережах щось щасливе; в результаті вони часто відчувають себе неповноцінними, адже насправді не є щасливими завжди», – пише Фрейтас.
Молоді відчувають, що повинні бути онлайн майже постійно, але не можуть поширити там свого істинного «я» – і ця ситуація призводить до ще більшого нещастя. «На добре чи на зле, студенти починають майстерно зображувати щасливих – за будь-яку ціну», – говорить вона. «Ефект щастя» – не така страшна біда, як ті підлітки, що розсилають пікантні фото, але це важливий феномен, який потрібно зрозуміти. І батьки, вчителі та адміністрації університетів повинні на нього реагувати.
Щоб дослідити ефект щастя, Фрейтас опитала близько 200 студентів університетів і провела інтернет-опитування сотень інших. Вона виявила, що у молодих людей непрості відносини з соціальними мережами. Вони не можуть жити без своїх телефонів, але багато аспектів їх онлайн-світів ними подобались. Зокрема Фейсбук вже давно придбав репутацію «нарізки родзинок». Люди, природно, публікують новітнє з важливих подій: канікул, вечірок, церемоній вручення дипломів. В теорії, закоханий у себе молодий абориген цифрових джунглів може публікувати і якісь свої тривоги, неспокої або погані оцінки, також проскакують в його житті.
Але Фрейтас, дослідник в галузі суспільних наук, яка викладала у кількох університетах, з’ясувала: дорослим вдається дуже успішно переконати молодь, що пости в соцмережах здатні переслідувати їх довічно. Керівники приймальних комісій та майбутні роботодавці можуть заглянути назад у часі – побачити пости зі скаргами на важкого шефа або з визнанням самітності.
«Люди за викладене в соцмережі не можуть отримати роботу або потрапити на співбесіду», – нарікає один студент. Однак уникнути соціальних мереж практично неможливо: викладачі, наприклад, створюють у Фейсбуці дискусійні групи. Тому звіра треба умилостивити і підтримати «особистий бренд: бренд зайнятий наукою, але при цьому товариської людини, який веде правильну діяльність і дотримується правильної думки. «Багато студентів почали розглядати свої пости (особливо на Фейсбуці) як повинність, як домашнє завдання створити щасливий фасад», – розповідає Фрейтас.
Зайве говорити, що ця обов’язок здаватися щасливою на публіку – так, багато студентів говорять про друзів і сім’ї саме в цей спосіб – може дратувати виконавців. Особливо це є мукою для молодих людей, які відчувають клінічну депресію. Це призвело, як стверджує Фрейтас, до появи таких сайтів, як Yik Yak, де люди можуть відірватися, іноді в огидний образ, під прикриттям анонімності. Батьки і колеги швидко вчать молодих, як виглядати професіоналами онлайн – але значно менше вони зробили для того, щоб допомогти студентам впоратися з емоційними наслідками перебування в оточенні загальної ретельно відібраної досконалості.
Детальне дослідження Фрейтас додає конкретики її переконливим тез. Її співбесіди з 184-ма довільно обраними студентами з 13-ти університетів (державних і приватних, розбірливих і не дуже) містили запитання про віру, батьків, селфи, секстинге і про особисті соцсетевые історії. Ще 884 студентів перевіряли ідеї, які розкрилися з цих розмов. 73% респондентів підтверджують, що «я завжди намагаюся здаватися позитивним/щасливим у відношенні всього, що пов’язано з моїм справжнім ім’ям». Лише 19% респондентів погодилися, що «я відкрито проявляю свої емоції в соціальних мережах».
Деякі з інтерв’ю Фрейтас містять справжні перлини. Одна жінка розповіла, що настільки прив’язана до свого телефону, що коли її пограбували в автобусі, вона погналася за грабіжниками і, щоб повернути його, дала їм 150 доларів (про що вони, очевидно, попередньо її не просили). Користувачі міняють налаштування конфіденційності, щоб ділитися обліковими записами з різними людьми; молода жінка-мусульманка повідомляє, що є різні групи установок у Фейсбуці для друзів-чоловіків і друзів-жінок – таким чином вона може публікувати свої селфи з непокритою головою (яких чоловіки не повинні бачити). Один молодий чоловік не вважає своє покоління більш самозакоханим або егоцентричним за будь-яке інше. «Просто справа в тому, – пише Фрейтас, – що його покоління має інструмент, щоб “показати всім” цю свою егоцентричність і зацикленість на собі.
“Кожен хоче, щоб його помітили, – каже він, – кожному подобається відчуття схвалення, кожному подобається, коли він подобається іншим”». Кожному, хто публікував фото в Инстаграмм і потім протягом наступних двох годин десяток разів перевіряв його, щоб порахувати кількість «лайків» (а можливо, навіть телефонував своїй сестрі, щоб нагадати їй, щоб вона теж «лайкнула»), – знайоме це відчуття.
Прагнучи бути ретельною, Фрейтас іноді грішить повторами і приділяє відносно мало часу на те, власне, що можна зробити, щоб допомогти молоді шукати свій шлях у цьому світі. Її найбільш інтригуючий порада – щоб університети і роботодавці публічно оголосили про неетичність звертатися за інформацією до акаунтів апліканта у соцмережах – може бути занадто радикальним. І, в той же час, ймовірно, нереальною. Прийом на роботу вже є досить ризикованою справою – і ті, хто наймають нового працівника, прагнуть отримати всю можливу інформацію. Тому замість цього Фрейтас повертається до звичайних застережень: всім нам, мовляв, треба відключатися на якийсь час і витрачати менше енергії на те, щоб підлаштовуватися під бажання інших у пошуках «лайків», а більше зусиль спрямовувати на самопізнання і пізнання світу». Це гарна думка. Але оскільки тільки одиниці з респондентів Фрейтас кажуть, що їх немає в соцмережах, ця ідея навряд чи отримає широке поширення.