Провальні гаджети Hi-Tech

Численні виробники намагаються задовольнити споживачів, запропонувати щось нове, революційне або унікальне. Сучасні стартапи сповнені оптимізму, який іноді суперечить здоровому глузду. Багато діють сумнівними способами, які підходять хіба що ледачий студентам, які вирішують задачі методом підгонки розрахунків під відповідь. Але втілення ідеї, що здається таким привабливим на екрані, дуже часто виливається в труднощі, з якими інженери ніяк не можуть впоратися.
Насправді список високотехнологічних гаджетів, які привернули до себе велику увагу, але врешті-решт виявилися повним розчаруванням, надзвичайно довгий. Однак ми відібрали найбільш резонансні та показові приклади, що дають чітко зрозуміти: будь-яка інвестиція вимагає скептичною і виваженої оцінки.
Штучні зябра Тритон
Маска для підводного плавання, яка дозволяє фільтрувати кисень з води, пірнати на глибину до 4,5 метрів і знаходитися під водою до 45 хвилин, – звучить як казка.
Так і сталося – ідея виявилася справді казковим. Критики швидко підрахували, що компактний прилад фізично не здатний прокачувати обсяг води, необхідний для отримання кисню в кількості, достатній для дихання під водою. Автори ідеї повернули гроші всім, хто скинувся, і перезапустили проект, додавши до конструкції два картриджа з рідким киснем. Проте зазначені зміни не лише додали питань, і компанія-розробник майже зникла з інформаційного поля. Triton повинен був з’явитися у продажу в 2016 році за ціною $300.
Лазерна бритва SKARP
Винахідник Морган Густавссон, який у свій час розробив метод фотоепіляції IPL (Intense Pulsed Light; інтенсивно пульсуючий світ), довго виношував ідею про те, що лазер можна пристосувати для гоління. Згодом ідея набула вигляду стартапу і сколихнула інтернет. Проект був розміщений на краудфайндинговой майданчику Kickstarter, де за лічені дні він акумулював приблизно $3,5 мільйона замість необхідних $160 000.
На ділі в бритві відсутній справжній лазер, роль леза повинно було виконувати тонке оптичне волокно, яке генерує інтенсивне світло, що відповідає визначеним параметрам. Тому труднощі виникли майже відразу: Густавссон не мав робочого прототипу, хоча це є одним з головних умов розміщення на Kickstarter. Тому кампанія була закрита, а майданчик повернула гроші легковірним людям.
Далі розробники продемонстрували, як працює бритва, але результат виявився незадовільним: за півтори хвилини прилад ледве впорався з десятком волосків. Винахідник запустив нову інвестиційну кампанію на платформі Indiegogo і залучив приблизно півмільйона доларів. Час минав, а готовий робочий прототип все не з’являвся. Пресі було запропоновано ознайомитися з роботою самого «леза», але це лише додало розчарувань: конструкції не вистачало потужності, а світлове волокно виявилося дуже ненадійним і легко руйнувалася. Хоч Густавссон запевняв, що зазначені недоліки відсутні в серійних зразках, однак перспективи у проекту дуже і дуже примарні.
Дрон для селфи
Соцмережі дуже бурхливо відреагували на новину про крихітний квадрокоптер ZANO, який кружляє навколо власника, зависає у повітрі і передає фото і відео високої чіткості на смартфон. Воно й не дивно: така високотехнологічна іграшка набагато цікавіше палиці для селфи. Доморощені фотографи серйозно розглядали дрон як додатковий функціональний інструмент для творчості.
Але не так сталося, як гадалося. Серійна модель квадрокоптера ZANO виявилася повним розчаруванням. Дрон не вмів зависати в повітрі, летіти слідом за господарем. До того ж час у повітрі складало лише 5 хвилин, що було втричі менше обіцяного. Крім того, камера ZANO виявилася зовсім нікчемною: знімки були нечіткі, розмиті, зображенням бракувало контрастності. Зрозуміло, що це був не той дрон, на якого так чекали любителі селфи. Через два місяці виробництво було припинено, а компанія-виробник ліквідована.
Алюмінієвий бампер для iPhone
Планувалося, що стильна рамка i+ Case, виконана з листа анодованого алюмінію, стане надійним захистом для смартфона iPhone 4s в разі падіння. Зазвичай аксесуари для продукції надзвичайно популярні на краудфаундингових платформах, тому ідея i+ Case швиденько зібрала $85 000.
На практиці алюмінієвий бампер повністю глушив сигнал, оскільки в моделі iPhone 4s було змінено розташування антен. Незважаючи на купу скарг, розробники відмовилися повертати гроші. Зате всім незадоволеним покупцям була запропонована суттєва знижка на наступне покоління i+ Case.
«Розумне» кільце
Зародження «інтернету речей» супроводжувалося численними спекуляціями. Найбільш показовою є концепція Smarty Ring – елегантні обручки, цієї багатофункціональної технологічної коштовності. Крихітний гаджет обіцяв все, на що здатні сучасні смарт-годинник: він повинен був відображати повідомлення, управляти музичним плеєром, давав можливість відповідати на дзвінки, спрощувати пошук смартфона. Але прототипу не було, тільки непристойно красиві концепт-арти.
З точки зору скептиків результат був передбачуваний. Перший зразок, продемонстрований аж через рік, був важким і незграбним. Він не мав нічого спільного з обіцяної елегантною кільцем. Ще через рік з’явився наступній зразок, який виявився набагато компактніше, але нагадував важкий брутальний підшипник. Час йде, а віз і нині там» – про масове виробництво гаджета не чутно ні півслова.