RAID 6 або RAID 10 (RAID 1+0): Що вибрати?

Було багато написано про необхідність уникати RAID 5 через вродженого набору обмежень. RAID 6 забезпечує набагато більший захист від втрати інформації, особливо коли розмір даних постійно збільшується. Тут вибір між RAID 5 і RAID 6 у чому очевидний. Однак потрібно пам’ятати, що при використанні останнього, доводиться йти на деякі компроміси. Найголовніше – це обмеження, що накладаються способом виконання запису. Для кожної операції запису в масиві RAID 6 потрібен 6 операцій вводувиводу. В RAID 5 це всього чотири операції. Це істотний камінь спотикання на шляху поширення інформації у вашій IT-структурі, коригуючий баланс введеннявиводу в ній.
Хоча ціна завжди була важливим чинником при покупці нового сховища даних, сучасний етап розвитку технологій дозволяє зосередитися на якісному, а не на кількісній стороні зберігання інформації. Виходячи з цих міркувань, найкраще RAID – рішення, це, мабуть, RAID 10 (чергування зеркалированных дисків).
Оцінюючи різні масиви, не будемо враховувати ємність (припустимо, що у нас багато місця), а зосередимося на збалансованості процесу записучитання. В такому випадку, RAID 10 виграє у двох вище розглянутих типів масивів, так як вимагає лише 2 етапи запису, на відміну від RAID 5, де 4 точки запису інформації, і вже тим більше RAID 6, який накладає обмеження в 6х.
Крім того, RAID 10 має ряд інших переваг:
– Вища швидкість запису. RAID 1+0 встановлює тільки 2х затримку.
– Швидке відновлення швидкості. Зміна або відновлення диска набагато простіше і швидше ніж у RAID 6. При реалізації гарячого резервування процес йде дуже швидко, тому навряд чи ви будете страждати від безповоротної одночасної втрати двох дисків.
– Може витримати втрату декількох дисків (у деяких випадках). Це трохи хитке становище, але його важливо відзначити. Звичайно, RAID 6 може витримати втрату двох дисків в масиві, і це має найбільше значення для тих, хто вибирає саме таку організацію збереження даних. Однак імовірність одночасного виходу з ладу двох зеркалированных дисків в RAID 1+0 вкрай низька. Тому якщо інформація правильно розподілена, ви теоретично можете витримати втрату кожного диска з одного боку дзеркала (тобто половину всіх ваших носіїв), продовжуючи працювати з іншою копією даних через ваш контролер RAID .
– Зниження продуктивності під час процесу відновлення є мінімальним. Коли виходить з ладу один з дисків в RAID 6, процес відновлення серйозно знижує загальну ефективність зберігання даних у зв’язку з необхідністю перерахунку контрольних сум. Відновлення даних RAID 10 є відносно прихованим процесом.
Повертаючись до космічної вартості, яка є неусувним критерієм у виборі між RAID 6 і RAID 10, важливо зазначити, що у випадку з RAID 6 ви втрачаєте» тільки 2/кількість-дисків в масиві – і це значуща перевага в суперечці з даного питання. В RAID 10 ви теряете50% від загальної потужності масиву, не залежно від кількості дисків. Однак інші переваги все-таки говорять про те, що RAID 10 однозначно виграє перед RAID 6.
Якщо ваш накопичувач має конфігурацію RAID 6 і ви не маєте проблем з продуктивністю – немає необхідності змінювати і в терміновому порядку переходити на RAID 10. Все вищевикладене необхідно враховувати при впровадженні нових сховищ, оцінюючи доцільність підвищеного рівня витрат на RAID 10. Ваш вибір повинен бути свого роду вдалим компромісом між грошима, потребами і ризиками.
ТОВ Энстор М NStor.ru
Дискові масиви RAID і інші системи зберігання даних (СЗД).