fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Що допомагає творчим людям встигати більше

Проста порада для тих, кому набридло витрачати час даремно.
Кел Ньюпорт
Автор книги «В роботу з головою» і інших бестселерів по саморозвитку.
Річард Фейнман був одним з найвидатніших умів XX століття, за свої відкриття він отримав Нобелівську премію. Але колегам по Корнелльскому університету він здавався ледачим. Він уникав The Pleasure of Finding Things Out. The Best Short Works of Richard P. Feynman адміністративної роботи та інших подібних обов’язків, не вступав у викладацькі комісії.
Ніл Стівенсон, відомий письменник-фантаст, теж може здатися ледарем. Адже у нього немає публічної електронної пошти для спілкування з читачами, він просить не запрошувати його на конференції і не втягувати в дискусії в соцмережах. Він навіть попереджає тих, хто все-таки захоче покликати його з виступом, що бере багато грошей і не готується.
Я вже 10 років вивчаю звички творчих людей і помітив чимало подібних прикладів. Стиль роботи багатьох талановитих професіоналів відрізняється від того, котрий прийнятий в їх сфері. Виникає парадокс: вони начебто лінуються, але видають багато результатів. І щоб розібратися в цьому явищі, потрібно точніше визначити, що таке робота.
Багато відносять до неї все, що потенційно допоможе кар’єрі. Але під це визначення потрапляє незліченну кількість справ, в тому числі і стомлююче ведення соцмереж або засідання в комісіях. І це дуже широке розуміння роботи частково пояснює сучасну культуру зайнятості.
Ми часто вимірюємо успіх по тому, наскільки ми втомилися в процесі праці. Але це неправильний підхід.
Корисніше було б розділити роботу на два типи в залежності від кількості прикладених зусиль:
Поглиблена робота. Це завдання, що вимагають розумового напруження і концентрації, а також унікальних навичок.
Поверхнева робота. Це справи, для яких не потрібні особливі вміння та максимальна зосередженість.
Наприклад, рішення складної теореми або написання нової глави роману — це поглиблена робота, а листування по електронній пошті або твіт про улюблених книгах — поверхнева. У поверхневих завданнях немає нічого поганого — просто вони не вносять майже ніякого вкладу в кінцевий результат праці.
І якщо дивитися з такої точки зору, Фейнман і Стівенсон вже не здаються ледачими. Вони позбавляються від поверхневої роботи, щоб приділяти якомога більше уваги поглибленим занять.
Ось як Стівенсон описав це в есе «Чому я поганий співрозмовник по листуванню»: «Якщо у мене є довгі, нічим не прерываемые відрізки часу, я можу писати книги. Коли ці відрізки дробляться на дрібні частини, моя письменницька продуктивність падає. Замість книги, яка проживе довгий час, залишиться кілька електронних листів і виступів на конференціях».
Саме під час поглибленої роботи ми створюємо речі, які «проживуть довгий час». Поверхнева робота, навпаки, заважає цьому, а отже, приносить більше шкоди, ніж користі. Якщо вашу запис ретвитнут, можливо, це трохи допоможе вашій письменницькій кар’єрі. Але в довгостроковій перспективі звичка сидіти в соцмережах може вплинути на те, чи залишитеся ви початківцям автором або перетворитеся на успішного письменника, як Стівенсон.
Якщо ви прагнете створювати щось важливе, проводите більше часу за поглибленої роботою.
Мало хто може повністю відмовитися від поверхневої діяльності, а хто-то й не захоче зовсім. Просто постарайтеся змінити образ мислення: більше часу приділяти поглибленим занять та максимально скорочувати поверхневі.
Рідше заходьте в пошту, не поспішайте пробувати кожне нове додаток, не захоплюйтеся мемами, не погоджуйтеся на кожне запрошення випити кави і проводите цілі дні, опрацьовуючи одну ідею. Це вплине на те, скільки дійсно цінної роботи ви зробите.
Читайте також
??
80 лайфхаков для продуктивності
Творчість — набагато більше, ніж 10 000 годин практики
5 важливих правил творчості, застосовних у звичайному житті

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *