Соціальні мережі і боротьба з тероризмом. У Німеччині звинувачують засновника Facebook

Facebook, Twitter, Microsoft і YouTube спільно боротимуться з поширенням терористичної пропаганди. Чи будуть прийняті жорсткі заходи? Не зовсім. Адже соціальні медіа теж “живуть” завдяки кліках.
Вітер тріпоче прапор терористичної організації “Ісламська держава” (ИГИЛ) в античному римському театрі сирійської Пальміри – такі картинки мають велике символічне значення і повинні вселяти жах. Адже на тому ж місці ісламісти зняли на відео кару десятків солдатів сирійських урядових військ в липні 2015 року. Пропаганда ИГИЛ з постановочними сценами страт курсує в інтернеті частково і на таких платформах, як YouTube або Facebook.
З цим незабаром збираються покінчити. Facebook оголосив про намір цілеспрямовано вести разом з YouTube, Microsoft і Twitter боротьбу з терористичним контентом. Чотири інтернет-гіганта хочуть створити для цього спільну базу даних, за допомогою якої вони зможуть обмінюватися графічними даними, які містять терористичний контент.
Це буде працювати за допомогою так званих “хешів”: фото та відео з пропагандою насильства, які повинні бути видалені, будуть позначати спеціальними цифровими позначками. Таким чином інтернет-платформи зможуть протидіяти повторному завантаженні цього контенту в мережі. Нововведення полягає в тому, що з допомогою загальної бази даних інтернет-платформи будуть обмінюватися інформацією про терористичний контент.
“Ми зосередимося на тому, щоб в майбутньому до ініціативи приєднувалися інші компанії”, – йдеться в повідомленні Facebook.
Правда, кожна платформа і надалі буде вирішувати за власним критеріям, який контент вважати терористичним. Наприклад, YouTube видаляє відео тільки після скарг користувачів. Коли в 2014-му терористи ИГИЛ виклали в мережі відео зі стратою американського журналіста Джеймса Фоулі, YouTube знадобилося цілих сім днів, щоб видалити ролик. Його встигли подивитися близько десяти мільйонів разів. YouTube, як і інші інтернет-платформи, “живе” завдяки кліках.
Адвокат-фахівець в області ІТ-права Чан-Йо Юн розглядає антитерористичні ініціативи інтернет-платформ із застереженням. На початку листопада за його скаргою в Німеччині почали розслідування проти Марка Цукерберга за підозрою у співучасті в розпалюванні ненависті в соціальній мережі Facebook.
“Facebook досі не може послідовно видаляти з власних сторінок повторну терористичну пропаганду”, – заявив адвокат. “Причина в тому, що Facebook видаляє насильницькі і пропагандистські зображення тільки тоді, якщо його супроводжує текст на підтримку пропаганди”, – пояснює фахівець.
Наприклад, платформа не видаляє зображення обезголовленої дівчинки, якщо в тексті поста злочин засуджується, говорить Чан-Йо Юн.
У Німеччині пропаганду ИГИЛ поширюють праворадикали. Крім того, Twitter, Facebook, YouTube і Microsoft зосередять свою спільну ініціативу лише на фото і відео. Що робити з терористичною пропагандою у формі текстів, Facebook у своєму повідомленні не пояснив. Про расизм, сексизм і фейкові новини там теж ні слова. При цьому останнім часом соціальні мережі багато критикують саме за це.
“Більшість терористичної пропаганди німецькі користувачі отримують зовсім не безпосередньо від ИГИЛ, – зауважує Чан-Юн Йо, – а з правих сайтів, які використовують такий матеріал без будь-якої об’єктивної зв’язку для розпалювання ненависті”.