fbpx

Каталог статей

Каталог статей для размещения статей информационного характера

Технології

Тестування пошукових систем – частина друга

Після того , як я опублікував статтю Тестування пошукових систем із результатами , які мені видали популярні пошуковики на запит пошуку головної сторінки сайту КАТАЛОГ ПЛАТНОГО ХОСТИНГУ , я розмістив цю статтю в декількох безкоштовних каталогах статей . Каталоги статей – абсолютно білий спосіб отримати деяку кількість зворотних посилань на свій сайт .
У чому переваги такого методу? По-перше – він безкоштовний. Ви отримуєте посилання задарма – все, що вам потрібно – просто написати цікаву статтю, як правило, 1500-4000 знаків завдовжки. У тексті статті зазвичай допускається розміщення декількох посилань на свій сайт або сайти. Очевидним плюсом такого просування буде і те, що зазвичай каталоги статей добре ранжуються в пошукових системах, і на них є відвідувачі, які можуть перейти на ваш сайт. Крім цього, ви отримуєте кілька посилань, оточених відповідним текстом, що цінується пошукачами набагато вище, ніж купівельна посилання.
Найголовніше – просування за допомогою каталогів статей не може вважатися спамом. Як правило, каталоги статей досить жорстко модеруються, тому мають на своїх сторінках не сгенерированый або перепечатаный текст, а , в більшості випадків , унікальний текст , написаний автором для сабміта у велику кількість каталогів .
Отже , одразу після написання , я розмістив статтю в каталогах і відразу почав шукати її пошукачами , щоб визначити – наскільки швидко пошуковики індексують нові сторінки і посилання . Запит я подавав двома способами – 1) словосполучення – заголовок статті і 2) словосполучення – заголовок статті , укладений в лапки . Лапки сигналізують пошуковику про те , що треба шукати не окремі слова , що входять в словосполучення , а фразу .
Результати пошуку дещо змінюють рейтинг пошуковиків , отриманий при першому тестуванні :
Яндекс.Запит:Тестування пошукових систем
Результат – сторінка мого сайту не знайдена (видано 990 інших сторінок з такими словами).
Яндекс.Запит:”Тестування пошукових систем”
Результат – 7 місце .І на 1 – 10 місцях – посилання в каталогах статей .
Рамблер.Запит:Тестування пошукових систем
Результат – 0
Рамблер.Запит:”Тестування пошукових систем”
Результат – 0
Апорт.Запит:Тестування пошукових систем
Результат – 0
Апорт.Запит:”Тестування пошукових систем”
Результат – 0
Яху.Запит:Тестування пошукових систем
Результат – 0 .
Яху.Запит:”Тестування пошукових систем”
Результат – 0 .
Гууугл.Запит:Тестування пошукових систем
Результат – 4 місце .І на 2 – 10 місцях – посилання в каталогах статей .
Гууугл.Запит:”Тестування пошукових систем”
Результат – 3 місце .І на 2 – 10 місцях – посилання в каталогах статей .
З’ясувалося , що Апорт на лапки не реагує і видає ті ж самі результати , що і без лапок . Гууугл виявився , як завжди , на висоті . Яху – розчарував . Апорт – безнадійний . Рамблер – не здивував . Яндекс – його результат виявився для мене несподіваним : виходить – він знає про сторінку , але не видає її , поки його не змусять зробити це за допомогою лапок .
Підсумок , новий рейтинг – з урахуванням результатів першого пошуку :
Гууугл – 10
Яху – 6
Яндекс – 3
Рамблер – 1
Апорт – 0
Видно , що Гууугл поки бездоганно ставиться до своїх користувачам . Яху – хороший , але не поспішає індексувати нові сторінки . Яндекс – начебто щось знаходить , але не поспішає радувати своїх користувачів , мовчить , як партизан . Рамблер – ледве живий . Апорт – мертвий . У тому сенсі , що користувач не отримає від двох останніх пошукових систем задовольняє його результату . Має сенс користуватися тільки Гуууглом і Яндексом . Яху непоганий , але менш привабливий за сукупністю характеристик у порівнянні з Гуууглом і Яндексом .
Джерело: