«Велика маленька брехня»: огляд спірного, але емоційного 2-го сезону

Серіал втратив багато привабливі риси, але продовжує піднімати важливі теми.
Завершився другий сезон одного з головних проектів HBO — «Великий маленької брехні». Його сюжет прямо продовжує історію, яку представили два роки тому в першому сезоні: після випадкового вбивства Перрі Райта (Олександр Скарсгард) героїні намагаються приховати свою причетність, видавши його смерть за нещасний випадок.
?
Але кожна з них важко переживає те, що трапилося. А на додачу до всього в місто приїжджає Мері Луїз Райт (Меріл Стріп) — мати вбитого. Вона вирішила подбати про своїх онуків і всіма силами намагається докопатися до правди.
Навіть сама зав’язка другого сезону виглядає простіше і відрізняється від початкової ідеї серіалу. І цьому є просте пояснення.
«Велику маленьку брехня» хотіли закінчити на першому сезоні.
Цей проект заснований на книзі, і її сюжет повністю переказали в перших семи серіях, підвівши до логічного фіналу. Але серіал став справжнім хітом, завоювавши любов і у публіки, і у критиків, і тоді продюсери прийняли рішення про продовження.
Саме це і виявилося основним недоліком продовження. Воно здавалося просто непотрібним. Режисер Жан-Марк Валле створив цілісний семигодинний фільм у власній нелінійної манері, представивши глядачам новий вид детектива: весь перший сезон не відомо не тільки ім’я вбивці, але і сама жертва.
А у фіналі з’ясувалося, що важливіше тут було не сам злочин, а минуле Джейн (Шейлін Вудлі), про який нав’язливо нагадували флешбэки.
Здавалося, що тоді поставили крапку. Але тепер є другий сезон. І з ним все далеко не так однозначно.
Складності зйомок і порівняння з оригіналом
У перших епізодах відразу впадає в очі, що продовження втратило майже всі фірмові риси оригіналу. Змінився навіть відеоряд. Валле відмовився знімати нові епізоди, і замість нього найняли режисера Андреа Арнольд, яка привнесла своє бачення: додала ручної камери, відмовилася від нелінійності і плюсом до цього інакше обійшлася з колірною гамою.
Така ідея навіть хороша. Раз вже інший режисер, то немає сенсу копіювати його стиль, краще показати новий підхід. Але, як з’ясувалося пізніше, за фінальний монтаж відповідав все той же Жан-Марк Валле. І тому приблизно з середини сезону повертаються стандартні для нього флешбэки, нелінійне оповідання і включення саундтреку в сюжет.
Але якщо раніше це було значною частиною історії, то тепер створює лише відчуття занадто різкого переходу між сценами і обірваного сюжету: все-таки відчувається, що вихідний матеріал належить іншому авторові.
Можливо, підхід Арнольд був трохи простіше і більш «лобовим», але все ж він додавав картинці свіжості. А ближче до фіналу дію іноді стає відвертою копією сцен з першого сезону.
І це створило ще більше проблем. Адже продовження неминуче порівнюють з оригіналом. Навіть у часи виходу другого сезону «Справжнього детектива», який багато критикували, серед глядачів з’явилася приказка:
Головна проблема другого сезону цього серіалу — існування першого.
А «Велика маленька брехня» потрапляє у ще складнішу ситуацію. Покинувши проект, Валле випустив міні-серіал «Гострі предмети» з Емі Адамс, багато в чому присвячений темі дитячих травм і взаємин дітей і батьків.
Усвідомлено чи ні, сценаристи другого сезону «Великий маленької брехні» взялися за той же мотив: у сюжеті з’являються батьки Бонні (Зої Кравіц) і, головне, Мері Луїз Райт. Схожа проблематика змушує порівнювати серіал з новою роботою Валле. І знову не на користь «Великої маленької брехні».
Недолік динаміки та інтриги
Відсутність літературної основи поставило авторів перед непростим завданням. Перший сезон був побудований як детектив, він плавно підводив героїнь до фінальної точки — вбивства — і одночасно показував розслідування злочину. І вже в цій захоплюючій оболонці розгорталася драматична складова.
Влаштовувати у другому сезоні нову трагедію було б те саме перетворення серіалу в «Вона написала вбивство»: такий хід зруйнував би всю реалістичність ситуації. Тому сценаристи вибрали чесний, але не найвигідніший спосіб — просто залишили героїнь переживати подію.
Чесний, тому що це відповідає самій ідеї продовження. Раз вже другий сезон — по суті, рефлексія авторів на популярність першого, то нехай і персонажі намагаються розібратися з тим, що сталося.
А це невигідно, оскільки продовження втратило всю інтригу і тепер захоплює не сюжетом, а лише знайомими персонажами. Вони раз за разом повертаються до тем минулого і намагаються вникнути в ланцюжок чуток і підозр, які поширюються в суспільстві.
У кожної з героїнь виникають свої проблеми. Селеста (Ніколь Кідман) намагається порозумітися з нав’язливою свекрухою, яка одержима загибеллю сина, Джейн пробує почати нове життя, але чутки про батька її дитини вже розійшлися, Мадлен (Різ Уізерспун) свариться з чоловіком, а Рената (Лора Дерн) з’ясовує, що їх сім’я збанкрутувала. Але гірше за всіх справи у Бонні: вона ніяк не може відійти від події і повністю йде в себе.
Об’єднує їх лише одне — брехня. І в цьому плані другий сезон цілком виправдовує назву серіалу. Здебільшого він і присвячений тому, як обман і неможливість відкритися впливають на сімейні стосунки. А точніше, руйнують їх, приводячи до розуміння, що правда, якою б страшною вона не була, дає головне — довіра.
Але, на жаль, така побудова сюжету занадто сильно ділить його на лінії, які тепер майже нічого не об’єднує. Героїні іноді перетинаються, але більшу частину часу розбираються кожна зі своїми турботами. І про цілісної історії мови не йде.
І все ж це дуже важлива історія
Але всі ці недоліки видно лише при порівнянні продовження з першим сезоном. Можна скільки завгодно говорити про проблеми і недоліки, проте «Велика маленька брехня» все одно залишається одним з найбільш важливих висловів про домашнє насильство і відносинах на телебаченні за останні роки.
Перший сезон піднімав декілька дуже важливих тем. І в першу чергу говорив про емоційної прихильності до ґвалтівника і постійних спробах жертви виправдати його в своїх очах.
Другий сезон розвиває цю ідею далі і показує, що мучитель, як це не дивно, може не відпускати жертву навіть після своєї смерті. По-перше, тому що порушився звичний уклад життя. По-друге, тому що суспільство все ще прагне його виправдати.
А в ролі «товариства» тут виступає мати Перрі Райта. І автори надійшли зовсім розумно, взявши на цю роль Меріл Стріп. Її акторський талант дозволив створити настільки реалістичного персонажа, що з певного моменту її хочеться просто ненавидіти.
Вона раз за разом задає одні і ті ж страшні питання, які, на жаль, так люблять повторювати в реальності при обговоренні подібних бід:
Чому ти не пішла від чоловіка? Чому не звернулася в поліцію? А, може, ти сама цього хотіла?
Все це вкупі з тиском на найсвітліші спогади і апелювання до родинним зв’язкам перетворюється для жертв на справжнє катування.
Ця лінія, зрозуміло, сконцентрована на Селесте і Джейн. Але й інші героїні не перетворюються на простий фон. Адже об’єднує їх брехня віддаляє жінок від їх родин. В результаті виявляється, що Мадлен може щиро розмовляти з не самою приємною Ренатою, але приховує все від чоловіка.
А Бонні фактично залишається на самоті зі своїми переживаннями. Про подібні теми в кіно і детективах говорити не дуже люблять. Чомусь в сценаріях прийнято вважати, що справедливе вбивство або самозахист даються людині легко. Насправді ж така травма переживається дуже важко і буквально руйнує героїню зсередини.
До того ж у Бонні додається ще одна проблема — непрості стосунки з матір’ю. Тут яскраво виглядає контраст з Мері Луїз Райт: батьки бажають Бонні тільки добра, але вони навіть не намагаються вислухати думку дочки.
Ці лінії не зійдуться в кінці якимось химерним і несподіваним чином. «Велика маленька брехня» остаточно перестала бути детективом. Тепер це дуже емоційна драма про посттравматичному розладі і важкої ноші брехні.
Не можна заперечувати, що продовження захоплює менше, ніж перший сезон. У ньому занадто багато затягнутих сцен, є кілька не дуже потрібних драматичних ліній, а герої іноді виглядають дуже гротескно.
Але все ж цього серіалу можна пробачити навіть такі недоробки. Він знятий дуже гарно. А головне, відверто розповідає про багатьох самих таємних і стыдных моментах життя. Тих, що прийнято приховувати за зовнішнім благополуччям.
Наскільки було необхідно продовження — вирішувати кожному глядачеві. Але все ж подивитися цей сезон стоїть. Хоча, незважаючи на відкритий фінал, третій вже точно був би зайвим. Історія підійшла до завершення.
Читайте також
?????
Огляд фільму «Сонцестояння» — красивою філософської драми, яку назвали хоррором
20 приголомшливих фільмів-мюзиклів, які повинен подивитися кожен
Чому на Лайфхакере так мало статей про російських фільмах і серіалах
Як фільм «Мертві не вмирають» з Біллом Мюрреєм обманює очікування
«Дуже дивні справи» вдалися. Огляд яскравого емоційного третього сезону